[1 楼] 长久2008
[泡菜]
12-8-28 17:11
SD1M今年5月入。拍摄还是需要掌握技巧的,首先是对焦的时候要常按1秒,再按快门,成功率比较高,再有一个特点是用闪光灯拍照时效果非常好,建议拍摄人像购入外置闪光灯,可以用ISO100拍摄,画面干净无比。 购入了一个M42口的福伦达90 3.5SL,对焦困难,即使用裂像屏+接目放大镜也不好使,最后还是还原,裸眼拍摄,拍3张取1张。 画质与D4不相上下,甚至要好一点,就是合焦费劲一点,不适合抓拍。
|
[41 楼] warm
[泡菜]
12-9-7 23:23
|
[40 楼] 老船帆
[资深泡菜]
12-9-6 17:59
长久2008 发表于 2012-9-6 17:31  补充上一条,我用的是OS档出现上述情况,即RAW不如JPG BASIC合焦精准,快门1/30。 OS的确有用,但最慢不能低于1/20。 的确,SD1M还是很吃光的,被摄环境比较昏暗的环境,分辨率下降严重,此时还是用闪光灯。 最近购入一个国产尼康用闪光灯,用在SD1M上手动闪光,效果不错,因为SD1M自带的闪光灯拍正面人像的时候会闪得人睁不开眼,加一个外置闪光灯很有效。 另外裂像屏+微棱镜我使用之后,不好用,首先是裂像屏圆圈与取景器的中心对焦小方块对不准,不像佳能5D换起来那么方便,装上以后,得晃动相机,看运气能不能晃准,位置不准虽说不影响对焦精度,但是取景器上看起来乱糟糟的,另外,裂像屏的直径还是太小了,看起来很吃力。总之,拍摄过程感到很烦躁,最后我还是换回来原厂屏,至少取景器了的画面没有那种乱糟糟的感觉,从远景虚超近景方向慢慢拧到看起来的清晰之后,按快门,在拧一点,再按快门,再拧一点,再按快门,三次一般总能找到一个合焦精准的,三选一。但是如果是微距的话,因为行程长,就可能会拍5张以上。 17-50的头在广角端边角分辨率还是不太好,收到6.3以下还凑合看。只是适马就是没有好的广角定焦头,那个30 2.8非常好,但是却不能推广到SD1M的SA口吗?DP1m的那款19 2.8镜头评 ... 同意,目镜放大器也不好用。
|
[39 楼] 长久2008
[泡菜]
12-9-6 17:31
补充上一条,我用的是OS档出现上述情况,即RAW不如JPG BASIC合焦精准,快门1/30。 OS的确有用,但最慢不能低于1/20。 的确,SD1M还是很吃光的,被摄环境比较昏暗的环境,分辨率下降严重,此时还是用闪光灯。 最近购入一个国产尼康用闪光灯,用在SD1M上手动闪光,效果不错,因为SD1M自带的闪光灯拍正面人像的时候会闪得人睁不开眼,加一个外置闪光灯很有效。 另外裂像屏+微棱镜我使用之后,不好用,首先是裂像屏圆圈与取景器的中心对焦小方块对不准,不像佳能5D换起来那么方便,装上以后,得晃动相机,看运气能不能晃准,位置不准虽说不影响对焦精度,但是取景器上看起来乱糟糟的,另外,裂像屏的直径还是太小了,看起来很吃力。总之,拍摄过程感到很烦躁,最后我还是换回来原厂屏,至少取景器了的画面没有那种乱糟糟的感觉,从远景虚超近景方向慢慢拧到看起来的清晰之后,按快门,在拧一点,再按快门,再拧一点,再按快门,三次一般总能找到一个合焦精准的,三选一。但是如果是微距的话,因为行程长,就可能会拍5张以上。 17-50的头在广角端边角分辨率还是不太好,收到6.3以下还凑合看。只是适马就是没有好的广角定焦头,那个30 2.8非常好,但是却不能推广到SD1M的SA口吗?DP1m的那款19 2.8镜头评价比30 2.8差一个档次。 新做的10-20 3.5都用上ELD了,可是成像依然是边角不好,我现在宁愿中心差一点,也需要边角好,否则只能是截取中间哪一块,那我好不如直接用长一点的焦段拍摄呢?看看适马能不能把30 2.8推广到SD1M上来。
|
[38 楼] 长久2008
[泡菜]
12-9-6 16:57
我好像发现RAW格式的时候不如JPG BASIC的时候合焦精准呢,尤其是稍拍摄稍暗一点的偏红色为主的物体的时候,我还没有在计算机上处理之后的对比,只是在相机屏幕上看的结果的确如此。不知道各位大侠们有何见教。 ISO100的时候的细节和对比度还是比ISO400的时候要好一点的。
|
[37 楼] Bonai
[泡菜]
12-9-6 10:58
qingjun 发表于 2012-9-6 08:24  1750使用时左手容易碰到转动的对焦环造成假象跑焦,我的一只还可以,50端2.8成像 1750的50端表现是非常好的,一般跑焦比较多发在17广角端。
|
[36 楼] qingjun
[资深泡菜]
12-9-6 08:24
1750使用时左手容易碰到转动的对焦环造成假象跑焦,我的一只还可以,50端2.8成像
|
[35 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-9-6 00:24
Bonai 发表于 2012-9-5 23:57  17-50这头还没有全时手动。。。广角纯手动的话眼睛不瞎才怪。。。 广角手动才容易,本来景深就大,来回转几次,在观景器觉得应该对好了,那拍出来多数不会模糊。
|
[34 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-9-6 00:22
kitc 发表于 2012-9-5 23:03  微棱,裂像,磨砂三合一 http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=29_129
K3那个 http://www.focusingscreen.com/test.htm 貌似不错,有兴趣弄一个。
|
[33 楼] Bonai
[泡菜]
12-9-5 23:57
蠟筆小新 发表于 2012-9-5 22:56  放棄吧,设计就是这样的,手动算了。 17-50这头还没有全时手动。。。广角纯手动的话眼睛不瞎才怪。。。
|
[32 楼] kitc
[泡菜]
12-9-5 23:03
蠟筆小新 发表于 2012-9-5 22:55  是不是同时有微棱和裂像? 微棱,裂像,磨砂三合一 http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=29_129 K3那个 http://www.focusingscreen.com/test.htm
|
[31 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-9-5 22:56
kitc 发表于 2012-9-5 22:23  买的时候无法想像可以这么严重…
已经上了两次维修部,好像都解决不了,现在机身以及镜头都还在那儿
我亦电邮了给日本sigma,没有回覆… 放棄吧,设计就是这样的,手动算了。
|
[30 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-9-5 22:55
kitc 发表于 2012-9-5 21:14  买了但还未试,不过一定是准的,台湾焦点工坊出的 是不是同时有微棱和裂像?
|
[29 楼] kitc
[泡菜]
12-9-5 22:23
Bonai 发表于 2012-9-5 22:15  那没救了。。。买的时候咋没调换下? 买的时候无法想像可以这么严重… 已经上了两次维修部,好像都解决不了,现在机身以及镜头都还在那儿 我亦电邮了给日本sigma,没有回覆…
|
[28 楼] Bonai
[泡菜]
12-9-5 22:15
kitc 发表于 2012-9-5 22:12  问题是我开f11还是会跑的…太失望了… 那没救了。。。买的时候咋没调换下?
|
[27 楼] kitc
[泡菜]
12-9-5 22:12
Bonai 发表于 2012-9-5 22:06  它是50端比17端准,关OS比开OS准。当然了,小光圈总是比大光圈准的。。。 问题是我开f11还是会跑的…太失望了…
|
[26 楼] Bonai
[泡菜]
12-9-5 22:06
kitc 发表于 2012-9-5 21:48  17-50是很快,但完全不靠谱…… 它是50端比17端准,关OS比开OS准。当然了,小光圈总是比大光圈准的。。。
|
[25 楼] kitc
[泡菜]
12-9-5 21:48
Bonai 发表于 2012-9-5 21:44  唉。。。 天冷了再试试?我的24-70是有时跑有时不跑,这两天天冷了对焦就稳定了。 我买的几颗适马头里面17-50是对焦最快的,以为24-70能更好,结果并不是而且非常沉,所以对17-50印象非常好。 17-50是很快,但完全不靠谱……
|
[24 楼] Bonai
[泡菜]
12-9-5 21:44
kitc 发表于 2012-9-5 21:27  但我的17-50 非常不稳定,基本都是十张中有九张都是跑焦的…… 唉。。。 天冷了再试试?我的24-70是有时跑有时不跑,这两天天冷了对焦就稳定了。 我买的几颗适马头里面17-50是对焦最快的,以为24-70能更好,结果并不是而且非常沉,所以对17-50印象非常好。
|
[23 楼] kitc
[泡菜]
12-9-5 21:27
Bonai 发表于 2012-9-5 21:21  其实17-50素质挺不错的,相比24-70而言对焦更稳定,最主要是比其他变焦头都轻便。 但我的17-50 非常不稳定,基本都是十张中有九张都是跑焦的……
|
[22 楼] Bonai
[泡菜]
12-9-5 21:21
kitc 发表于 2012-9-5 20:13  我买了一块裂像的,但其实我想出掉17-50,入一个DP1M,配合手上的DP2M以及50-150算了... 其实17-50素质挺不错的,相比24-70而言对焦更稳定,最主要是比其他变焦头都轻便。
|
[21 楼] kitc
[泡菜]
12-9-5 21:14
蠟筆小新 发表于 2012-9-5 20:38  裂像对焦屏對焦准不准?我也打算买DP1M。 买了但还未试,不过一定是准的,台湾焦点工坊出的
|
[20 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-9-5 20:38
kitc 发表于 2012-9-5 20:13  我买了一块裂像的,但其实我想出掉17-50,入一个DP1M,配合手上的DP2M以及50-150算了... 裂像对焦屏對焦准不准?我也打算买DP1M。
|
[19 楼] kitc
[泡菜]
12-9-5 20:13
蠟筆小新 发表于 2012-9-5 19:06  我用的方法跟你一样,SD1M的自动对焦真令人无语了。 现在干脆直接通过看观景器手动对焦,合焦率远高于自动对焦。 我发现50mm对好焦再拉回17mm好像比正确对焦点偏后一点。 我买了一块裂像的,但其实我想出掉17-50,入一个DP1M,配合手上的DP2M以及50-150算了...
|
[18 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-9-5 19:06
kitc 发表于 2012-9-5 16:56  我的也是, 对上一次"假"合焦后, 再对同一个位置也是"假"合焦
我要先对一个与目标比较远的地方, 使焦点严重偏离, 再对目标, 这样才可以有一半机会"真"合焦.....一般我要对五至六次才成功..
有些时候放到最大看, 还是跑焦的...
现在我的方法是, 一般风景照都是手动拉到无限远 其他情况就以17-50/2.8 OS为例, 先伸到50mm 对焦, 确认真的合焦后, 再拉回本来想用的焦段, 因为相对上比较长焦的焦段比较容易看得出是否真的已合焦... 我用的方法跟你一样,SD1M的自动对焦真令人无语了。  现在干脆直接通过看观景器手动对焦,合焦率远高于自动对焦。 我发现50mm对好焦再拉回17mm好像比正确对焦点偏后一点。
|
[17 楼] kitc
[泡菜]
12-9-5 16:56
蠟筆小新 发表于 2012-8-30 01:14  可是我的SD1M在单张对焦的模式下,合焦的嘟嘟声响后镜头就不会再动了,除非松开半按快门的手指重新再对一次焦。和其他相机一样哦。 我的也是, 对上一次"假"合焦后, 再对同一个位置也是"假"合焦 我要先对一个与目标比较远的地方, 使焦点严重偏离, 再对目标, 这样才可以有一半机会"真"合焦.....一般我要对五至六次才成功.. 有些时候放到最大看, 还是跑焦的... 现在我的方法是, 一般风景照都是手动拉到无限远 其他情况就以17-50/2.8 OS为例, 先伸到50mm 对焦, 确认真的合焦后, 再拉回本来想用的焦段, 因为相对上比较长焦的焦段比较容易看得出是否真的已合焦... 本帖最后由 kitc 于 2012-9-5 16:58 编辑
|
[16 楼] warm
[泡菜]
12-9-4 11:29
|
[15 楼] warm
[泡菜]
12-9-3 16:42
最近也进了SD1M,还在摸索中。确如楼主所说,对焦得按住一秒以上,否则跑焦概率太大。光线弱时,拍人像得补光,否则暗部噪点多,出现色块。取景器里左、右上角还有三角框,有点挡视线。曝光准确,色彩好,曝光差点,色彩就难处理。希望大侠们多写写心得体会和技巧,让用SD1M弟兄们早些上路!
|
[14 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-8-30 01:14
长久2008 发表于 2012-8-29 13:49  蠟筆小新 SD1M就是在显示合焦后,再按1秒左右,成功率就会高很多。可不能像用D4那样对上被摄物理就能按下快门 可是我的SD1M在单张对焦的模式下,合焦的嘟嘟声响后镜头就不会再动了,除非松开半按快门的手指重新再对一次焦。和其他相机一样哦。
|
[13 楼] 长久2008
[泡菜]
12-8-29 14:16
上一张很恶心的照片,小虫子真多,SD1M用福伦达90 3.5SL拍摄
|