Steve说徕卡M10要跳票到2013年中发布,fotokina发布APS-C的ME
1936 9
[1 楼] 蒻羽 [资深泡菜]
12-8-30 16:56
[10 楼] carl0953 [泡菜]
12-9-6 10:11
托尼Chan 发表于 2012-9-3 22:04
照你说的  徕卡就死了 说白了 玩徕卡的 并不都是为亮骚

徕卡m系统 代表的是 对画质不妥协的态度 对工艺不妥协的态度

人家全画幅 能做到这么小 这么紧凑 难度显然比尼康佳能的d700 5d2来的更难 尼康佳能从※※上 做紧凑机型就没赢过徕卡 当然徕卡※※上做单反 也没赢过尼康佳能   何况人家纯比低感画质 是绝对不输于目前任何135单反的  这样一台机器 只要保持住完美的画质 和更小巧紧凑的机型  就会有玩家为他买单  

如果劳力士 iwc 百达翡丽 不自产机芯了 学swatch 集团旗下的品牌 走营销路线  他能一直续写辉煌吗?

徕卡还远不是奢侈品品牌的说......
再说出微单并不意味着丢掉M口旁轴测距系统,只是M口的机构并不适合搞自动头,得重新搞个带电子触点的卡口。
肯出S系列说明徕卡并不排斥自动头,只是目前只有做145系统才能立足而已。
目前已经有了X系列——当时搞X-1的时候,还没有微单热潮,徕卡搞了这么个APS-C底的电子取景的定焦机的用意还是差异化营销——当时市场的大底大多是单反。
只有搞别人没有且比对应市场竞争对手更高端的货,徕卡才立得住脚。
X-1对各种1/1.7英寸的旗舰数码来说,优势是大大的,比大底的单反们又轻便好多,虽然这个市场不大,但是大体还是有,而且基本独占。
145系统也是一样,如果是搞在R9之后搞R10数码全幅,自动对焦的话,根本就拼不过日系,搞145系统就不一样了,咱比135系统的DSLR底大,比各种太监645系统轻便。
如今各种微单满天飞,X-2这样的东西就不给力了。
觉得徕卡既然肯搞D-LUX这种货,还是原意跟人合作的——原因还是财务上的问题,全靠145系统和M系的东西吃不饱啊,你总要靠低端来养高端的。
跟日本人合作搞微单的目的就是为了更好的赚钱养M和S。
本帖最后由 carl0953 于 2012-9-6 10:24 编辑

[9 楼] 托尼Chan [泡菜]
12-9-3 22:04
carl0953 发表于 2012-8-31 11:04
觉得徕卡应该强化跟日本人的合作,共同出几款APS-C甚至是135全幅的东西。
壳子当然还要包豪斯风格的,亮骚。
主板、处理器等电子器件交给松下去做,CMOS找骚尼。
镜头光学部分由徕卡负责,电子部分依旧是松下负责。
固件徕卡和松下共同开发。
当然还要彻底抛弃机械旁轴测距机构和现有的M口,搞全新的电子头。


照你说的  徕卡就死了 说白了 玩徕卡的 并不都是为亮骚

徕卡m系统 代表的是 对画质不妥协的态度 对工艺不妥协的态度

人家全画幅 能做到这么小 这么紧凑 难度显然比尼康佳能的d700 5d2来的更难 尼康佳能从※※上 做紧凑机型就没赢过徕卡 当然徕卡※※上做单反 也没赢过尼康佳能   何况人家纯比低感画质 是绝对不输于目前任何135单反的  这样一台机器 只要保持住完美的画质 和更小巧紧凑的机型  就会有玩家为他买单  

如果劳力士 iwc 百达翡丽 不自产机芯了 学swatch 集团旗下的品牌 走营销路线  他能一直续写辉煌吗?

[8 楼] CLKxxx [资深泡菜]
12-9-2 09:50
leica这种定位的厂商,它可以出小dc可以跟人合作出x系列出微单,但要是把m抛弃那就离死不远了
本帖由移动终端发布
[7 楼] mouse1292000 [泡菜]
12-9-2 08:48
carl0953 发表于 2012-8-31 11:04
觉得徕卡应该强化跟日本人的合作,共同出几款APS-C甚至是135全幅的东西。
壳子当然还要包豪斯风格的,亮骚。
主板、处理器等电子器件交给松下去做,CMOS找骚尼。
镜头光学部分由徕卡负责,电子部分依旧是松下负责。
固件徕卡和松下共同开发。
当然还要彻底抛弃机械旁轴测距机构和现有的M口,搞全新的电子头。

不可能,那样莱卡死定了。
拼电子,拼成本都搞不过日系如果再放弃了自己的镜头和对焦系统,2年之内必倒。电子自动头,135单反(不算S2),莱卡就别碰,别跟日系主流对抗,对抗就是死
[6 楼] 童篱翻墨 [资深泡菜]
12-8-31 16:01
carl0953 发表于 2012-8-31 11:04
觉得徕卡应该强化跟日本人的合作,共同出几款APS-C甚至是135全幅的东西。
壳子当然还要包豪斯风格的,亮骚。
主板、处理器等电子器件交给松下去做,CMOS找骚尼。
镜头光学部分由徕卡负责,电子部分依旧是松下负责。
固件徕卡和松下共同开发。
当然还要彻底抛弃机械旁轴测距机构和现有的M口,搞全新的电子头。

抛弃轴测距和M口,不能叫M机了。徕卡除M系外,在产的还有S,还有个X1X2固定头。与松下合作的口袋机不算,己够多了,再来一个,那几乎是系列最多的厂家了,这样估计徕卡活不下去了!
[5 楼] 佳熊500D [泡菜]
12-8-31 15:48
carl0953 发表于 2012-8-31 11:04
觉得徕卡应该强化跟日本人的合作,共同出几款APS-C甚至是135全幅的东西。
壳子当然还要包豪斯风格的,亮骚。
主板、处理器等电子器件交给松下去做,CMOS找骚尼。
镜头光学部分由徕卡负责,电子部分依旧是松下负责。
固件徕卡和松下共同开发。
当然还要彻底抛弃机械旁轴测距机构和现有的M口,搞全新的电子头。

估计徕卡不敢放弃M机……我猜徕卡会开发新系统,但是保留M系。
[4 楼] carl0953 [泡菜]
12-8-31 11:04
觉得徕卡应该强化跟日本人的合作,共同出几款APS-C甚至是135全幅的东西。
壳子当然还要包豪斯风格的,亮骚。
主板、处理器等电子器件交给松下去做,CMOS找骚尼。
镜头光学部分由徕卡负责,电子部分依旧是松下负责。
固件徕卡和松下共同开发。
当然还要彻底抛弃机械旁轴测距机构和现有的M口,搞全新的电子头。
[3 楼] SS9G0098 [泡菜]
12-8-30 19:47
APS-C?!
[2 楼] tainey [泡菜]
12-8-30 18:40
真的假的
本帖由移动终端发布