手持4K,追求大光圈效果,我该买松下莱卡25 F1.4镜头,还是买个SONY RX100呢?
3160 36
[1 楼] hewz [泡菜]
12-8-31 17:47
其实我不喜欢在外面换镜头,机器是GX1,每次换镜头都在家小心翼翼的换。
偏向RX100,毕竟多了一个机器,而且平常单独带这个机器也可以出门。

可是莱卡的F1.4实在吸引。
很纠结,大家会怎么选择?
[37 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
12-9-4 01:07
美丽密语 发表于 2012-9-4 00:59
在这个m43论坛你常见到的是什么,抱怨虚化效果跟ff差太大,所以故意加大虚化,只是说明能做到什么,又不是去参赛,没去放大图修细节,声明这只是示范图


囧,说句实话,确实像是ps上去的。。。
[36 楼] 美丽密语 [泡菜]
12-9-4 00:59
riverland 发表于 2012-9-4 00:35
这回细修以后左胳膊又中招了......
反正你的意思是只要背后是虚的,管它像不像大光圈呢,早说嘛。

在这个m43论坛你常见到的是什么,抱怨虚化效果跟ff差太大,所以故意加大虚化,只是说明能做到什么,又不是去参赛,没去放大图修细节,声明这只是示范图
[35 楼] ypat [泡菜]
12-9-4 00:49
美丽密语 发表于 2012-9-4 00:23
只作示范,没认真做,这就是所谓的要细调,其实人肉眼看到的世界什么时候会这样虚,哪又什么是真或假?这都只是感觉而已,再修个


ps的模糊弄不出光斑这是硬伤啊……还有渐变,这么弄唬唬外行还说得过去

4k追求大光圈可以考虑弄个SMC M50F1.2加个ME机身嘛,剩下的钱买卷加冲扫够拍好阵子了
全幅加1.2光圈虚化刚刚的
[34 楼] riverland [资深泡菜]
12-9-4 00:35
美丽密语 发表于 2012-9-4 00:23
只作示范,没认真做,这就是所谓的要细调,其实人肉眼看到的世界什么时候会这样虚,哪又什么是真或假?这都只是感觉而已,再修个


这回细修以后左胳膊又中招了......
反正你的意思是只要背后是虚的,管它像不像大光圈呢,早说嘛。

[33 楼] lohengrin0 [泡菜]
12-9-4 00:32
小尘4x 发表于 2012-9-3 17:03
我宁愿买J1  也不想要一个这么低性价比的机器


哪里性价比低了?rx100便携性比j1强得多,并且在提供高一倍像素的同时高感还好了一些,镜头的覆盖直接就把j1的10/f2.8和10-30两只镜头通吃掉,还附送一小段长焦和广角端f1.7大光圈还有德味t*镀膜,还想怎么样呢?
[32 楼] 美丽密语 [泡菜]
12-9-4 00:23
riverland 发表于 2012-9-4 00:14
LOL, 你见过焦平面之前的景深比焦平面之后的景深大的么?

空气切割机一般都不是这个透视效果,广角要多大光圈才能成这样

衣服下摆的右腿内侧,两腿之间明显做的不好

不一一吐槽了

只作示范,没认真做,这就是所谓的要细调,其实人肉眼看到的世界什么时候会这样虚,哪又什么是真或假?这都只是感觉而已,再修个
[31 楼] cooldavy [泡菜]
12-9-4 00:22
riverland 发表于 2012-9-4 00:14
LOL, 你见过焦平面之前的景深比焦平面之后的景深大的么?

空气切割机一般都不是这个透视效果,广角要多大光圈才能成这样

衣服下摆的右腿内侧,两腿之间明显做的不好

不一一吐槽了

哈哈哈,其实我只是觉得没啥好吐而已,毕竟后期和大光圈镜头本来就是两码事儿。
[30 楼] riverland [资深泡菜]
12-9-4 00:14
cooldavy 发表于 2012-9-4 00:04
还行还行,你用空气切割机试试~


LOL, 你见过焦平面之前的景深比焦平面之后的景深大的么?

空气切割机一般都不是这个透视效果,广角要多大光圈才能成这样

衣服下摆的右腿内侧,两腿之间明显做的不好

不一一吐槽了
[29 楼] cooldavy [泡菜]
12-9-4 00:04
riverland 发表于 2012-9-3 23:31
不是一般假

还行还行,你用空气切割机试试~
[28 楼] riverland [资深泡菜]
12-9-3 23:31
美丽密语 发表于 2012-9-3 17:01
完成后,应用cs6的倾斜偏移


不是一般假
[27 楼] 小尘4x [泡菜]
12-9-3 17:03
hewz 发表于 2012-8-31 17:47
其实我不喜欢在外面换镜头,机器是GX1,每次换镜头都在家小心翼翼的换。
偏向RX100,毕竟多了一个机器,而且平常单独带这个机器也可以出门。

可是莱卡的F1.4实在吸引。
很纠结,大家会怎么选择?


我宁愿买J1  也不想要一个这么低性价比的机器
[26 楼] 美丽密语 [泡菜]
12-9-3 17:01
完成后,应用cs6的倾斜偏移
[25 楼] 美丽密语 [泡菜]
12-9-3 16:58
我所说的勾图不是特指钢笔工具之类,要看背景复杂程度,可用抽出,背景橡皮擦,蒙版,通道,或KnockOut2,MaskPro,Ultimatte.AdvantEdge等,借个图作示范,前景的草若用钢笔工具勾非常麻烦,可进入通道选反差最大的来处理,本例我选了红色通道,速度会比钢笔勾快很多
[24 楼] riverland [资深泡菜]
12-9-3 01:26
美丽密语 发表于 2012-9-1 01:28
那就胡说八道一下吧,CS6就带光圈模糊,还可以调节模糊力度,但不能简单套用,不然会生硬,先勾出主体分层,前景(例如前面部分的树叶)也分离成单独层,再模糊背景,这样就有层次分明的虚化效果,虚化也是渐变的,而主体因为之前独立成层,与背景模糊过度也较自然,细调就是指勾出前中后景施加力度不同的模糊,这样就有层次,懂的会懂。


大哥,这样虚一张后期时间不短,除非你随便虚着玩儿一下,不在乎效果
[23 楼] luckyeric [泡菜]
12-9-2 23:14
美丽密语 发表于 2012-9-1 01:28
那就胡说八道一下吧,CS6就带光圈模糊,还可以调节模糊力度,但不能简单套用,不然会生硬,先勾出主体分层,前景(例如前面部分的树叶)也分离成单独层,再模糊背景,这样就有层次分明的虚化效果,虚化也是渐变的,而主体因为之前独立成层,与背景模糊过度也较自然,细调就是指勾出前中后景施加力度不同的模糊,这样就有层次,懂的会懂。


但每张都这样会不会太累啊
[22 楼] 美丽密语 [泡菜]
12-9-2 09:22
gggaaayyy 发表于 2012-9-1 23:39
no pic u say a jb

出动英文就以为自己有多高级啊,你这个活在阴暗角落又崇洋的小蚂蚁,其他人可以,但你要图就偏不给,还jb给你!
[21 楼] gggaaayyy [资深泡菜]
12-9-1 23:39
美丽密语 发表于 2012-9-1 22:06
既然你用到身份一词,就配合一下冠个“尊贵”又如何,满足你的自大狂,你说图就图,你以为自己是谁,真当成尊贵无比,可以差遣人啊,看不明的只有你一人,已经凸显你的笨拙。


no pic u say a jb
[20 楼] 美丽密语 [泡菜]
12-9-1 22:06
gggaaayyy 发表于 2012-9-1 21:27
得多自卑的人才会觉得用大光圈是“尊贵”啊,您小手这么一勾,直接就把人家大光圈pk掉了.

另外,大师,您的图呢?

既然你用到身份一词,就配合一下冠个“尊贵”又如何,满足你的自大狂,你说图就图,你以为自己是谁,真当成尊贵无比,可以差遣人啊,看不明的只有你一人,已经凸显你的笨拙。
[19 楼] gggaaayyy [资深泡菜]
12-9-1 21:27
美丽密语 发表于 2012-9-1 21:19
是啊,人家只配靠p花时间来虚化,你就有能力用大光圈,身份何等“尊贵”,怪不得每次开口都是什么连图层都知道,连通道都知道啊,口吻如此自大狂妄,谁有资格向你放炮,继续你的失禁啦...


得多自卑的人才会觉得用大光圈是“尊贵”啊,您小手这么一勾,直接就把人家大光圈pk掉了.

另外,大师,您的图呢?
[18 楼] 美丽密语 [泡菜]
12-9-1 21:19
gggaaayyy 发表于 2012-9-1 11:20
哇,连通道都知道的大湿,失禁失禁...

在您看来用ps勾勾再高斯模糊不是挺简单嘛,咋会为了嫌麻烦就用大光圈啊,太不符合您的身份了.

要不,光说不练的您...来几张图指导下俺们?光放嘴炮难以服帖俺们这些无知啊...

是啊,人家只配靠p花时间来虚化,你就有能力用大光圈,身份何等“尊贵”,怪不得每次开口都是什么连图层都知道,连通道都知道啊,口吻如此自大狂妄,谁有资格向你放炮,继续你的失禁啦...
[17 楼] gggaaayyy [资深泡菜]
12-9-1 11:20
美丽密语 发表于 2012-9-1 08:52
这样也叫高手啊,只是遇到无知,复杂场景无非进通道,有你想象这么难吗,就算饿死比蠢死好,不鼓励虚化,自己收藏的求清晰,虚化只是为给人家看,嫌麻烦的就用大光圈或再加长焦


哇,连通道都知道的大湿,失禁失禁...

在您看来用ps勾勾再高斯模糊不是挺简单嘛,咋会为了嫌麻烦就用大光圈啊,太不符合您的身份了.

要不,光说不练的您...来几张图指导下俺们?光放嘴炮难以服帖俺们这些无知啊...
[16 楼] 美丽密语 [泡菜]
12-9-1 08:52
gggaaayyy 发表于 2012-9-1 06:56
呵呵,高手啊,连图层都知道,佩服佩服,以后要玩虚化的,就学您一层一层远远近近慢慢勾吧,遇到稍微复杂的场景记得吃饭和睡觉哟,别勾到营养不良饿死了

这样也叫高手啊,只是遇到无知,复杂场景无非进通道,有你想象这么难吗,就算饿死比蠢死好,不鼓励虚化,自己收藏的求清晰,虚化只是为给人家看,嫌麻烦的就用大光圈或再加长焦
[15 楼] gggaaayyy [资深泡菜]
12-9-1 06:56
美丽密语 发表于 2012-9-1 01:28
那就胡说八道一下吧,CS6就带光圈模糊,还可以调节模糊力度,但不能简单套用,不然会生硬,先勾出主体分层,前景(例如前面部分的树叶)也分离成单独层,再模糊背景,这样就有层次分明的虚化效果,虚化也是渐变的,而主体因为之前独立成层,与背景模糊过度也较自然,细调就是指勾出前中后景施加力度不同的模糊,这样就有层次,懂的会懂。


呵呵,高手啊,连图层都知道,佩服佩服,以后要玩虚化的,就学您一层一层远远近近慢慢勾吧,遇到稍微复杂的场景记得吃饭和睡觉哟,别勾到营养不良饿死了
[14 楼] lgms [泡菜]
12-9-1 05:44
hewz 发表于 2012-8-31 17:47
其实我不喜欢在外面换镜头,机器是GX1,每次换镜头都在家小心翼翼的换。
偏向RX100,毕竟多了一个机器,而且平常单独带这个机器也可以出门。

可是莱卡的F1.4实在吸引。
很纠结,大家会怎么选择?


建议上DG25,我用了这个头后其他的头全卖了。。。物超所值
[13 楼] 美丽密语 [泡菜]
12-9-1 01:28
gggaaayyy 发表于 2012-8-31 22:40
前半句还好说,后边就纯粹胡说八道了...

要是实在纠结的话还是买个25/1.4吧,玩两年,亏个3/5百块轻松出了还能玩其他的,rx100玩两年后估计就得腰斩了

那就胡说八道一下吧,CS6就带光圈模糊,还可以调节模糊力度,但不能简单套用,不然会生硬,先勾出主体分层,前景(例如前面部分的树叶)也分离成单独层,再模糊背景,这样就有层次分明的虚化效果,虚化也是渐变的,而主体因为之前独立成层,与背景模糊过度也较自然,细调就是指勾出前中后景施加力度不同的模糊,这样就有层次,懂的会懂。
[12 楼] gggaaayyy [资深泡菜]
12-8-31 23:52
诚朴雄伟 发表于 2012-8-31 23:25
45-175在175端也很牛啊,有个景深公式,不知道算出来谁更强?

补个175拍的图,焦外可以称得上柔美了,虽然焦点处比较恶心:


肯定是75/1.8要强些,而且长焦压缩背景,如果拍摄主题和背景距离比较近的话差距更大,
[11 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
12-8-31 23:27
诚朴雄伟 发表于 2012-8-31 23:25
45-175在175端也很牛啊,有个景深公式,不知道算出来谁更强?

补个175拍的图,焦外可以称得上柔美了,虽然焦点处比较恶心:


补个100%苍蝇:

[10 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
12-8-31 23:25
cooldavy 发表于 2012-8-31 23:17
目前M43虚化水平应该是75/1.8最高,接下来45/1.8咯,要是追求虚化就在这里面考虑即可


45-175在175端也很牛啊,有个景深公式,不知道算出来谁更强?

补个175拍的图,焦外可以称得上柔美了,虽然焦点处比较恶心

[9 楼] cooldavy [泡菜]
12-8-31 23:17
目前M43虚化水平应该是75/1.8最高,接下来45/1.8咯,要是追求虚化就在这里面考虑即可