【北京】万元以下,EM-5+20/1.7 或者 EP3+12/1.2 怎么选??
972 6
[1 楼] 猫妖猫妖 [泡菜]
12-9-2 15:18
新人第一次发贴,还请各位帮忙。
月底要去泰国自由行。实在忍不了之前的佳能450D+13-135,太沉了。这次打算只带微单或者再加个卡片去。
预算万元以内。

看了好久。nex5、7口碑怎么那么好啊--我发了个微博询问,居然有80%的朋友都在推荐nex5.。。。说有米就买nex7
可是做相机的姐姐说sony的镜头是别的牌子怎么怎么的,就是广告做的好。  令我犹豫。

又看了相当nex7的EM5,各项指标和口碑都挺不错的。

我的用途及要求:风景兼人像。  喜欢大景深,虚化总是显得高级些。喜欢广角的冲击力,照人的话也能把腿拉长。。。。  不过ms大光圈都是定焦吧?
EM5+20/1.7的头,机身7000+镜头2000,从预算还ok,看了其他人照的片子,也都挺满意的。
现在犹豫:总觉得钱用在镜头上值,这样的话 EP3+12/1.2(机身5000+镜头4000)是否更有投资价值?  
不知拍摄效果两个会有如何表现?  另外我没用过定焦也没用过广角,不知道这两个焦段哪个更能符合我的需求?(毕竟我主要是旅游哈)
[7 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
12-9-3 11:20
既然是去旅游,那还是别寻思着换镜头了,一支镜头是正道,楼主希望广角、大光圈、兼顾人像。

20f/1.7无广角,拍个宏大场景无法胜任,不适合旅游挂机,当然还得看你的旅游目的地,泰国这种地方我觉得还是可以的,去欧洲拍教堂就不行了。
12f/2超广定焦,用处太窄,日常用还是算了吧。
12-50f/3.5-5.6焦段倒是不错,只是光圈小,不满足大光圈的需求,而且体积较大便携性不好(但是个人以为旅游其实无所谓大光圈了,只是特写以及夜拍弱一些)。
最后,看似选择只有x12-35f/2.8了,焦段合适、光圈够大,只是体积稍大。

本帖最后由 诚朴雄伟 于 2012-9-3 11:21 编辑

[6 楼] VODKAsoir [泡菜]
12-9-3 04:42
20 1.7 用处肯定多很多
12 2 单镜旅游 废片率肯定高 或者干脆不拍  除非LZ 是24这类广角高手
[5 楼] cooldavy [泡菜]
12-9-2 23:32
几乎所有新手买相机的目标都是同一个:风景+人像
其实根本就是两种不同的需要,广角的张力和人像的需要是不怎么兼容的。要我选的话,廉价方案9-18+45/1.8,预算宽裕就是7-14+25/1.4+75/1.8
不过旅游镜就不在乎光圈了,焦段覆盖到就好,要求不高1250就好,不然也可以14-150这样 本帖最后由 cooldavy 于 2012-9-2 23:36 编辑

[4 楼] atuz [陈年泡菜]
12-9-2 22:17
如果预算比较铁,可以考虑EP3+1250的配置。旅行用,虚化不是那么重要,同样M4/3的虚化,也不是那么不堪!
[3 楼] 9life [泡菜]
12-9-2 22:11
如果是旅游用单个的20或者12都会有问题,相对而言20的用途更多一些,但对旅游而言广角又是必须的。我觉得楼主不如入个松下12-35mm f2.8 机身EP3
[2 楼] 拉拉拉灯 [泡菜]
12-9-2 21:48
建议EM5+12-50套机,旅游用,可加个20/1.7头牌人文、挂机。如果一定要10000内,好的二手应该可以控制在预算内。