水平儀

631 16

[1 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-9-2 22:41 適馬沒內置水平儀，衹能裝上這麼一個東西頂替。
[17 楼] yanhe [资深泡菜] 12-9-7 10:23 蠟筆小新发表于 2012-9-5 20:40 水平仪怎会不行，相机偏移1度泡泡就离开中心点了，一看就知道偏了，太容易用了。眼睛没法专心看取景框或者画面，要分时间来看泡泡。另外，我觉得松下的水平辅助线很好用啊，可以借鉴。可以选类型，十字型的还是井字形的，还可以设置交叉点位置。
[16 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-9-5 22:39 t_dj 发表于 2012-9-5 21:41 这么好，那我也整一个玩玩。很贵的哦，起码要十五元。
[15 楼] t_dj [陈年泡菜] 12-9-5 21:41 蠟筆小新发表于 2012-9-5 21:21 我发现观察这个荧光泡泡挺直观的，不比用我那个Olympus E-M5和Panasonic GX1的LCD上的电子水平仪差。电子的，总有点延迟的感觉，还有对于很轻微偏移不起作用，也就是说歪了一点也不知道，泡泡就能看出来。这么好，那我也整一个玩玩。
[14 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-9-5 21:21 t_dj 发表于 2012-9-5 20:54 比上不足，比下有余，比没有的肯定好用，不过如果构图的时候还要看泡泡，会不会有点分心呢？如果是在液晶屏中间一台显眼的线，效果会更好。我发现观察这个荧光泡泡挺直观的，不比用我那个Olympus E-M5和Panasonic GX1的LCD上的电子水平仪差。电子的，总有点延迟的感觉，还有对于很轻微偏移不起作用，也就是说歪了一点也不知道，泡泡就能看出来。
[13 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-9-5 21:11 本帖最后由蠟筆小新于 2012-9-5 21:23 编辑
[12 楼] t_dj [陈年泡菜] 12-9-5 20:54 蠟筆小新发表于 2012-9-5 20:40 水平仪怎会不行，相机偏移1度泡泡就离开中心点了，一看就知道偏了，太容易用了。比上不足，比下有余，比没有的肯定好用，不过如果构图的时候还要看泡泡，会不会有点分心呢？如果是在液晶屏中间一台显眼的线，效果会更好。
[11 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-9-5 20:40 yanhe 发表于 2012-9-5 19:25 如果辅助线都不能解决问题，我觉得水平仪更不行。水平仪怎会不行，相机偏移1度泡泡就离开中心点了，一看就知道偏了，太容易用了。
[10 楼] t_dj [陈年泡菜] 12-9-5 20:31 yanhe 发表于 2012-9-5 19:25 如果辅助线都不能解决问题，我觉得水平仪更不行。不敢苟同。DP2M的辅助线很不起眼，起不了什么大作用。象X100的水平线用一条非常显眼的白线在中间，如果水平就变成绿线，那样才有效。
[9 楼] yanhe [资深泡菜] 12-9-5 19:25 蠟筆小新发表于 2012-9-5 19:13 对构图没啥影响。辅助线我也用，不过事后也经常发现歪了一点儿。如果辅助线都不能解决问题，我觉得水平仪更不行。
[8 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-9-5 19:13 yanhe 发表于 2012-9-3 13:17 上架的时候用？平时用的话，如果总看这个水平仪难道不会影响构图的视线？窃以为画面里面加两三条辅助线更好些，也更可靠。对构图没啥影响。辅助线我也用，不过事后也经常发现歪了一点儿。
[7 楼] 14ii [禁言中] 12-9-3 13:47 yanhe 发表于 2012-09-03 17:17 上架的时候用？平时用的话，如果总看这个水平仪难道不会影响构图的视线？窃以为画面里面加两三条辅助线更好些，也更可靠。是。本帖由IOS客户端发布
[6 楼] yanhe [资深泡菜] 12-9-3 13:17 上架的时候用？平时用的话，如果总看这个水平仪难道不会影响构图的视线？窃以为画面里面加两三条辅助线更好些，也更可靠。
[5 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-9-3 04:36 14ii 发表于 2012-9-3 03:31 也想过买一个，最后觉得还是带这东西的三维云台靠谱。用不上，這麼雲臺手持用不上，這個玩意兒就管用了，歪一點馬上可以糾正端平了。
[4 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-9-3 04:33 oldmanand 发表于 2012-9-3 03:23 手持没用何以沒用？手持也很有用。
[3 楼] 14ii [禁言中] 12-9-3 03:31 oldmanand 发表于 2012-09-03 07:23 手持没用也想过买一个，最后觉得还是带这东西的三维云台靠谱。本帖由IOS客户端发布
[2 楼] oldmanand [资深泡菜] 12-9-3 03:23 手持没用