之前知道店扫的裁剪会比较大但是没特别对比过，今天用明珠扫的图跟自己用SilverFast扫的对比了一下，红色框大概是店扫的范围。虽然店扫的质量好很多但是这裁剪也太狠了。另外，明珠店扫的图片貌似锐化加得也非常大，很不自然。

配套产品不能达到规格绝对是设计上的缺陷啊，没啥好说的。不过我还是觉得再怎么有缺陷，这个误差也实在是大了点。

其实很多底扫，因为片夹设计，常常不能扫描出100%的区域。至于店扫，道理也是相同的

记得看过一本摄影教材，说过底片、扩印机和相纸规格并不总是配套的，所以，底片上的景物并不都能印到相片上，提醒拍摄者构图取景时要注意。
想想也是：135的底片画面是24mm×36mm，长宽为3：2比例，扩印3R（3×5英寸）和5R（5×7英寸）等非3：2比例的照片自不必说，就是扩印4R（4×6英寸）、6R（6×9英寸）等3：2比例照片，也有部分画面被“裁”掉，猜想可能是因扩印机片槽和曝光窗口（小于24mm×36mm）遮挡所致。
专门的底扫可以扫描底片画面100%，我的柯美D4就能扫描100%，以前在店里用诺日士、富士之类数码彩扩机上带的扫描仪扫过一些负片底片，貌似画面有缩水。

我猜他们肯定不是故意裁剪的，就是扫的时候图快。我问过他们为什么有裁减他们说是片夹的问题，但是我觉得片夹也不会尺寸上差这么多，那岂不是片夹设计不合理了。

为什么要给你裁呢？

店扫不会给你用心扫的， 而且锐度， 饱和度都调得很高。 要扫描， 还得自己来.

想问问别家店扫也裁剪这么多,并且锐得很不自然吗？