80-200在d800表现怎样？
2895
20
|
[1 楼] 石死耳屎死
[泡菜]
12-9-3 15:38
有没有用过的朋友，说下感受呗！
|
|
[21 楼] jzf_diyer
[泡菜]
3-3 14:17
wwgk888 发表于 2023-09-28 10:49 我读出机身设置。默认-33，焦点往前跑，机身AF微调至-20还不够，直接刷了1.0固件，工程模式到-118，终于准了。 这就是我买D800的原因，1.0的固件就是解救D800的方式，换成D800E\810都没这个机会了。   |
|
[20 楼] jzf_diyer
[泡菜]
3-3 14:14
莫小川 发表于 2012-09-04 01:00 我M/A环修好了 |
|
[19 楼] jzf_diyer
[泡菜]
3-3 14:13
zajgf 发表于 2024-05-15 17:20 如果准焦了，非常非常的锐利  |
|
[18 楼] jzf_diyer
[泡菜]
3-3 14:09
johnsir 发表于 2024-05-15 20:20 |
|
[17 楼] jzf_diyer
[泡菜]
3-3 14:08
D800+小钢炮80-200是非常厉害的搭配，不到3000大洋的套装，一线的画质，绝高的性价比。
我的D800机身软件校正后，只要光轴正的镜头均不需AF微调。我查了原始设置，机身是-33，我小钢炮机身AF-20还不准，我下了决心刷了1.0的固件，用软件把机身调整到-118后，所有的镜头都准了。这次调整，费了我不少精力。   |
|
[16 楼] johnsir
[泡菜]
24-5-15 20:20
刚好用过3代镜，近距会跑焦，中远距还行。参考图raw输出没调..
 |
|
[15 楼] 大清国要完
[泡菜]
24-5-15 17:54
D800上对焦有时跑，得多拍几张，在D850上非常准，成像算优秀了，建议不要用UV，2K左右的镜头配什么UV。人像上也算够用，这个价位上没什么好纠结的，
|
|
[14 楼] zajgf
[陈年泡菜]
24-5-15 17:20
我的也是D800，想入一个小钢炮，正在犹豫中
|
|
[13 楼] 我飞翔了
[泡菜]
24-5-15 17:09
三代小钢炮在d800上与竹炮对比发现解像度明显吃不饱，胶片年代产品用近年来数码单反上表现色彩有些闷，但用在早期1200万像的d700上能充分吃饱像素，又反D头那种老胶片味在老单反上觉比竹炮画质好看!
|
|
[12 楼] skr907
[泡菜]
23-10-2 14:44
我买过一代和三代，都发现一个问题，远拍成像很好，但是近拍画质都很差。。。。。。
开始用的是一代，发现这个问题，为了验证是不是个体问是，又买了个三代的，发现还是一样，近拍很肉很肉，光圈收到F8才勉强能看，失去了F2.8大光圈的存在意义，就是说这个小钢炮不能拍小花小草（拍荷花这些比较远距离的，效果非常好）。。。远拍还是不错的。。。。 skr907 编辑于 2023-10-02 14:47 |
|
[11 楼] wwgk888
[泡菜]
23-9-28 10:49
我那小钢炮3代在D800上调-20都还轻微的跑前。。。
|
|
[10 楼] 蓝色大海1965
[泡菜]
23-2-1 20:51
这镜头没毛病关键看镜头后面的人怎么用，当然防抖、对焦速度是没法与现代的电磁炮相比，毕竟年代与价格摆在那里！
|
|
[9 楼] 石死耳屎死
[泡菜]
12-10-24 10:32
fuzzy0606 发表于 2012-9-19 23:17 |
|
[8 楼] pbgarage
[泡菜]
12-9-19 23:53
80-200afs，用着还不错
|
|
[7 楼] fuzzy0606
[泡菜]
12-9-19 23:17
我的80-200三代在d800上自动对焦比手动对焦精度差好多。。。。。
|
|
[6 楼] 石死耳屎死
[泡菜]
12-9-4 18:53
石死耳屎死 发表于 2012-9-3 15:38 |
|
[5 楼] 石死耳屎死
[泡菜]
12-9-4 11:51
莫小川 发表于 2012-9-4 01:00 |
|
[4 楼] 莫小川
[泡菜]
12-9-4 01:00
老头做工很好啊。除了A/M环...
|
|
[3 楼] 石死耳屎死
[泡菜]
12-9-3 22:00
我城不在 发表于 2012-9-3 18:25 |
|
[2 楼] 我城不在
[泡菜]
12-9-3 18:25
成像不错，就是80-200本身机械性能老了点。
|
