色影无忌

DP2M光圈测试
1079 11
[1 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
12-9-4 00:23
三脚架，两秒自拍，RAW转JPEG，画质11，SPP参数全部0，色彩降噪0.5，发光降噪0.25。

缩图：
※※部分100%裁切：
f/2.8
f/4
f/5.6
f/8
f/11
本帖最后由 蠟筆小新 于 2012-9-4 00:27 编辑

[12 楼] happy666 [资深泡菜]
12-9-4 16:50
tk72 发表于 2012-9-4 11:24
买2m也麻烦，因为你不可能总是分享原大图，总要缩图，缩图画质就受损，缩得太小，有时候还不如MSK机。

若一二年后普及视网膜屏幕情况就不一样了，到时候老DP100%都不能满屏，2m也就不麻烦了。
[11 楼] 快乐小子 [资深泡菜]
12-9-4 16:42
5.6最佳，粉红色的是风筝
[10 楼] gigiwcw [泡菜]
12-9-4 11:34
那一块粉红色是什么东西？
[9 楼] tk72 [泡菜]
12-9-4 11:24
买2m也麻烦，因为你不可能总是分享原大图，总要缩图，缩图画质就受损，缩得太小，有时候还不如MSK机。
本帖由IOS客户端发布
[8 楼] qfqf [资深泡菜]
12-9-4 09:34
tk72 发表于 2012-9-4 09:22
我觉得是缩图的原因。X3看原大图最佳，缩图后，细节破碎，变粗糙。这个和MSK完全不一样。
[7 楼] tk72 [泡菜]
12-9-4 09:22
niclgh 发表于 2012-09-04 00:45
另外补充一句，有没发觉2妹的图，感觉有点粗糙。。。。。。。。。应该怎么说呢，就好像锐化过高不够细腻。


我觉得是缩图的原因。X3看原大图最佳，缩图后，细节破碎，变粗糙。这个和MSK完全不一样。
本帖由IOS客户端发布
[6 楼] superlong5 [资深泡菜]
12-9-4 09:13
谢谢小新的测试我的经验是2.8放心用，但边缘还是有缺陷；5.6最佳，中心、边缘成像达到完美的平衡；8以后成像开始劣化，但也比我手里的35/1.4和24-105L、50/1.4、40/2.8 收到8以后的光圈强很很多。
[5 楼] niclgh [泡菜]
12-9-4 08:44
蠟筆小新 发表于 2012-9-4 01:17
可以把它弄模糊一些看起来细腻一些，不过得损失细节了。

是X3画质到了极限，再被内部锐化？？？？？还是，还没做到最佳水平？从1500W这块CMOS开始，一直觉得X3画质粗，没有之前的细腻，也许就是大家说得最多的“干”，当然“糊”一点效果就舒服很多，但又失去了X3的锐度；这个问题，不知道适马要经历多少代才能把这1500W做好；
[4 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
12-9-4 01:17
niclgh 发表于 2012-9-4 00:45
另外补充一句，有没发觉2妹的图，感觉有点粗糙。。。。。。。。。应该怎么说呢，就好像锐化过高不够细腻。


可以把它弄模糊一些看起来细腻一些，不过得损失细节了。 本帖最后由 蠟筆小新 于 2012-9-4 01:18 编辑

[3 楼] niclgh [泡菜]
12-9-4 00:45
另外补充一句，有没发觉2妹的图，感觉有点粗糙。。。。。。。。。应该怎么说呢，就好像锐化过高不够细腻。
[2 楼] niclgh [泡菜]
12-9-4 00:43
惊人的镜头，2.8居然已经非常接近最佳光圈，我个人看来，F4是最佳，F2.8紧在尾后，两者非常接近，之后到F11，但整体来说从F2.8~F11每档也是相当的棒，不可多得镜头。这就是尼康超级牛头也难做到如此地步；我手头上有全副和蔡司头，也无法做到这样。