对比看下来的感觉是这样，普通电视剧，不是厂家制作的效果片，CRT看起来清楚的时候，LCD感觉对焦没对准一样，背景虚化厉害；电影好多了，虽然景深浅，但是感觉不虚，对焦准的，是不是摄像更专业的缘故。有什么专业说法吗？

简单地说吧

电视剧分辨率多少，500线最高了吧，普通电视机分辨率最高也就720 x 576，还有640 x 480，看这种电视剧，相当于看照片80%~90%的缩小，看上去挺清楚。但是大屏幕液晶电视，分辨率一般都在1920 x1080，放标准清晰度的电视剧，如果不放大，那就是屏幕当中一块。为了满屏显示，通常都要插值放大。想一想把你拍的照片放大200%，会清楚吗？当然感觉模模糊糊的，那是插值插得。

实际上液晶电视还涉及到其显示方式和显像管的显像方式的不同。液晶是点阵，只有显示内容和分辨率是点对点的情况下，才能达到最佳清晰度。比如液晶电视分辨率1920 x 1680，你的显卡最大输出只有1024 x 768或者1280 x 1024，点对点显示，就只有屏幕当中一块，四周一圈黑边，这时清晰度是没问题的，只是不能满屏，如果要满屏，也只能插值放大。显示满屏了，但是清晰度肯定下降了。

如果平板电视的显示效果想超过CRT，唯一的办法是等真正的LED电视技术取得突破（这里的LED电视是指的用LED做像素发光元件的显示屏，而非现在的LED背光显示器），显示效果（不是分辨率）CRT好于等离子，等离子好于LCD。LCD的糊，实际是色彩明暗对比显示的层次太低，大多细节被混淆造成的。这是现有的LCD显示技术决定的，想用大屏，就得接受这个现实。

标准的数码摄像机单价最少也要RMB200万以上,小制作的电视剧不可能用那么好的设备

电影胶片色彩和层次都很好,用优质的转换成电视信号即使损失掉20~30%也不会影响画质很多,看上去还是很清晰鲜艳

LCD其实看不清楚是正常的,普通民用LCD的不可能用专业LCD面板,买的时候就要有思想准备

我也不知道哦，向阿达米投诉吧，要么把你分加上去，要么把我分降下来。

索尼46的，比CRT大，感觉背景比CRT虚，如果节目对焦稍不准，就显得比CRT容易糊。是这样吗？

LCD和CRT的图像显示效果没法比的，差远了。如果用小尺寸电视，我还是看CRT。 本帖最后由 亹亹 于 2012-9-5 10:16 编辑

影响景深因素：焦距光圈对焦距离放大倍率。
可能是屏幕尺寸的关系吧。

顺便问一下，我主题49，帖子665，泡网分才3.9，

你主题5，帖子13，泡网分24.6，

为什么比我高那么多？

是不是柯达的相纸比富士的景深浅？