DP2M的半专业评测
1657
10
|
[1 楼] johnyj
[资深泡菜]
12-9-5 16:42
Luminous Landscape 是一批老摄影师的网站,有丰富的摄影经验,给出一个基于用户层面的评测,这里有对于RX100,NEX7,M9的一些比较
难得的是有一张拍摄的色卡图,就色卡图上的值来看,和DP1X类似,对比度高的惊人,各通道误差都很大,这可以解释为啥DP2M的片子看起来大都颜色怪怪的,当然了这是可以通过修改矩阵纠正的,但出片无疑要麻烦一些 http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sigma_dp2m_review.shtml |
|
[11 楼] 快乐小子
[资深泡菜]
12-9-5 20:39
鲜蒜馅饺子 发表于 2012-09-05 19:44 ※※?太浪费了 本帖由IOS客户端发布 |
|
[10 楼] 月老123
[泡菜]
12-9-5 20:30
|
|
[9 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-9-5 20:16
Luminous Landscape 2005年就开始看了。
|
|
[8 楼] X3er
[资深泡菜]
12-9-5 20:08
|
|
[7 楼] yanhe
[资深泡菜]
12-9-5 20:06
感觉1楼,跟M9比的那张,DP2m的手抖了?
|
|
[6 楼] 鲜蒜馅饺子
[泡菜]
12-9-5 19:44
说护卫犬,护卫犬到,刚吃饱红的蓝的还加粗......嘿嘿......扔个※※你就窜过来了,嘿嘿,灵。
|
|
[5 楼] 城管来了
[禁言中]
12-9-5 18:59
高于安全快门的1/100s和m9对比都能拍糊了,可见也不可能是神码“半专业”!连好业余都算不上!
既然都不怎么会拍照,当然其选择对比的片子也有可能根本没有选择共有的焦点位置!结果有几分可信? 既然是对比,为什么不拿出jpg来瞅瞅?既然是对比,为啥不使用通用raw转换软件?(spp本身就有锐化、优化、调色的默认!而人家其他相机转化时就没有特定优化) 本帖最后由 城管来了 于 2012-9-5 19:01 编辑 |
|
[4 楼] 鲜蒜馅饺子
[泡菜]
12-9-5 18:25
好测评可惜浮云了。坐等护卫犬出现......
|
|
[3 楼] tk72
[泡菜]
12-9-5 17:35
X100其实也不错了,富士机子对绿色表现还是讨好的
本帖由IOS客户端发布 |
|
[2 楼] 乐山乐水
[老坛泡菜]
12-9-5 17:25
dp2m的优势还是明显的。
![]() ![]() ![]() ![]() |

,好狗,好狗啊
本帖最后由 X3er 于 2012-9-5 20:11 编辑 


