DP2M的半专业评测
1657 10
[1 楼] johnyj [资深泡菜]
12-9-5 16:42
Luminous Landscape 是一批老摄影师的网站,有丰富的摄影经验,给出一个基于用户层面的评测,这里有对于RX100,NEX7,M9的一些比较

难得的是有一张拍摄的色卡图,就色卡图上的值来看,和DP1X类似,对比度高的惊人,各通道误差都很大,这可以解释为啥DP2M的片子看起来大都颜色怪怪的,当然了这是可以通过修改矩阵纠正的,但出片无疑要麻烦一些

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sigma_dp2m_review.shtml
[11 楼] 快乐小子 [资深泡菜]
12-9-5 20:39
鲜蒜馅饺子 发表于 2012-09-05 19:44
说护卫犬,护卫犬到,刚吃饱红的蓝的还加粗......嘿嘿......扔个※※你就窜过来了,嘿嘿,灵。

※※?太浪费了

本帖由IOS客户端发布
[10 楼] 月老123 [泡菜]
12-9-5 20:30
鲜蒜馅饺子 发表于 2012-9-5 19:44
说护卫犬,护卫犬到,刚吃饱红的蓝的还加粗......嘿嘿......扔个※※你就窜过来了,嘿嘿,灵。


哈哈,好犬,好犬。明天带飞盘过来,然后“啧啧啧啧~看这边,这边,嗖~”
[9 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
12-9-5 20:16
Luminous Landscape 2005年就开始看了。
[8 楼] X3er [资深泡菜]
12-9-5 20:08
鲜蒜馅饺子 发表于 2012-9-5 19:44
说护卫犬,护卫犬到,刚吃饱红的蓝的还加粗......嘿嘿......扔个※※你就窜过来了,嘿嘿,灵。

只要看到“测评”二字,护卫犬眼睛必发蓝,这叫条件反射,好狗,好狗啊 本帖最后由 X3er 于 2012-9-5 20:11 编辑

[7 楼] yanhe [资深泡菜]
12-9-5 20:06
感觉1楼,跟M9比的那张,DP2m的手抖了?
[6 楼] 鲜蒜馅饺子 [泡菜]
12-9-5 19:44
说护卫犬,护卫犬到,刚吃饱红的蓝的还加粗......嘿嘿......扔个※※你就窜过来了,嘿嘿,灵。
[5 楼] 城管来了 [禁言中]
12-9-5 18:59
高于安全快门的1/100s和m9对比都能拍糊了,可见也不可能是神码“半专业”!连好业余都算不上!

既然都不怎么会拍照,当然其选择对比的片子也有可能根本没有选择共有的焦点位置!结果有几分可信?

既然是对比,为什么不拿出jpg来瞅瞅?既然是对比,为啥不使用通用raw转换软件?(spp本身就有锐化、优化、调色的默认!而人家其他相机转化时就没有特定优化)


本帖最后由 城管来了 于 2012-9-5 19:01 编辑

[4 楼] 鲜蒜馅饺子 [泡菜]
12-9-5 18:25
好测评可惜浮云了。坐等护卫犬出现......
[3 楼] tk72 [泡菜]
12-9-5 17:35
X100其实也不错了,富士机子对绿色表现还是讨好的
本帖由IOS客户端发布
[2 楼] 乐山乐水 [老坛泡菜]
12-9-5 17:25
dp2m的优势还是明显的。
Sigma DP2M ––––––––––––––––––––––––– Sony RX100
Sigma DP2M ––––––––––––––––––––––––– Leica M9 with 50mm Summilux
Sigma DP2M ––––––––––––––––––––––––– Sony NEX-7 with 30mm f/3.5 Macro
Sigma DP2M ––––––––––––––––––––––––– Fuji X-100