nyp127 发表于 2012-9-11 15:36
___________________________________________________
至今还有很多人不知道这款UV/IR，不少人看到我的镜头滤镜闪着红色的镀膜，都问这是什么镜头？
用了这么多年，与很多团队去摄影，可是没有看到第二人使用它。

旁轴M8必须使用它。
祝你UV/IR是真货，一般厂家是很难去仿制这片闪耀着红色光彩的滤镜的，因为需要它和知道它的人太少，仿制的成本太大，收益太小。

jzding 发表于 2012-9-9 07:45
非常感谢，是看到很多M8的前辈介绍，这款相机必须加UV/IR效果才好，开始去淘宝上看，B&W的总店里却没有这款，普通店有，但没大陆保用，不知真假。最后寻找Leica的UV/IR，最终买到一款买了1个月，非常新少用，700元，正在寄来的途中。

取消了低通滤镜的相机，NikonD800E上也采用了，不用他自有他的道理，不然新款的D800E为何也取消？！对于我这类喜欢风光摄影的是有大大的益处，可以活得更多的信息量，只是对于条纹状问题小心出现摩尔纹就好了，后期PS也可以。
再次感谢你的的赐教，这款机我刚买不久，希望还可以等到更多关于此机的拍摄注意事项，如何发挥它最大的功效！

nyp127 发表于 2012-9-8 17:46
____________________________________________
其他镜头、器材都在淘宝上淘，只是B&W486是让店里进的。
四年前在中国摄影杂志上看到一篇文章介绍这款B&W UV/IR 486这款滤镜，让相机器材店进货，一直在店里买。听说这款滤镜销得还不错。我从此只用这款滤镜。
可能只有B&W和Leica有这款IR吧，假货也难防。
IR主要是红外过滤，因为在胶片时代UV镜可以保护镜头的同时，对紫外线进行过滤。
而在数码时代，感光处理器对紫外过滤不起什么作用，而红外杂光会影响感光成像质量。M8取消低通滤镜后，对红外杂光没有处理好，所以只能以红外滤镜来解决，因而在数码相机上使用了UV/IR滤镜。
该镜片根据口径的不同在800-1400元左右，价格较高。
因此建议在取消了低通滤镜的相机上更有必要使用这种滤镜。
在其他数码相机上使用效果也很好。
我还没碰到伪品。

在数码相机上使用UV镜只能起到保护镜头不被伤害的作用，不论是否镀膜，其实都会影响镜头的成像质量，特别是质量不够好的UV滤镜，还不如不用。
而UV/IR却能起到在保护镜头的同时过滤有害的红外线的作用。这是款滤镜的价值所在。
当然这种牌子和功能的一片滤镜的价格几乎可以购买一个狗头了。
所以对滤镜的购买要自己衡量，不要随意买来扣上它。 ...

jzding 发表于 2012-9-7 23:55
B&Wt淘宝官网上没有39mm的486，其他店有，但不知道真假？你可以给个购买地址吗？谢谢！
另外，看到广州有一家Leica 的14130 UV/IR 全新2手，700，是否值得买？

nyp127 发表于 2012-9-7 21:23
__________________________________________
我只买B&W UV/IR 486，已经9片了。
狗头不用带UV了。

哈,不是指旁轴;是给单反配的。

jzding 发表于 2012-9-7 21:15
想配UV镜，也可以保护镜头，做了功课，Leica原厂的E39带IR的，报价700，1100，1308的；
       
B&W的，不是行货的，带IR的，39mm，378，420，500，都有，但不知道真假，不敢买；行货里，没有486 E39口的IR，普通UV，310，金圈的690

到底该买普通多膜UV呢？还是带IR的原装呢?2者区别大吗？
那个金圈不带IR的值得买吗?