新人初学摄影，求推荐。拍宝宝和到此一游，GX1+X14如何？

1852 38

[1 楼] 铁甲骑兵 [泡菜] 12-9-9 10:51 新人初学摄影，求推荐。拍宝宝和到此一游，GX1+X14如何？过去一直用手机走天下，碰到场合就借同事或者单位的单反，但是也是自动模式傻瓜模式。基本没有拍摄理论和经验。现在想入手一个相机，预算只有3000+，最高4000吧。求诸位大侠推荐！主要用途是为了以后拍宝宝，一定要有摄像功能，偶尔出门到此一游，家庭聚会拍摄。目前在坛子里初步学习了一下，看上了GX1，配X14的镜头，x宝价格大概3800-。如何？需要买什么必须配件，比如镜头纸吗？还有现在单电的机子，不买镜头，单独机身能拍摄吗？
[39 楼] o新手上路o [泡菜] 12-9-25 16:17 jrnjr 发表于 2012-9-11 13:48 我认为，上世纪七、八十年代生产的那些手动标头只要保管良好，镜片“三无”，无论那家的产品都可放心使用。为避免广告嫌疑，俺推荐先找只价钱最低的入手玩玩，不追求1.4或更大光圈的话，300大洋即可搞定（如今后不想再玩，出手也不会亏多少）。另一需要高度重视的是转接环的问题，首先是没必要去配原厂高价接环，太奢侈了，某宝上山寨版的转接环太多太多。其次就是无限远合焦的问题，这个是选择转接环的重中之重，俺曾用过三只转接环，第一只买的最贵，可合焦误差明显，严重影响使用，后两只均不超过百元，无限远可完美合焦，玩手动能如此足矣。你好，能给我推荐一个拍微距强一点的“标头”吗？我之前买了个CCTV 35mm的镜头，加微距环勉强能拍微距。不知道50mm的是不是比35mm更强。问卖家，他们说50mm的最近拍摄距离是1米内，太模糊了，不敢买... 来论坛上问，也没人回答。以下内容由 o新手上路o 于 2012-9-25 16:18 补充补充一下，微距能力最好能把蚂蚁拍得很清楚
[38 楼] 铁甲骑兵 [泡菜] 12-9-21 16:32 刚在淘宝出手了GX1，配X14头，加一个8G卡和皮绳。一共3779￥。虽然说这个风头，似乎不该买日货。不过想来也没有别的选择啊。希望国产货早点争气吧。
[37 楼] jrnjr [泡菜] 12-9-11 13:48 txchensai 发表于 2012-9-11 09:58 不知道这些手动头怎么样？我也在想要不要先买一个这样的大光圈头回来先练练我认为，上世纪七、八十年代生产的那些手动标头只要保管良好，镜片“三无”，无论那家的产品都可放心使用。为避免广告嫌疑，俺推荐先找只价钱最低的入手玩玩，不追求1.4或更大光圈的话，300大洋即可搞定（如今后不想再玩，出手也不会亏多少）。另一需要高度重视的是转接环的问题，首先是没必要去配原厂高价接环，太奢侈了，某宝上山寨版的转接环太多太多。其次就是无限远合焦的问题，这个是选择转接环的重中之重，俺曾用过三只转接环，第一只买的最贵，可合焦误差明显，严重影响使用，后两只均不超过百元，无限远可完美合焦，玩手动能如此足矣。
[36 楼] 347710 [泡菜] 12-9-11 10:31 刚收了个GX1+14，期待试拍效果
[35 楼] txchensai [泡菜] 12-9-11 09:58 jrnjr 发表于 2012-9-11 03:34 大致看了下前面诸位的意见，俺来说个稍稍“偏门”的邪说吧~~~ 首先，俺推荐GX1机身，理由很简单，体积小，成像品质优于RX100（这个俺已经给出过证明），可互换镜头（从发展的角度来说，难说楼主不会在不远的将来希望追加超广角或长焦镜头）。其次，如果楼主特别顾及镜头体积的话，建议还是X14-42吧，毕竟，该镜除了口径稍小，成像中等外，其他诸方面几乎完全可以适应楼主目前的需求了（以后的事要另说的）。再次（邪说来啦），鉴于X14-42的上述两点不足（口径稍小，成像中等），俺特别推荐楼主再上一只最廉价的手动标头（+转接环）。一般而言，一只F1.7~2.0的手动标头（此类都品牌极多，奥巴、尼康、甚至美能达等等均有牛头无数），一般来说加上转接环后500元内肯定能解决（俺曾玩过一只28/2.8的手动头，进价还不到200元，其焦内锐度和焦外柔性绝不差于20/1.7，可惜该头不幸遗失~~），这只头可用来专门解决室内弱光下的人物抓拍。何况，50的焦段，装在M4/3机身上等效100mm，这头恰好处于人像最佳焦段内，拍娃不用凑得很近更加有利于抓拍自然神态。也许有网友要指出，手动头无法自动聚焦，不利于抓拍。理论上说，俺同意这个观点。可俺同时还是要说，玩照相如果把什么都交给机器去做，那还有啥 ... 不知道这些手动头怎么样？我也在想要不要先买一个这样的大光圈头回来先练练
[34 楼] jrnjr [泡菜] 12-9-11 03:34 大致看了下前面诸位的意见，俺来说个稍稍“偏门”的邪说吧~~~ 首先，俺推荐GX1机身，理由很简单，体积小，成像品质优于RX100（这个俺已经给出过证明），可互换镜头（从发展的角度来说，难说楼主不会在不远的将来希望追加超广角或长焦镜头）。其次，如果楼主特别顾及镜头体积的话，建议还是X14-42吧，毕竟，该镜除了口径稍小，成像中等外，其他诸方面几乎完全可以适应楼主目前的需求了（以后的事要另说的）。再次（邪说来啦），鉴于X14-42的上述两点不足（口径稍小，成像中等），俺特别推荐楼主再上一只最廉价的手动标头（+转接环）。一般而言，一只F1.7~2.0的手动标头（此类都品牌极多，奥巴、尼康、甚至美能达等等均有牛头无数），一般来说加上转接环后500元内肯定能解决（俺曾玩过一只28/2.8的手动头，进价还不到200元，其焦内锐度和焦外柔性绝不差于20/1.7，可惜该头不幸遗失~~），这只头可用来专门解决室内弱光下的人物抓拍。何况，50的焦段，装在M4/3机身上等效100mm，这头恰好处于人像最佳焦段内，拍娃不用凑得很近更加有利于抓拍自然神态。也许有网友要指出，手动头无法自动聚焦，不利于抓拍。理论上说，俺同意这个观点。可俺同时还是要说，玩照相如果把什么都交给机器去做，那还有啥乐趣呢？即便是抓拍，在自动聚焦技术被应用之前，手动头依然为我们留下了无以计数的绝妙之作。难不成100年前、50年前、30年前人家能做到的事情，现如今的你和我就做不到了吗？给自己一点信心，试试手动聚焦玩抓拍，实话实说，能玩好这个，你会受益无穷的。俺是玩全手动胶片机时开始学习照相的，时至今日，即便是用昂贵的自动头时，90%状态下也是将机器设于MF，实话实说，俺信不过机器自动的精确性，尤其是在大光圈、中长焦、较近对焦距离的状态下，我更愿意将精确性交给自己把握。以上GX1+X14-42+老款手动大光腚标头，总体价格也就在4000稍+，玩好了，你会觉得绝对超值。
[33 楼] cylinux [资深泡菜] 12-9-11 00:48 o新手上路o 发表于 2012-9-10 12:05 另外再说一下我个人的切身感受：之前用宾得A30，觉得拍出来的照片很素，没别人的好看。后面用S95，发现好了一些，但是和网上别人的照片区别还是很大，别人的总是天那么蓝，水那么绿，而我的总是有那么一点灰蒙蒙。除非是用微距拍花，颜色才会好看很多。（当然，真正的高手可能会鄙视我的审美观，呵呵）于是在S95牺牲了后，就买了一个GX1，以为这次能拍出好片了，结果发现拍出来的照片还是那个样子。又有一次，拍照片相机自动的白平衡不准颜色偏了，于是装了一个解RAW的软件调了一下，终于发现这其中的秘密了，原来好看的照片是离不开后期的。我目前认为，网上的拍摄作品，至少有80%是经过后期处理的，原图的颜色都没有那么好看（不知道会不会被喷）。当然，后期也不是万能的，要有好的素材，好的构图，好的光线等等等等你的认识很正确。即使一些简单的后期都可以轻易超过所谓最好的直出。
[32 楼] cylinux [资深泡菜] 12-9-11 00:46 pkpkpkpk 发表于 2012-9-11 00:23 其实我觉得拍摄小孩，视频能力更加重要，很多小孩好玩的片段不是照片可以捕捉的。平时光线好的时候拍几张留念就足够了，要是每天拍一两张，几年下来都一两千张了。没人会有耐心看完吧，反而是有些有趣的视频片段以后家人能一起围在电视前看，尤其是3D摄影机。想象一下，二十多年后，夫妻俩跟儿子、媳妇围在裸眼3D的大屏幕之前，看看儿子小时候学走摔倒的3D片段，看儿子小时候如果爬过父亲的肚子，然后倒头摔下去，双脚还乱抓，一家人看着这些有趣的片段饱腹大笑，那种温馨的情景。又或者一家人对着两千张婴儿照发呆…… 真心觉得还不如买个3D摄录机够温馨好玩。当然，我不是说照片完全不需要，适当拍一些留念就足够，没必要太在意什么室内拍摄需要什么超大光圈之类的，我觉得那样钱浪费在没必要的地方了。我看外国网站很多温馨的情景都是用手机拍出来的。想要非常美的画面可以在光线好点的时候拍，用光好就可以拍出不错的照片。 3D的主要问题是各家现在都没有统一的标准。
[31 楼] pkpkpkpk [资深泡菜] 12-9-11 00:23 其实我觉得拍摄小孩，视频能力更加重要，很多小孩好玩的片段不是照片可以捕捉的。平时光线好的时候拍几张留念就足够了，要是每天拍一两张，几年下来都一两千张了。没人会有耐心看完吧，反而是有些有趣的视频片段以后家人能一起围在电视前看，尤其是3D摄影机。想象一下，二十多年后，夫妻俩跟儿子、媳妇围在裸眼3D的大屏幕之前，看看儿子小时候学走摔倒的3D片段，看儿子小时候如果爬过父亲的肚子，然后倒头摔下去，双脚还乱抓，一家人看着这些有趣的片段饱腹大笑，那种温馨的情景。又或者一家人对着两千张婴儿照发呆…… 真心觉得还不如买个3D摄录机够温馨好玩。当然，我不是说照片完全不需要，适当拍一些留念就足够，没必要太在意什么室内拍摄需要什么超大光圈之类的，我觉得那样钱浪费在没必要的地方了。我看外国网站很多温馨的情景都是用手机拍出来的。想要非常美的画面可以在光线好点的时候拍，用光好就可以拍出不错的照片。本帖最后由 pkpkpkpk 于 2012-9-11 00:28 编辑
[30 楼] rbs14159 [泡菜] 12-9-10 22:13 4000以下，可换镜头相机+标头，或者大光圈DC。拍宝宝，如果不用闪光灯，室内需要大光圈，孩子易动，要求对焦要快。孩子五官不像成人那么立体，可以选择中焦的镜头。到此一游照，需要偏广角端的标变头。综上，大光圈的广角变焦DC可能更适合楼主，除非楼主有进一步购买镜头和学习摄影的需求。不过，如果1、2年内不打算买的话，以后的相机应该会更新好几代了，到时候直接买新的就好了。找一个最大光圈>2.8，传感器尺寸不小于1/1.7英寸，广角<=等效28mm的旗舰DC用吧。图片最好有raw格式，后期一下，会很不错的。本帖最后由 rbs14159 于 2012-9-10 22:22 编辑
[29 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 12-9-10 19:54 铁甲骑兵发表于 2012-9-10 12:24 RX100和Nex5N相比的话，推荐哪个？ 5N对焦太慢，操控也不如RX100，你这预算也就18-55保温杯，那模样就不说了，我肯定不好意思掏出来用。。。加上你又不指望日后换镜头，那这俩相比，果断RX100
[28 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-9-10 18:51 o新手上路o 发表于 2012-9-10 12:05 另外再说一下我个人的切身感受：之前用宾得A30，觉得拍出来的照片很素，没别人的好看。后面用S95，发现好了一些，但是和网上别人的照片区别还是很大，别人的总是天那么蓝，水那么绿，而我的总是有那么一点灰蒙蒙。除非是用微距拍花，颜色才会好看很多。（当然，真正的高手可能会鄙视我的审美观，呵呵）于是在S95牺牲了后，就买了一个GX1，以为这次能拍出好片了，结果发现拍出来的照片还是那个样子。又有一次，拍照片相机自动的白平衡不准颜色偏了，于是装了一个解RAW的软件调了一下，终于发现这其中的秘密了，原来好看的照片是离不开后期的。我目前认为，网上的拍摄作品，至少有80%是经过后期处理的，原图的颜色都没有那么好看（不知道会不会被喷）。当然，后期也不是万能的，要有好的素材，好的构图，好的光线等等等等呵呵，喷你干吗。无论对新手还是专业摄影师，后期都是重要的一步。
[27 楼] 铁甲骑兵 [泡菜] 12-9-10 12:24 RX100和Nex5N相比的话，推荐哪个？
[26 楼] o新手上路o [泡菜] 12-9-10 12:05 另外再说一下我个人的切身感受：之前用宾得A30，觉得拍出来的照片很素，没别人的好看。后面用S95，发现好了一些，但是和网上别人的照片区别还是很大，别人的总是天那么蓝，水那么绿，而我的总是有那么一点灰蒙蒙。除非是用微距拍花，颜色才会好看很多。（当然，真正的高手可能会鄙视我的审美观，呵呵）于是在S95牺牲了后，就买了一个GX1，以为这次能拍出好片了，结果发现拍出来的照片还是那个样子。又有一次，拍照片相机自动的白平衡不准颜色偏了，于是装了一个解RAW的软件调了一下，终于发现这其中的秘密了，原来好看的照片是离不开后期的。我目前认为，网上的拍摄作品，至少有80%是经过后期处理的，原图的颜色都没有那么好看（不知道会不会被喷）。以下内容由 o新手上路o 于 2012-9-10 12:09 补充当然，后期也不是万能的，要有好的素材，好的构图，好的光线等等等等
[25 楼] o新手上路o [泡菜] 12-9-10 11:56 诚朴雄伟发表于 2012-9-10 11:44 跟两句不同意见：涂抹门谁家都有，GX1只能说是随大流，而且涂抹门和CMOS也没什么关系，JPG算法问题而已；嘴唇红也不是CMOS的问题，白平衡罢了。我的GX1一直是上保护镜，然后不盖盖子，不存在“一会儿要取下，一会儿要装上”的问题，反倒是dc没法装滤镜，还是很受限的。触摸屏用处还是很大，回放、触控对焦、视频电动变焦都很爽，误触情况不多，电阻屏不像电容屏一碰就有。我的GX1也没有专门的包，带什么包就用什么包，弄个小绒布袋包着就行，和小dc待遇一样。。。另外，你关于画质、光圈之类的观点，完全没提用的什么镜头，赤裸裸无视了可换镜头相机的最大优势。。。当然，楼主的需求，我觉得RX100完全够用，反正以后也不想换镜头。不好意思，我对于画质、光圈之类的，主要是和GX1的套头对比。至于换镜头的问题，我是站在我个人的角度看的。对于普通消费者来说，经济负担还是要考虑的，就一个20饼，好像都要2000多了，如果不是发烧友或者专业人事，不可能买很多镜头的，可能就是x14套头最适合了。当然，可换镜头也一个好处，镜头还是比较保值的，将来如果再卖掉，不会亏很多。（好像孟非都说过，镜头光进不出，不是好同志，呵呵）
[24 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 12-9-10 11:44 o新手上路o 发表于 2012-9-10 11:01 如果你是一直用小DC的，建议你还是买RX100吧。我就买了GX1，发现以下不足： 1，体积大，重量重（我是和S95对比的，RX100听说比S95要厚），虽然很多评测说这个机器小巧玲珑，那是相对于单反来说的。 2，GX1机身虽然便宜，但是镜头烧钱，我买的最便宜的14定，不能变焦偶尔感觉有限制，x14价格又高了，而且体积也大了(虽然只大一点点) 3，听说松下的CMOS没有索尼的好，所以GX系列有什么涂抹门，GF系列有什么嘴唇红之类的问题（这些都是在论坛上看到的，我是一个菜鸟，没有什么发言权） 4，镜头盖一会儿要取下，一会儿要装上，麻烦。而DC的镜头盖是自动的，不用管。 5，GX1有触摸屏，但是实际用感觉作用不大（主要是我不用它来摄像，听说摄像时有优势）。反倒带来一些不变，偶尔碰到老进入菜单界面，还得退出。 RX100，就我泡论坛的经验，对一个非专业人士来说有以下优势：（都是道听途说来的，我没用过，等降到3000以下，我考虑买一个^_^） 1，体积小，轻，使用方便。GX1一般要为相机单独配一个包，小相机随随便便装随身包里面就可以了。 2，听说sony的CMOS（也有可能是CCD，没注意）比较厉害，在某些国外评测网站评分超过4/3系统了。 3，什么光圈大(好像只是广角端大)、镜头盖方便等，不用再 ... 跟两句不同意见：涂抹门谁家都有，GX1只能说是随大流，而且涂抹门和CMOS也没什么关系，JPG算法问题而已；嘴唇红也不是CMOS的问题，白平衡罢了。我的GX1一直是上保护镜，然后不盖盖子，不存在“一会儿要取下，一会儿要装上”的问题，反倒是dc没法装滤镜，还是很受限的。触摸屏用处还是很大，回放、触控对焦、视频电动变焦都很爽，误触情况不多，电阻屏不像电容屏一碰就有。我的GX1也没有专门的包，带什么包就用什么包，弄个小绒布袋包着就行，和小dc待遇一样。。。另外，你关于画质、光圈之类的观点，完全没提用的什么镜头，赤裸裸无视了可换镜头相机的最大优势。。。当然，楼主的需求，我觉得RX100完全够用，反正以后也不想换镜头。
[23 楼] wmx8539 [泡菜] 12-9-10 11:44 X1442确实光圈太小，室内拍娃不给力，要是光线够的话，X头对焦很快。 20定除了对焦速度稍微慢点，其他没啥毛病了，跟GX1绝配啊。
[22 楼] o新手上路o [泡菜] 12-9-10 11:01 如果你是一直用小DC的，建议你还是买RX100吧。我就买了GX1，发现以下不足： 1，体积大，重量重（我是和S95对比的，RX100听说比S95要厚），虽然很多评测说这个机器小巧玲珑，那是相对于单反来说的。 2，GX1机身虽然便宜，但是镜头烧钱，我买的最便宜的14定，不能变焦偶尔感觉有限制，x14价格又高了，而且体积也大了(虽然只大一点点) 3，听说松下的CMOS没有索尼的好，所以GX系列有什么涂抹门，GF系列有什么嘴唇红之类的问题（这些都是在论坛上看到的，我是一个菜鸟，没有什么发言权） 4，镜头盖一会儿要取下，一会儿要装上，麻烦。而DC的镜头盖是自动的，不用管。 5，GX1有触摸屏，但是实际用感觉作用不大（主要是我不用它来摄像，听说摄像时有优势）。反倒带来一些不变，偶尔碰到老进入菜单界面，还得退出。 RX100，就我泡论坛的经验，对一个非专业人士来说有以下优势：（都是道听途说来的，我没用过，等降到3000以下，我考虑买一个^_^） 1，体积小，轻，使用方便。GX1一般要为相机单独配一个包，小相机随随便便装随身包里面就可以了。 2，听说sony的CMOS（也有可能是CCD，没注意）比较厉害，在某些国外评测网站评分超过4/3系统了。 3，什么光圈大(好像只是广角端大)、镜头盖方便等，不用再重复说了。 4，RX100的感光元件是1英寸，GX1是4/3，相差不大，虽然小了点，但是对于新手来说，提高构图、角度、光线运用等技巧，远比器材来得实惠。另外RX100也有些不足（也是道听途说来的，勿喷） 1，由于做工过于精密，好像耐用性不是很高（俗话说的不是很皮实），这个还需要时间验证 2，价格还是有点高 3，对焦稍慢（这是楼上说的，如果是事实，对于用GX1的我来说也是一个安慰，呵呵） 4，坑爹的分辨率，2000多万的分辨率，试问有多少人能用到呢？目前大多是电脑上看图，大图还得压缩。还不如做成1000多万，把感光元件的像素密度降下来，说不定效果会更好。2000多如果存成RAW，不知道得多大，我目前GX1一个RAW就有将近20M，随随便便拍点照片，就要占用1G硬盘空间，累啊。当然，这也进一步说明了sony的技术nb，面积比松下的小，像素比松下的高，竟然最终出来的图不分胜负(至少目前，在论坛上处于争论状态，而不是压倒性的结论，估计以后也难得出结论)
[21 楼] puladiao [泡菜] 12-9-9 21:33 铁甲骑兵发表于 2012-9-9 16:30 本人是摄影盲，不过听说CMOS尺寸是重要指标，rx100的coms好想只有13.2×8.8.比较小。你主要是考虑便携性吗？出片效果和GX1相比如何？ rx100我只在sony店里试过，不过看样张感觉很不错的样子，你可以对比一下样张 GX1的CMOS比rx100是要大一点的，但是大的不是特别多不过rx100速度是不如GX1的，尤其是对焦，rx100的对焦是不如gx1利索的，rx100得拉两次，这个你可以实际去试一下关键是rx100的大光圈，你用gx1+x镜的话，光圈就那么点了，室内肯定不是特别给力我主要考虑便携
[20 楼] txchensai [泡菜] 12-9-9 21:29 如果以后不准备换镜头，还是建议上rx100吧。本帖由移动终端发布
[19 楼] puladiao [泡菜] 12-9-9 21:27 铁甲骑兵发表于 2012-9-9 16:26 多谢！现在很纠结啊。X14和14有性能区别吗？除了体积之外。没试过，估计对于新人来说区别可以忽略
[18 楼] 铁甲骑兵 [泡菜] 12-9-9 21:16 kawasaki1280 发表于 2012-9-9 20:43 要摄影又要摄像，预算不多，绝对建议先20饼~拍照不说了，视角舒服，全开锐度也高。上一张你看看，夜拍，不过不是照相，是摄像~没有大光圈镜头夜晚拍视频是很惨的……参考那些小DV~ 以后觉得光一个定焦不方便，可以收一个1442之类的，个人觉得未必要X头，G就就行了~平时20挂机~你弄个X14，弱光拍小孩肯定效果差的~ 话说之前还想出20饼，因为我的GH1只是为了当摄像机用，不过现在看来还是得留着，我的14-45夜拍需要高ISO，画面惨不忍睹了~ 多谢指导。可是预算4000是个坎。4000以下。
[17 楼] pkpkpkpk [资深泡菜] 12-9-9 21:14 建议RX100，需要有的都有了，带孩子出去玩的时候还轻松很多。缩图来看并不会差。
[16 楼] hh9300 [泡菜] 12-9-9 20:45 25 1.4吧。本帖由移动终端发布
[15 楼] kawasaki1280 [资深泡菜] 12-9-9 20:43 要摄影又要摄像，预算不多，绝对建议先20饼~拍照不说了，视角舒服，全开锐度也高。上一张你看看，夜拍，不过不是照相，是摄像~没有大光圈镜头夜晚拍视频是很惨的……参考那些小DV~ 以后觉得光一个定焦不方便，可以收一个1442之类的，个人觉得未必要X头，G就就行了~平时20挂机~你弄个X14，弱光拍小孩肯定效果差的~ 话说之前还想出20饼，因为我的GH1只是为了当摄像机用，不过现在看来还是得留着，我的14-45夜拍需要高ISO，画面惨不忍睹了~
[14 楼] 铁甲骑兵 [泡菜] 12-9-9 19:41 txchensai 发表于 2012-9-9 17:24 关键是要看楼主是否需要换镜头？是否想学习摄影技术？对画质有没有高要求？否则没必要用GX1 嗯，仔细想想，我对画质有要求，也想学习摄影技术，但是倾向于一镜走天涯。老大看看能否有个综合的考量推荐呢？ GX1和nex5n之间，推荐哪个？如果nex5n只配套头18-55的话。
[13 楼] txchensai [泡菜] 12-9-9 17:24 关键是要看楼主是否需要换镜头？是否想学习摄影技术？对画质有没有高要求？否则没必要用GX1
[12 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 12-9-9 17:04 铁甲骑兵发表于 2012-9-9 16:26 多谢！现在很纠结啊。X14和14有性能区别吗？除了体积之外。 G1442视频、体积、防眩光逊于X1442，另外是塑料屁股、变焦手感不好、中国造，其他都强于X1442，尤其长焦端锐度以及价格。拍宝宝的话，还是建议GX1吧，抓拍利器，指哪拍哪，瞬间定格。NEX5对焦速度太坑爹，不过你可以等等马上要发布的两款NEX新机，对焦应该有改善。镜头方面，以楼主的预算，只能再出2000以内，可以考虑二手20f/1.7，此头光圈大、画质佳、焦段适中，拍生活照、大头照、到此一游绰绰有余，缺点就是对焦略慢（相比GX1+X1442的0.09s而言，但依然比大部分卡片快得多），而且由于是定焦，视频基本靠走~~ 另外，如果你只是拍家庭视频，那CMOS大小其实无所谓，1080P对于现在的CMOS那就是小菜一碟，瓶颈在于处理器性能，如何提高码率、帧率。
[11 楼] 铁甲骑兵 [泡菜] 12-9-9 16:30 puladiao 发表于 2012-9-9 15:43 刚把gx1+X14出掉了，准备入个RX100 x14光圈不大，室外很好用，室内不是特别够用，当然光线好除外 gx1没镜头啥也干不了，不工作的 gx1给我留下比较深的印象就是速度很快，对焦快，连拍也很给力，按一张是一张，不拖拉听说什么20 1.7的镜头不错，光圈大，没用过没有发言权，你自己看看，不过加上这个头，价格应该超过4000了我出gx1的原因其实很简单，我嫌他大，还是喜欢小机器，随身带方便，用过s100v，那个体积好，但是无奈出了个镜头门 gx1你配X14镜，也没有放入口袋的可能，就只能挂个包了，不介意体积的话，其实gx1比较不错的本人是摄影盲，不过听说CMOS尺寸是重要指标，rx100的coms好想只有13.2×8.8.比较小。你主要是考虑便携性吗？出片效果和GX1相比如何？