12-35/2.8 VS 14-150/3.5
1093
13
|
[1 楼] 十指联心
[泡菜]
12-9-9 18:43
12-35/2.8 VS 14-150/3.5
前者居然要令人咋舌的￥6000+，我就真不懂了，也就是一个电动头而已，虽然据说画质出众，有那么贵吗？ 后者也仅仅￥9000大米而已，而且打的是leica标（松下的精品才打leica标），多出来那么长的焦段，难道性价比不更高？ 这个定价究竟是怎么定的，完全被松下弄糊涂了！ |
|
[14 楼] hanml1988
[泡菜]
12-9-10 13:03
LZ难道觉得变焦倍率越大，价格就该越贵吗？
一般变焦牛头，几乎都在三倍以内 比如14-24，16-35，17-40，24-70，70-200等 各种定焦牛头更是数不胜数，价格便宜的却很难找到 |
|
[13 楼] hanml1988
[泡菜]
12-9-10 12:54
十五的萝柚 发表于 2012-9-10 10:22 X12-35不能电动变焦，只能手动变焦 M43的电动变焦镜头只有X1442，X1250和X45-175三个 |
|
[12 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-9-10 11:57
haoys12 发表于 2012-9-10 10:29 |
|
[11 楼] haoys12
[泡菜]
12-9-10 10:29
cylinux 发表于 2012-9-10 01:03 都是6400以上呀！哪卖5700呀？我想买一个。 |
|
[10 楼] 十五的萝柚
[资深泡菜]
12-9-10 10:22
drspring 发表于 2012-9-9 21:04 你又有无野啊？个头五系电动头？ |
|
[9 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-9-10 01:03
十指联心 发表于 2012-9-9 18:43 素质不错，确实值这个钱，可以看X12-35与24-70L的对比，否则的话，这只头也不可能连续几周排进BCN镜头销量前10位（前10位的镜头大多比它还便宜，大部分都是性价比高的“廉价头”，而X12-35发布没多久高价也进榜证明它的素质是得到认可的） 不过，松下一向跳水政策，如果不急着入手，完全可以等，现在都有降到5700多了，以后会有GH3的拆机头，肯定会更便宜。 |
|
[8 楼] selfmatrix
[资深泡菜]
12-9-9 22:39
不考虑标的问题，比价关系基本合理，类似24-70 L 2代与28-300L
|
|
[7 楼] 十指联心
[泡菜]
12-9-9 22:14
redrackham 发表于 2012-9-9 21:40 我确实不懂，但是你说的那些跟我说的这个没有可比性。那些头是相当的素质，而松下却采用的是双品牌策略，松下的头，能打上leica标的都是精品，leica不会把不合其认证标准的头让松下那么马虎的打上leica标。一个打了leica的广角+长焦才￥9000块钱，而一个只打lumix标的12-35就要6000+，我确实想不通，因为我是穷人，只想买点性价比高的头。  |
|
[6 楼] 十指联心
[泡菜]
12-9-9 21:54
drspring 发表于 2012-9-9 21:04 12-35难道是纯手动？  |
|
[5 楼] redrackham
[资深泡菜]
12-9-9 21:40
楼主是真不懂还是假不懂啊？！建议去比较下各家的24-70和28-300或者17-55和18-200等价格再回来发帖
|
|
[4 楼] drspring
[泡菜]
12-9-9 21:04
你无也啊？12_35是电动头？怎么个电动法？哈哈
本帖由移动终端发布 |
|
[3 楼] drspring
[泡菜]
12-9-9 21:03
你无也啊？12_35是电动头？怎么个电动法？哈哈
本帖由移动终端发布 |
|
[2 楼] kaeldis
[泡菜]
12-9-9 21:01
12-35是大三元之一。（目前是唯一）参考CN家的24-70价格吧。。。。。。。。
|
