em5和7518防水溅还是可以滴

1242 12

[1 楼] chnjyxz [泡菜] 12-9-9 22:07 去了一下暹粒，在爬山时瓢泼大雨~反正湿了干脆就没收进包里，淋了半小时左右的雨，到山顶照用不误这机真是不错，要说缺点就是重啊，不知要不要出塑料版了，反正这个外型我无所谓
[13 楼] wdrich [泡菜] 14-4-15 17:07 chnjyxz 发表于 2012-09-09 22:11 照片传挺慢的，我就不另发游记了,要看的传送门，广角都是d700 2028，长焦都是em5 7518 ... 本帖由 iPad 2 (GSM) 客户端发布
[12 楼] 梧颐霖 [资深泡菜] 14-4-14 22:04 LZ的75之后都还正常使用吗？
[11 楼] cooldavy [泡菜] 12-9-13 02:07 chnjyxz 发表于 2012-9-13 01:42 谢谢指点，epm3在防抖等其它功能上是否有缩水？必须有缩水么，只有EM5一半的售价。轻薄和功能肯定是不能兼得的
[10 楼] chnjyxz [泡菜] 12-9-13 01:42 cooldavy 发表于 2012-9-12 01:09 M43和单反似的，越重的越贵，越轻的反而越便宜。要轻巧的话，等下个月E-PM3是最合适不过了，搭载和EM5一样的cmos，却拥有同阵营中较为便携的机身。谢谢指点，epm3在防抖等其它功能上是否有缩水？
[9 楼] 美丽密语 [泡菜] 12-9-12 09:05 镁铝合金机身重些很正常，防雨水没什么问题，出现淋坏的基本上是从电池仓进水，也就是说只能从上往下淋，最好不要翻转淋到底部
[8 楼] cooldavy [泡菜] 12-9-12 01:09 chnjyxz 发表于 2012-9-12 00:43 rx100用过实机了，真心不错另求教一下，如果不考虑价格，只考虑实用轻便，现在或将发布的m43中最合适的机身是？ M43和单反似的，越重的越贵，越轻的反而越便宜。要轻巧的话，等下个月E-PM3是最合适不过了，搭载和EM5一样的cmos，却拥有同阵营中较为便携的机身。
[7 楼] chnjyxz [泡菜] 12-9-12 00:43 cooldavy 发表于 2012-9-10 03:51 反正现在能正常使用就好，别再去淋雨了，即便是em5机身，也有很多被雨淋坏的先例了。 em5机身是挺重的，毕竟是DSLR式样的微单，除了nex7以外就没有内置evf且轻巧的了，平时如果很随意的话完全可以弄一台Pen mini或者RX100 rx100用过实机了，真心不错另求教一下，如果不考虑价格，只考虑实用轻便，现在或将发布的m43中最合适的机身是？
[6 楼] cooldavy [泡菜] 12-9-10 03:51 chnjyxz 发表于 2012-9-10 02:27 不会吧！不是说12都是么，我没细查，不过回来就进干糟箱了…… 7518这个头轻不到哪去可以理解但em5真的很沉，我不太喜欢这种一定要做重的复古外型，只是冲它的性能去的，真的是很重…… 反正现在能正常使用就好，别再去淋雨了，即便是em5机身，也有很多被雨淋坏的先例了。 em5机身是挺重的，毕竟是DSLR式样的微单，除了nex7以外就没有内置evf且轻巧的了，平时如果很随意的话完全可以弄一台Pen mini或者RX100
[5 楼] chnjyxz [泡菜] 12-9-10 02:27 cooldavy 发表于 2012-9-10 01:13 EM5+75/1.8应该是725g的净重，带在身上绝对是非常沉的分量…… 不过75这颗镜头不是耐候设计吧，60微才是……LZ太彪悍了不会吧！不是说12都是么，我没细查，不过回来就进干糟箱了…… 7518这个头轻不到哪去可以理解但em5真的很沉，我不太喜欢这种一定要做重的复古外型，只是冲它的性能去的，真的是很重……
[4 楼] cooldavy [泡菜] 12-9-10 01:13 atuz 发表于 2012-9-9 22:22 EM5还重？ EM5+75/1.8应该是725g的净重，带在身上绝对是非常沉的分量…… 不过75这颗镜头不是耐候设计吧，60微才是……LZ太彪悍了
[3 楼] atuz [陈年泡菜] 12-9-9 22:22 chnjyxz 发表于 2012-9-9 22:07 去了一下暹粒，在爬山时瓢泼大雨~反正湿了干脆就没收进包里，淋了半小时左右的雨，到山顶照用不误这机真是不错，要说缺点就是重啊，不知要不要出塑料版了，反正这个外型我无所谓 EM5还重？
[2 楼] chnjyxz [泡菜] 12-9-9 22:11 照片传挺慢的，我就不另发游记了,要看的传送门，广角都是d700+2028，长焦都是em5+7518 http://bbs.jysq.net/thread-8693889-1-1.html