SPP问题够多的
835
16
|
[1 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-9-11 01:52
以一张DP2M拍的照片作例子......
将裤腿的部分放大到200%，SPP解出来的纹理完全错误，变成一块块色块，而直出的JPEG则正确地体现了牛仔裤的纹理（SPP怎么调都不可能调成直出JPEG那样）：  |
|
[17 楼] 独色
[陈年泡菜]
12-9-12 19:34
小粗 发表于 2012-9-11 11:54 |
|
[16 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-9-12 10:12
云天2012 发表于 2012-9-11 20:50 以5.3.1版SPP的表現來看，照片主角是人的話的確直出JPEG經常比RAW好看。 |
|
[15 楼] 彼岸没有灯塔
[资深泡菜]
12-9-12 09:17
怪不得我总觉得dpm的画质总像贴了磨砂屏。
 本帖由移动终端发布 |
|
[14 楼] johnyj
[资深泡菜]
12-9-11 22:42
以前处理高像素机的降噪，我都是事后在PS中用NI插件来做，RAW处理软件的降噪功能一般都不是很好
|
|
[13 楼] xieqiao
[泡菜]
12-9-11 22:38
蠟筆小新 发表于 2012-9-11 02:10 谢天谢地！原来SPP5.3.1只是软件的bug问题，而不是X3芯片内在的缺陷。那理论上只要出一个软件补丁就能解决。 |
|
[12 楼] 云天2012
[泡菜]
12-9-11 20:50
入了2M之后就一直用JEPG直出，画质完全可以接受，速度上来了空间节省了，何乐而不为，感谢适马的进步，SPP软件在几次比较出片后就不再使用过
|
|
[11 楼] mrdawang
[泡菜]
12-9-11 12:13
从SPP5.2起就未能在我的电脑完全正常运行了，SPP5.2下预览图片不能开全屏，一开SPP就灰了。SPP5.3也是不能开全屏，完全不能用色差校正功能。只要勾了色差校正功能，存盘SPP就灰了。我把我电脑的配置贴在这里，希望sigma的SPP设计工程师能看见，并修正。
 |
|
[10 楼] 小粗
[泡菜]
12-9-11 11:54
独色 发表于 2012-9-11 11:12 很怀疑这个“色散修正”是鸡肋吗 第一，它的出现是基于镜头表现素质不同需要进行精细微调，但这不就是说明二妹的镜头质量不一吗？！这自打嘴巴的事可能行有多大呢？ 第二，实际使用过程中，就算是火眼金睛，矩形图也看不出多大差别。 |
|
[9 楼] t_dj
[陈年泡菜]
12-9-11 11:48
原文由 蠟筆小新 在 2012-09-11 11:19 发表 这就是我以前说过的均衡的问题。dp2m有强大的细节表现，可是就是在色彩的均衡上表现得不够理想。 如果说马赛克存在猜色的问题，那么x3三层感光，如果感光不充分，是不是也会存在猜色的问题呢？ 本帖由移动终端发布 |
|
[8 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-9-11 11:19
深入研究发现裤子和衣服上的纹理错乱是因为用了0.5的發光降噪，凡是超过0.25的發光降噪都把很细微的像素级的细节当成噪点来处理，结果就变成一块块的色块了。关掉降噪细节都保留了，可是满脸的痲子。直出JPEG既保留了细节脸上又没痲子。
|
|
[7 楼] 独色
[陈年泡菜]
12-9-11 11:12
spp5.3.1不是一个好版本。除了增加的色散修正功能外。
|
|
[6 楼] tk72
[泡菜]
12-9-11 10:48
正想着入dp2M，现在有点犹豫了
|
|
[5 楼] arcy
[泡菜]
12-9-11 07:58
蠟筆小新 发表于 2012-9-11 02:18 |
|
[4 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-9-11 02:18
再来一个对比，这张DP1M拍的。SPP的阴影部位很难看，直出JPEG就顺眼多了： 本帖最后由 蠟筆小新 于 2012-9-11 02:20 编辑
 |
|
[3 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-9-11 02:10
结果，这张照片的X3F根本无从下手，怎么处理都有问题，只有用直出JPEG了。
某些照片用SPP弄的不太正常，但机身直出的JPEG就没问题，证明资料来源没问题，是软件设计的缺陷。 本帖最后由 蠟筆小新 于 2012-9-11 02:12 编辑 |
|
[2 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-9-11 01:58
这是100%截图对比。SPP的肤色相当怪异，隐约看出绿色，而直出JPEG则颇为自然（光源：日光灯）。另外在SPP里面，衣服的纹理也错了，跟牛仔裤一般，细微的纹理变成大块的色块，直出JPEG则正确再现了衣服的质地。
本帖最后由 蠟筆小新 于 2012-9-11 02:03 编辑  |
