hexie9 发表于 2012-9-15 21:48
松下的防抖还是非常不错的，而且微单具有机震小的巨大优势。因此独脚架很有用，主要作用不是防抖，而是解放自己的脖子。我现在的40D+300f4is都经常用独脚架（百诺mp－68m8），方便、轻巧、省力、至于防抖效果倒是可有可无。

三脚架要么不买，要么买好的。低端的三脚架收放慢，架子不稳，球台拍鸟那是非常的别扭难受。拍鸟最好用好一点的碳纤脚架，尤其中轴升降的余地要大，要稳，并配悬臂云台或液压云台，国产里面百诺还是非常不错的，进口的象温布利之类还是太贵。

aotobus 发表于 2012-9-14 17:28
我同意你的观点，价格差在那里，比没意思。但是独脚架低端真心无用，自己都稳不住，还不如低端三脚架，至少能保证平衡。

hexie9 发表于 2012-9-13 22:16
估计不会有7d加胖白好，那么多价钱差在那里。7d的对焦和连拍性能更强悍，这点不用质疑。胖白应该会比松下的70－300成像好，当然只是猜测。
如果要坚持m43，换g5比较合适，gf1是第一代产品了，高感和对焦都没有后来的好，而且不好握持。
上个独脚架吧，既便携，又省力，对防抖也有一定好处。

cranberry2000 发表于 2012-9-13 10:01
是吗，比7D+胖白的效果好吗？之前一直犹豫是不是出了GF1换C门呢！
感觉gf1拍动鸟难度很大，不好对焦！陷阱对焦也不好使。

hexie9 发表于 2012-9-12 22:55
不过目前也只有这个头可以用一用了，据说还可以，起码比apsc单反加70－300好多了。

我期待4/3（以前）m4/3（现在）出超长焦头不是一天两天了，是N年。
看我2008年的主题，第18楼：
http://www.julur.com/forum/thread-64760-1-1.html

cranberry2000 发表于 2012-9-12 12:01
最近对打鸟感兴趣，手上有GF1，想上100-300，不知道这个组合行不行？

诚朴雄伟 发表于 2012-9-12 14:34
不该啊，这个头等效200-600了，单反上100-400、70-300都打得欢呢，公园、野生动物园、景区打鸟肯定是足够了，纯野外环境倒不清楚是否够用。

ps. “国内”是说鸟离人更远？

hexie9 发表于 2012-9-12 14:13
如果在国内拍鸟的话，大半数情况下还是不够长。光圈的话，晴天或多云没问题，阴天和傍晚就够呛了。

m4/3要是有个400m的头就好了。

诚朴雄伟 发表于 2012-9-12 13:19
100-300专业打鸟，焦距肯定是够了，就是光圈小了些，我的x45-175也能将就打打了。
架子肯定得上，不仅是防抖的问题，而且你手稍微一晃目标就不知道哪去了，又得对半天。。。

cranberry2000 发表于 2012-9-12 13:13
手持成功率高吗，还是必须得上架子？