谁用过3节三脚架？说说体会
821
16
|
[1 楼] 晓巴
[资深泡菜]
12-9-13 09:12
三脚架丢了，最近想买个新的。
查了网上资料有3节的，3节三脚架最下面那节管径比4节同类产品粗几毫米，想象应该比4节更稳，3节架子全伸开也省事，少1节的操作。另外3节架子重量比4节轻一点。 但是3节三脚架折叠起来比同类要长大约10公分左右，有没有用过3节的影友说说体会，说说有什么不足之处？ |
|
[17 楼] TedCT
[泡菜]
12-10-13 11:06
muxu8988 发表于 2012-9-13 18:16 双肩乐瑟包后背有兜住脚架的袋子，上部就用绑绳固定 |
|
[16 楼] 黑白无常
[泡菜]
12-9-22 06:17
能用三节的就不用四节的 用三脚架的目的就是想提高照片的清晰度 三节的刚度更强一些 每多一节就多一次出故障的机会 建议三节
|
|
[15 楼] 晓巴
[资深泡菜]
12-9-18 11:55
谢谢大家回复！
我很少用120机器拍照，没有那种跋山涉水拍大片的生活，一年也用不了几次，虽说很少拍没有架子还不行。 已经订下三节的，加上云台高度是68公分。 |
|
[14 楼] 晓巴
[资深泡菜]
12-9-18 11:22
乘涛载雪 发表于 2012-9-13 17:50 这太腐败了   |
|
[13 楼] bigbbc
[泡菜]
12-9-13 18:34
3节的放不进登机箱，就这么简单
|
|
[12 楼] muxu8988
[资深泡菜]
12-9-13 18:16
不过，架子的收起后，你要考虑怎么携带，如果放包里，那么长度要量好，我觉得一般性的摄影包基本上都没法放入这么长的架子，哪怕是外部。
所以，我为架子专门配了一个背包，平时出去拍照时，带个腰包放相机镜头，然后再背架子在身上。同时因为常见的摄影包没法合适的放入架子，我还特地找了一种野战背包，这种包的外面，原始设计有放机枪的背袋，我就直接把架子插在里面，感觉不错。 |
|
[11 楼] 焦外看见前尘往事
[资深泡菜]
12-9-13 18:06
一直用三节的，没用过四节的
重是肯定重，好器材都重。还有一个缺点，就是摄影包外面不好插，需要单独脚架包，除非是硕大无比的摄影包 |
|
[10 楼] muxu8988
[资深泡菜]
12-9-13 18:01
晓巴 发表于 2012-9-13 09:25 我身高大概174，用三节脚架，收起来的长度含云台72，不会让你觉得背着有很长的感觉。 |
|
[9 楼] landlordGG
[资深泡菜]
12-9-13 17:59
我是四节的，绝大多数的时候用三节
|
|
[8 楼] saidiloveu
[泡菜]
12-9-13 17:55
我觉得质量合格的产品稳定性差的不多
便携性倒是差很多，对于经常徒步旅行的来说4节更方便 |
|
[7 楼] 乘涛载雪
[陈年泡菜]
12-9-13 17:50
一直用3节的，感觉是便携性与稳定性结合最好的
唯一变化的就是换了曼富图到捷信，没办法，两者差距有些大  |
|
[6 楼] 逑
[泡菜]
12-9-13 16:23
晓巴 发表于 2012-9-13 09:25 也是扔后备箱，目前没觉得不方便的，方便到极致的便携小架子一般又不能满足需要。 |
|
[5 楼] sdkfz
[资深泡菜]
12-9-13 13:32
如果是爬山为主要目的，越轻小越好
如果是拍摄为主要目的，必须3节的，稳定啊 |
|
[4 楼] 脑动对焦
[资深泡菜]
12-9-13 09:53
晓巴 发表于 2012-9-13 09:25 背时器材的长度不宜超过肩与腰椎的长度。 这也计较，明显看得出胶片派也是非常注重可靠和便捷性的。 |
|
[3 楼] 晓巴
[资深泡菜]
12-9-13 09:25
逑 发表于 2012-9-13 09:20 我不存在带或不带的问题，以前的三脚架一直放在后备箱里，以致什么时候丢的，在哪丢的都不知道，上个月验车拿警示牌才发现丢了  毕竟到了景区要背着走，长出10公分有什么不便之处？ |
|
[2 楼] 逑
[泡菜]
12-9-13 09:20
按说是三节的比四节的稳定，但尺寸多的10厘米，往往是决定带或不带，最后体现的就是有或没有的问题了
当然，放车后备箱就无所谓了。 |
