有没有专家清楚M43同APS-C到底有多大差距
2477
17
|
[1 楼] tangruiaa
[泡菜]
12-9-14 11:17
有没有专家清楚M43同APS-C到底有多大差距？
|
|
[18 楼] manwolf05
[泡菜]
12-9-15 23:23
pancakefans 发表于 2012-9-14 12:13 用我三年前的低端单反和你em5比低感比完后我保证你哭出来，em5也就卖个样子，你去和宾得的k5加防水套头比比 就体积小点其他我还看不出有任何优势，m43的片子看第一眼就有种机内锐化过渡色彩过渡不顺滑 本帖最后由 manwolf05 于 2012-9-15 23:28 编辑 |
|
[17 楼] manwolf05
[泡菜]
12-9-15 23:12
有些很重要指标，你如果都不懂其实m43和apsc差不别不大。如果你知道宽容度这个名词如果单比这项就是天和地的差别，我是gf2，宽容度我都感觉和卡片差不多。还有层次过渡，色彩深度这些很多人不了解的重要指标，推荐买gx1便宜，也就不要多比较了。
|
|
[16 楼] grimfish
[泡菜]
12-9-15 21:21
别吓猜，说没差距的直接拍raw比较下噪点吧。差距不是一点。
|
|
[15 楼] netmousexhxh
[资深泡菜]
12-9-15 20:02
aotobus 发表于 2012-9-14 17:13 43系统早就完蛋了 |
|
[14 楼] 光爷25
[泡菜]
12-9-15 19:59
全副的面积是apsc的2.3倍，apsc是M43的1.6倍
虚度 发表于 2012-9-15 00:42 |
|
[13 楼] 光爷25
[泡菜]
12-9-15 19:55
Dxo显示，最※※就是买leica的了，没有自动对焦，得分又低，
最划算的机器：D3200，没有之一，秒杀，3k多的价格，81分，无敌兔算个P 这是最智慧的机器  38118 发表于 2012-9-14 11:51  |
|
[12 楼] jakeboy
[泡菜]
12-9-15 19:37
对角线长度差20%
|
|
[11 楼] zhr386008826
[泡菜]
12-9-15 19:13
我认为镜头的作用更加重要
|
|
[10 楼] 虚度
[资深泡菜]
12-9-15 00:42
M43和APS-C的差距比APS-C与全幅的差距小
|
|
[9 楼] MonsieurSu
[泡菜]
12-9-15 00:15
FDII 发表于 2012-9-14 14:50 菜鸟想问……一档光圈是指F1.4（M43）对F2.8（APSC）还是F1.4（M43）对F1.8（APSC）? |
|
[8 楼] aotobus
[泡菜]
12-9-14 17:13
其实没必要纠结的，毕竟43系统的价格便宜不少
|
|
[7 楼] gyfcws
[资深泡菜]
12-9-14 17:04
如果相同技术水平的情况下，基本差一档ISO，一档等效虚化的光圈，X1.5和X2的视角差别。
另外理论上镜头和机身可以做的更小 |
|
[6 楼] FDII
[泡菜]
12-9-14 14:50
差一挡光圈
|
|
[5 楼] 江湖故人
[泡菜]
12-9-14 12:17
这年头，还有人信专家的话？
|
|
[4 楼] pancakefans
[泡菜]
12-9-14 12:13
EM-5的高低感画质已经超过了绝大多数的APS-C，唯一差别就是景深比APS-C稍微大一点儿而已
|
|
[3 楼] 38118
[泡菜]
12-9-14 11:51
再见下图
 |
|
[2 楼] 来咔
[泡菜]
12-9-14 11:33
见下图。
 |
