色影无忌

如果喜欢听慢乐章，交响乐就是你的菜
711 24
[1 楼] jdai [禁言中]
12-9-14 23:55
反之则不是。
[25 楼] jdai [禁言中]
12-9-18 10:57
随圆就方 发表于 2012-9-18 10:42
这张马勒的柔板，反正我是没有一次完整听完。


我的马勒柔板是迪卡出的，也是第五交第四乐章打头。但两张碟一套。全部选自索尔蒂和夏伊的录音。
[24 楼] jdai [禁言中]
12-9-18 10:53
phoennie 发表于 2012-9-18 09:26
Gorecki


啊，果然是他。我也有几张他的碟。只是一直不会读他的名字，也懒得去查资料。心里就把他当“高尔基”了。
[23 楼] 随圆就方 [泡菜]
12-9-18 10:43
封面：

制造商 : Canon
型号 : Canon DIGITAL IXUS 750
快门光圈 : f/3.5
曝光时间 : 1/125
焦距 : 12.523mm
[22 楼] 随圆就方 [泡菜]
12-9-18 10:42
这张马勒的柔板，反正我是没有一次完整听完。

制造商 : Canon
型号 : Canon DIGITAL IXUS 750
快门光圈 : f/3.5
曝光时间 : 1/100
焦距 : 12.523mm
[21 楼] phoennie [资深泡菜]
12-9-18 09:26
jdai 发表于 2012-9-17 19:31
格莱斯基这个名字我陌生哟。外文原文怎么写？


Gorecki
[20 楼] 罗德琴科 [陈年泡菜]
12-9-17 20:47
jdai 发表于 2012-9-17 19:44
这套CD真牛。我很羡慕。可惜照片不太清楚。我很费劲才看清曲目。要向唱片制作人致敬。我一般不太关注杂锦碟，不过如果看到这套，一定要拿下。能把从古到今的作曲家兼收并蓄，统一在“忧伤”的主题中，非常人胆魄可为。唱片公司敢推出这一策划，既是制作人本身品位和自信的体现，也是制作人对听众鉴赏力的充分信心所在。负能量不是主观期望，而是客观现实。···我真没想到有人能把蒙特威尔第跟格拉斯放在一张碟中。


不好意思，家里扫描仪太差，扫出来都是糊的。上个大点的图。
有的唱片制作人做东西，也是把自己当成半个作曲家来看的。就像前苏联的电影导演，拿部美国的资产阶级腐朽生活电影来重剪一遍，就变成了※※※※的社会主义片。

。
[19 楼] 罗德琴科 [陈年泡菜]
12-9-17 20:45
jdai 发表于 2012-9-17 19:44
这套CD真牛。我很羡慕。可惜照片不太清楚。我很费劲才看清曲目。


不好意思，家里扫描仪太差。上个大的。
[18 楼] 刘墉 [泡菜]
12-9-17 20:07
学习记号。
[17 楼] jdai [禁言中]
12-9-17 19:44
罗德琴科 发表于 2012-9-16 23:37
负能量大全。


这套CD真牛。我很羡慕。可惜照片不太清楚。我很费劲才看清曲目。要向唱片制作人致敬。我一般不太关注杂锦碟，不过如果看到这套，一定要拿下。能把从古到今的作曲家兼收并蓄，统一在“忧伤”的主题中，非常人胆魄可为。唱片公司敢推出这一策划，既是制作人本身品位和自信的体现，也是制作人对听众鉴赏力的充分信心所在。负能量不是主观期望，而是客观现实。···我真没想到有人能把蒙特威尔第跟格拉斯放在一张碟中。
[16 楼] jdai [禁言中]
12-9-17 19:31
phoennie 发表于 2012-9-17 16:02
格莱斯基的《第三交响曲》，很慢很慢，但有一股内在的力量。


格莱斯基这个名字我陌生哟。外文原文怎么写？
[15 楼] phoennie [资深泡菜]
12-9-17 16:02
格莱斯基的《第三交响曲》，很慢很慢，但有一股内在的力量。
[14 楼] 罗德琴科 [陈年泡菜]
12-9-16 23:37
负能量大全。
[13 楼] musikit [泡菜]
12-9-16 03:00
拉赫玛尼诺夫第二钢协的第二乐章，我的最爱
[12 楼] jdai [禁言中]
12-9-16 02:54
iamanewbee2 发表于 2012-9-15 21:45
想听催人泪下的，可以听塞缪尔-巴伯的弦乐慢板。


巴伯的慢板是很像我楼下所贴的马勒第五交四乐章。因为马勒这段曲子也全是弦乐，管乐手们都成了打酱油的。交响乐这么写，估计也是马勒的首创。前无古人。更早的阿尔比诺尼也有一首类似巴伯的弦乐柔板，有的中文翻译直接取名“悲歌”。可见慢乐章之负能量。 本帖最后由 jdai 于 2012-9-16 02:55 编辑

[11 楼] jdai [禁言中]
12-9-16 02:49
醉空行 发表于 2012-9-15 00:33
音响环境都不行，听不了交响啊。

远距离、拉开了、大声听很有氛围，咱是桌面的，咋听也不是味。


桌面系统一样可以听。交响乐听着不理想，还可以听室内乐。室内乐也有慢乐章。桌面系统无非低音差点，只要没杂音，多数交响乐还是可以听的。只不过感染力逊色些。以前我经常发帖强调好音响的重要性，其实不必做绝对化理解。在电影院看电影固然最好，在家看影碟也不错。

慢乐章最难接受之处，在于一个慢字。我认为只要听众放慢呼吸，注意跟着乐曲的慢节拍，就能理解它的逻辑和布局。比如楼下马勒第五交响乐第四乐章，它的缓慢旋律有着内在的连贯。每个长音并不是孤立和偶然地出现，都跟前后音符有因果关系，好比上坡下坡，音符逐渐推高，情绪和能量也随着积聚，到了坡顶才向下滑行或者一落千丈。其物理过程可以任意联想。斯文或不斯文都行。
[10 楼] jdai [禁言中]
12-9-16 02:28
PowerPCG5 发表于 2012-9-16 01:15
听音乐是很主观很隐私的事情，别搞这么多乱七八糟，别随便推己及人。


我说什么是我的事，你也不必推己及人。听你的最炫民族风去吧。
[9 楼] PowerPCG5 [禁言中]
12-9-16 01:15
听音乐是很主观很隐私的事情，别搞这么多乱七八糟，别随便推己及人。
[8 楼] iamanewbee2 [资深泡菜]
12-9-15 21:45
jdai 发表于 2012-9-15 17:30
在视频的第五分钟到第六分钟，那段哽咽的声音听得我几乎眼泪要下来。


想听催人泪下的，可以听塞缪尔-巴伯的弦乐慢板。
[7 楼] iamanewbee2 [资深泡菜]
12-9-15 21:41
醉空行 发表于 2012-9-15 00:33
音响环境都不行，听不了交响啊。

远距离、拉开了、大声听很有氛围，咱是桌面的，咋听也不是味。


上耳机。
[6 楼] jdai [禁言中]
12-9-15 17:30
音乐分为两类。1）听着不费劲的。2）听着费劲的。大伙一般多认为听着不费劲的就是好音乐。听着费劲的就敬而远之。香港HMV唱片店有个专门的柜台，挂着牌子标明“easy listening".其中有些什么唱片不必多解释，无非欧美经典老情歌等等。交响乐肯定不会忝列其中。听着费劲的音乐是不是好音乐？这问题yes还是no，要看什么人回答。

小孩子是很嘴馋的，什么都想尝尝，但并不是什么都喜欢吃。功夫茶，小孩是肯定不感兴趣的。他们宁愿吃棉花糖和冰淇淋还有汽水。而成年人没什么以喜欢吃冰淇淋自夸的。冰淇淋固然人人都不排斥，但不能代替功夫茶。功夫茶也不是每个成年人都喜欢，因为太苦，属于饮食中比较“费劲”的一类。而吃冰淇淋不费劲。

所以“费劲”还是“不费劲”，其实不是评判“好”还是“不好”的依据。

下面贴一个视频。马勒第五交响乐第四乐章。全曲一般演奏是9分钟左右。个别指挥会把它像兰州拉面一样抻到十二分钟。我认为这段音乐是有史以来最好听的交响乐慢乐章，没有之一。在视频的第五分钟到第六分钟，那段哽咽的声音听得我几乎眼泪要下来。这种音乐纯属“听着费劲”的音乐。好不好听，各人见仁见智。时下有个新词开始流行，“正能量”。夸某个人说的某段话，就说他在传递正能量。我不喜欢这个时髦词，但姑且反过来用之。我的帖子一向传递的是“负能量”。马勒这段音乐也是传递负能量。

[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjc4ODQ3NzQ0/v.swf[/flash]
[5 楼] gauk [老坛泡菜]
12-9-15 00:39
协奏曲慢乐章
[4 楼] 醉空行 [泡菜]
12-9-15 00:33
音响环境都不行，听不了交响啊。

远距离、拉开了、大声听很有氛围，咱是桌面的，咋听也不是味。
[3 楼] crowspal [陈年泡菜]
12-9-15 00:21
我边喝酒边沙发。
[2 楼] jdai [禁言中]
12-9-15 00:02
这是我的切身体会。以前刚开始听古典音乐，总是最容易被铿锵有力的东西吸引。比如命运啦，自新大陆啦，欢乐颂啦。到了慢乐章，却压根儿不耐烦。尤其听音乐会，慢乐章一来，就开始走神，或者打瞌睡。我相信，所有门外汉最先喜欢的，不是节奏快的就是旋律美的。旋律既不美节奏又慢的，在大伙看来就跟昆曲差不多，“急死个人”。其实任何曲子节奏一慢下来，再美的旋律也会失色。除非你从听旋律改为听心情。心情是古典音乐至高的表达境界。行了，我先去看“中国好声音”去了。