[1 楼] dwannawb
[资深泡菜]
12-9-15 23:35
DP1M今天中午到了,室内静物效果很好,色彩浓郁。 光圈从2.8一直试到16,2.8-8都非常好,看不出什么差别,直到9以后画质才有所下降, 与昨天看到的maros给人的感觉4.0最好不同。 室外拍摄感觉对焦的准确度似乎没有DP2M那么好, 大光比时左右边缘色差明显,不过在SPP中色差调整后效果还不错。 人像给人的感觉是直出JPG比从raw解效果好, RAW解人像会使皮肤上的斑点加重。 看来人像还是要抹的,MSK更应受到MM喜欢, 新一代X3在拍摄人像还是有些问题。 看直方图调整曝光补偿还是和DP2M一样, 能加曝就加曝,毕竟加曝后噪点大大减少。 适马官网的样张真得不怎么样。 1:1裁切 大图在这里:http://67.205.124.70/g/6/af2920d6-765a-4385-921c-aeaea8e72dae.jpg
|
[102 楼] 游走八方2011
[泡菜]
12-11-28 14:02
一直在DP1M还是2M间彷徨,主要是风光照貌似1M的视角是不二的选择,可1M的偏色和色差差一些,各位先行者觉得这些可以靠SPP调整过来吗?2M的视角小,实在不愿选择。
|
[101 楼] 一票难求
[禁言中]
12-11-27 18:36
远观 发表于 2012-10-11 22:47我用DP1X一年了,用它就是当个风光机,对它的色彩和锐度很满意,感觉就是像素低了点,所以一直很关注DP1M。但看完各位发的图,对DP1M的色彩实在不敢恭维,尤其绿色的表现力较差,太过灰暗,不够明快,不知大家是故意调成这种风格,还是DP1M就是这种颜色,如果就是这样的颜色,那我基本考虑放弃DP1M了。 发几张我用DP1X拍的风光,不知道DP1M能不能调出这样鲜亮的色彩? 你这是欧洲,非 ※※空气可比的
|
[100 楼] xieqiao
[泡菜]
12-11-27 18:30
远观 发表于 2012-10-11 22:47我用DP1X一年了,用它就是当个风光机,对它的色彩和锐度很满意,感觉就是像素低了点,所以一直很关注DP1M。但看完各位发的图,对DP1M的色彩实在不敢恭维,尤其绿色的表现力较差,太过灰暗,不够明快,不知大家是故意调成这种风格,还是DP1M就是这种颜色,如果就是这样的颜色,那我基本考虑放弃DP1M了。 发几张我用DP1X拍的风光,不知道DP1M能不能调出这样鲜亮的色彩? 可以,选用SPP的“蓝色经典”色彩模式,就能轻易调成。
|
[99 楼] 羌绿
[资深泡菜]
12-11-27 16:49
|
[98 楼] efan312
[泡菜]
12-10-22 16:08
dwannawb 发表于 2012-10-17 22:14滴水湖3 怎么弄都不满意,顶光下拍摄的照片,谁能教教我怎么搞才会好看一点? 用LR微调了一下,加了点黄色饱和,减了点蓝色饱和度,减了紫色色相
|
[97 楼] 远观
[资深泡菜]
12-10-18 00:49
~钓鱼~ 发表于 2012-10-17 17:49 资深PS的这张片子有水平,好了很多,不过仍然感觉一妹的色彩已趋于平淡,失去了X3特有的味道,更像是MSK拍出的东西。
|
[96 楼] dwannawb
[资深泡菜]
12-10-17 22:14
滴水湖3 怎么弄都不满意,顶光下拍摄的照片,谁能教教我怎么搞才会好看一点? 本帖最后由 dwannawb 于 2012-10-17 22:27 编辑
|
[95 楼] dwannawb
[资深泡菜]
12-10-17 22:12
滴水湖2 大中午拍的,光线本来就硬,再加上有脾气的DP1M, 都不知道怎么弄了,加黄加红了,好像夕阳夕照, 其实真实色彩不是这样的,是我搞偏了,原谅 本帖最后由 dwannawb 于 2012-10-17 22:25 编辑
|
[94 楼] dwannawb
[资深泡菜]
12-10-17 22:10
滴水湖1,在上海南汇。 人工湖,在飞机上或者google地球上可以清楚地看到, 上海拟打造的人口分流地,景致一般, 但是有如下吸引力: 1.放风筝的好地方; 2.露营的好地方; 3.拍飞机的好地方(位置在浦东机场南,所有飞机着陆都必须经过此地) 对于我来说,DP1M色彩较难驾驭,如有偏色,请谅解,错误都在我,不在适马  附注:左下是架飞机,右上可不是飞机,是只风筝哟~ 本帖最后由 dwannawb 于 2012-10-17 22:17 编辑
|
[93 楼] hexagon
[泡菜]
12-10-17 19:47
远观 发表于 2012-10-11 22:47我用DP1X一年了,用它就是当个风光机,对它的色彩和锐度很满意,感觉就是像素低了点,所以一直很关注DP1M。但看完各位发的图,对DP1M的色彩实在不敢恭维,尤其绿色的表现力较差,太过灰暗,不够明快,不知大家是故意调成这种风格,还是DP1M就是这种颜色,如果就是这样的颜色,那我基本考虑放弃DP1M了。 发几张我用DP1X拍的风光,不知道DP1M能不能调出这样鲜亮的色彩? 感觉鲜艳得有点过啊 不真实
|
[92 楼] dwannawb
[资深泡菜]
12-10-17 19:17
~钓鱼~ 发表于 2012-10-17 17:49   本帖最后由 dwannawb 于 2012-10-17 19:19 编辑
|
[91 楼] ~钓鱼~
[资深泡菜]
12-10-17 17:49
|
[90 楼] dishuishuidi
[资深泡菜]
12-10-17 17:25
楼主这张片子我下下来和我的D3000放大对比了一下,放大到300%,我大晴天街上拍的店铺招牌,斗大的字啊,已经全糊了,楼主片子里右上角那个纸盒上的“沿线折痕”四个字仍然可辨,真的碉堡了,这次的DPM,取消了伸缩镜头,目前还没看到机械故障的帖子,看过样片本人实在心中长草长得厉害,攒钱去鸟,单反镜头再也不用买了,28焦段,截副单反根本就没有定焦可选,富士的XE1配18/2.0也要破万,D600+28/1.8,要一万八最少,而且体积巨大。
相较之下,28定焦、完全针对画质设计、高素质镜头+相对大底,DP1M貌似是唯一选择了,等DP1M降到6000以下,除非GRD5代是大底,否则貌似是唯一选择了
|
[89 楼] dishuishuidi
[资深泡菜]
12-10-17 17:19
远观 发表于 2012-10-17 15:25用一般笔记本调的,可能锐化过了些,主要是为了说明色彩,没认真调。 风景这东西,除非同一时间同一场景,否则无可比性 空气和光线条件都千差万别,顶级风光摄影都是摄影师很辛苦才能拍到的 色彩个人觉得要尽量自然,然后同时提供强大后期余地,这自然是好机器了
|
[88 楼] gg889r
[资深泡菜]
12-10-17 15:47
efan312 发表于 2012-10-12 14:54对色彩真心地失望,怎么也调不出DP1的色彩,DP1M的色彩感觉腻呼呼的,一点也不通透 听说 可能跟像素密度有关系 擅自借用 老兄的照片 PS练习
|
[87 楼] 远观
[资深泡菜]
12-10-17 15:25
dishuishuidi 发表于 2012-10-17 14:36这是不是锐化过度了啊,很刺眼 用一般笔记本调的,可能锐化过了些,主要是为了说明色彩,没认真调。
|
[86 楼] dwannawb
[资深泡菜]
12-10-17 15:22
风向北吹 发表于 2012-10-17 11:03比较关心对焦速度、高感和白平衡的准确度,请DX谈谈感受,本人以扫街为主 1.DP1M/2M在对焦上速度快、对校准,对焦区域大小可以有三种大小选择,对焦与其他品牌相机比,没有缺点。 2.白平衡与适马上一代机器比,有质的飞跃,相比较而言,DP2M比1M准确,DP1M室外有些偏品,有SD1/M遗风。 3.高感ISO800可用,高于800照片质量大大下降。 4.扫街的话推荐DP2M。
|
[85 楼] dishuishuidi
[资深泡菜]
12-10-17 14:36
|
[84 楼] 风向北吹
[资深泡菜]
12-10-17 11:03
dwannawb 发表于 2012-9-15 23:35  DP1M今天中午到了,室内静物效果很好,色彩浓郁。
光圈从2.8一直试到16,2.8-8都非常好,看不出什么差别,直到9以后画质才有所下降, 与昨天看到的maros给人的感觉4.0最好不同。
室外拍摄感觉对焦的准确度似乎没有DP2M那么好, 大光比时左右边缘色差明显,不过在SPP中色差调整后效果还不错。
人像给人的感觉是直出JPG比从raw解效果好, RAW解人像会使皮肤上的斑点加重。 看来人像还是要抹的,MSK更应受到MM喜欢, 新一代X3在拍摄人像还是有些问题。
看直方图调整曝光补偿还是和DP2M一样, 能加曝就加曝,毕竟加曝后噪点大大减少。
适马官网的样张真得不怎么样。 比较关心对焦速度、高感和白平衡的准确度,请DX谈谈感受,本人以扫街为主
|
[83 楼] 远观
[资深泡菜]
12-10-16 23:26
真心希望DP1M像DP1X/S一样,能拍出令人震撼的色彩来(风光片),但目前还没看到。
|
[82 楼] 远观
[资深泡菜]
12-10-12 17:04
efan312 发表于 2012-10-12 14:54对色彩真心地失望,怎么也调不出DP1的色彩,DP1M的色彩感觉腻呼呼的,一点也不通透 如果DP1M就是这样的色彩,那真是不敢恭维。 我是用PHOTO PRO4.2调的,色彩非常好调。
|
[81 楼] efan312
[泡菜]
12-10-12 14:54
远观 发表于 2012-10-11 22:47我用DP1X一年了,用它就是当个风光机,对它的色彩和锐度很满意,感觉就是像素低了点,所以一直很关注DP1M。但看完各位发的图,对DP1M的色彩实在不敢恭维,尤其绿色的表现力较差,太过灰暗,不够明快,不知大家是故意调成这种风格,还是DP1M就是这种颜色,如果就是这样的颜色,那我基本考虑放弃DP1M了。 发几张我用DP1X拍的风光,不知道DP1M能不能调出这样鲜亮的色彩? 对色彩真心地失望,怎么也调不出DP1的色彩,DP1M的色彩感觉腻呼呼的,一点也不通透
|
[80 楼] 远观
[资深泡菜]
12-10-11 23:13
发几张我用DP1X拍的风光 本帖最后由 远观 于 2012-10-11 23:14 编辑
|
[79 楼] 远观
[资深泡菜]
12-10-11 23:12
|
[78 楼] 远观
[资深泡菜]
12-10-11 23:11
|
[77 楼] 远观
[资深泡菜]
12-10-11 23:06
|
[76 楼] 远观
[资深泡菜]
12-10-11 22:47
我用DP1X一年了,用它就是当个风光机,对它的色彩和锐度很满意,感觉就是像素低了点,所以一直很关注DP1M。但看完各位发的图,对DP1M的色彩实在不敢恭维,尤其绿色的表现力较差,太过灰暗,不够明快,不知大家是故意调成这种风格,还是DP1M就是这种颜色,如果就是这样的颜色,那我基本考虑放弃DP1M了。 发几张我用DP1X拍的风光,不知道DP1M能不能调出这样鲜亮的色彩? 本帖最后由 远观 于 2012-10-11 23:00 编辑
|
[75 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-10-11 12:19
TQYYTYWQ 发表于 2012-10-11 09:13关于在SPP软件处理DP1M的X3图片放大问题,
SPP5.32说明规定放大功能不适合使用于DP1M/DP2M的文件, 那么DP1M/DP2M的X3文件怎么操作才可以放大呢?找不到方法了。
请教高手老师,谢谢! 按"Full Res"那個按鈕就可以放大到100%了,不過要等五到二十秒,視處理器速度而定。
|
[74 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
12-10-11 09:13
关于在SPP软件处理DP1M的X3图片放大问题,
SPP5.32说明规定放大功能不适合使用于DP1M/DP2M的文件, 那么DP1M/DP2M的X3文件怎么操作才可以放大呢?找不到方法了。
请教高手老师,谢谢! 本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2012-10-11 09:14 编辑
|