关于14mm '14-45mm的纠结

843 8

[1 楼] guodong500 [泡菜] 12-9-16 16:29 本人有个14mm的头，我想要个20mm的头，也就为了有时虚化一下，但是看到14-45mm的头我犹豫了，毕竟出去玩带个变焦不错。所以我想问下大家，14-45mm头跟14mm比较哪个画质要好些，20mm自然不错，但是没有防抖晚上总是难。
[9 楼] aotobus [泡菜] 12-9-17 17:12 25F1.4还是有一定的虚化的，不过M3/4本身虚化就弱，何苦扬短避长
[8 楼] 010161758 [泡菜] 12-9-17 17:02 010161758 发表于 2012-9-17 15:55 不用纠结，14好。变焦就是鸡肋。 14饼，20饼，x饼都用过 14饼，体积超小，重量超轻，使用和携带都很方便，28广角也比较好使。 20饼，体积，画质，虚化的完美结合。只要不是用来拍视频，对焦慢点（其实不慢，需要开对焦灯的暗处1秒绝对可以完成对焦了），对焦的声音这2点根本就不是缺点。 x饼，就是拿来拍视频用的，拍照基本不会用它。和20饼差不多的体积重量，比DV方便多了，而且拍照也不差（当然不能和定焦比）。这3饼任意一个和机身组合在一起，都可以装在我那个饼干头相机包里面，方便程度就不用说了吧。所以，14-45 14-42之流，除非是连机身便宜一起配，否则不要浪费钱了。补充，GF3+14饼可以塞进我任何一条裤子的口袋，尽管也是凸起一大块，但很多时候，拍完随手一塞，这种方便程度，就算nex+16饼也比不上的……
[7 楼] 010161758 [泡菜] 12-9-17 15:55 不用纠结，14好。变焦就是鸡肋。 14饼，20饼，x饼都用过 14饼，体积超小，重量超轻，使用和携带都很方便，28广角也比较好使。 20饼，体积，画质，虚化的完美结合。只要不是用来拍视频，对焦慢点（其实不慢，需要开对焦灯的暗处1秒绝对可以完成对焦了），对焦的声音这2点根本就不是缺点。 x饼，就是拿来拍视频用的，拍照基本不会用它。和20饼差不多的体积重量，比DV方便多了，而且拍照也不差（当然不能和定焦比）。这3饼任意一个和机身组合在一起，都可以装在我那个饼干头相机包里面，方便程度就不用说了吧。所以，14-45 14-42之流，除非是连机身便宜一起配，否则不要浪费钱了。
[6 楼] 零号 [资深泡菜] 12-9-17 09:27 两个我都有，14-45好用啊，14后来当镜头盖用了……
[5 楼] hh9300 [泡菜] 12-9-16 21:20 14 1445都纠结起来了？？？？本帖由移动终端发布
[4 楼] ZJL791118 [泡菜] 12-9-16 20:08 入14-45晚上也不行的，还要想25 1.4，2个加起就5000了，还不如直接12-35 2.8。其实我的情况一样，现在有14，想直接进12 35.
[3 楼] 十五的萝柚 [资深泡菜] 12-9-16 18:21 20头的虚化能力其实相当有限，我认为玩M4/3了就别考虑什么虚化了 14没有。20非常给力，但我目前挂机头是14-45，锐度不会比20差多少，色彩风格和20接近，但又总感觉没20有味道
[2 楼] 光爷25 [泡菜] 12-9-16 16:59 除了光圈和体积，差别不大 14-45是个不错的kit头，不过体积有一点，20晚上搞不定的地方，套头也搞不定