为何蔡司给E口做的3个定焦只要1000欧元，而施耐德给M43做的3个定焦却要1500欧元之巨？

2234 22

[1 楼] Huchiz [陈年泡菜] 12-9-18 17:22 蔡司新E口，AF自动对焦镜头，APSC底。发布价格约1000欧元一个。 12 2.8 32 1.8 50 2.8 附蔡司官方网页对新镜头的QandA摘选：http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=2864 “What sizes are the lenses designed for? （这些镜头是什么成像尺寸） To showcase our high demands on imaging quality, we decided to focus on cameras with sensor size APS-C. （为了展现对画质的追求，我们决定把这些镜头做成APSC的成像尺寸）” 施耐德M43口，MF手动对焦镜头，M43底。发布价约1500欧元一个。 14 2.0 30 1.4 60 2.4 是因为小底有大光圈优势，大一点能卖的更贵吗？本帖最后由 Huchiz 于 2012-9-18 17:46 编辑
[23 楼] Singularyxm [泡菜] 12-9-24 22:44 EM5出来后,P社的2只饼干性能可以被充分压榨,另外自家的4518也不错,34图个轻便,又有便宜的素质不错又轻便的头何苦再挣扎了, 要折腾还是留给FX机吧~
[22 楼] asddsaz [泡菜] 12-9-23 06:35 真搞笑，现在还有拿成本说事的。玩这么久摄影难道还不知道镜头定价只和需求竞争以及品牌形象有关，与成本基本无关。蔡司企业形象偏重高性能工业产品，除了相机镜头，科研医疗军事领域的业务要大得多。相比之下施耐德就是小作坊级的，其他领域的实力远远不如，所以只好学leica玩欧企的高价奢侈品路线。类似的定价原则在奥巴上也很明显：M43镜头焦段和松莱重合的45/1.8就卖白菜价，而松莱没有的12/2.0就死命卖高价
[21 楼] 美痴 [注销用户] 12-9-23 06:12 用户已注销，历史内容不予显示
[20 楼] cooldavy [泡菜] 12-9-23 06:01 美痴发表于 2012-9-23 05:51 松下有松莱25 1.4了，在M43这个小底上，这个镜头也足够了。那个30 1.4师奶的估计销路不畅。松下的 14mm定比较一般，师奶的14mm 2.0倒是有一定的竞争力。玩松下M43，师奶的14mm, 松莱的25mm，松莱的45微, 三个头够啦！师奶的60mm微，不看好，估计也是滞销。先不说施耐德品牌（对比蔡司）是否有号召力这个疑问，14/2这枚镜头能不能卖得出去还要看奥巴12/2的脸色，要是大家素质一样的话恐怕施耐德就不用拿出来卖了
[19 楼] 美痴 [注销用户] 12-9-23 05:51 用户已注销，历史内容不予显示
[18 楼] 九能猫 [泡菜] 12-9-23 01:44 不贵的话赶紧进几只，后市看涨。
[17 楼] cylinux [资深泡菜] 12-9-23 01:42 城管来了发表于 2012-9-22 22:49 那么肯定？有点胡吹海旁摆地摊的味道。难道一说施耐德就是德国制造？三星上的施耐德哪里造的？那个快倒闭的柯达的相机上的施耐德也是德国制造？
[16 楼] cylinux [资深泡菜] 12-9-23 01:09 城管来了发表于 2012-9-22 22:49 那么肯定？有点胡吹海旁摆地摊的味道。难道一说施耐德就是德国制造？三星上的施耐德哪里造的？那个快倒闭的柯达的相机上的施耐德也是德国制造？还摆地摊，可笑，都已经是官方消息！自己不会找只会乱咬？ http://www.schneiderkreuznach.com/photokina/news_2012_e.htm#Objektiv-Serie The new series offers ambitious users of mirrorless system cameras a choice of high-precision and powerful high-end lenses “Made in Germany”. The lenses feature a high luminous intensity and a very high resolution across the entire image. Using aspheres promises perfect image results without any image correction by the camera. The electronic interface between lens and camera provides aperture control, precise autofocus and image optimization. The lenses at a glance High-refractive lenses and special lens elements Internal focusing Very high resolution across the entire image area, even at full starting aperture High-quality aluminum casing, robust mechanics Hydrophobic coating of outer elements Protection against dust and splashing 高折射率和特殊镜片内对焦全像场高分辨率--即使光圈全开铝合金外壳，金属结构防水防尘防溅 1500欧值不值，这个见仁见智；考虑到GH3的三防+强大的视频，这几只镜头必定有一定地专业市场；再对比索蔡E24的塑料脱壳和扁菊门，1500欧的德产、机械、三防头真不算贵。
[15 楼] cylinux [资深泡菜] 12-9-23 00:48 城管来了发表于 2012-9-22 22:19 这个问答有意思的是这个问题（要做的高质量镜头应该用在能提供高画质的大感光器上，m43的画质显然没有令蔡司有做镜头的动力） Will the lenses also be available with Micro 4/3-bajonet (MFT)? We want to offer lenses of very high quality. The image quality of the system also hinges on sensor size. Therefore, we intend to concentrate initially on the biggest sensor size in this segment which is APS-C. It would be possible for us to make lenses for Micro 4/3-bajonet as well but we have not made a decision on that yet. If current APS-C lenses were also used for the Micro 4/3-bajonet, we wouldn’t be able to achieve the best tradeoff between lens size (weight), and image quality. 不要断章取义，后来说了会考虑但未决定，并且考虑M43镜头的画质与体积平衡，不可能拿APSC头直接用；并不是不提供，而是如果提供就必须从新设计。--这个态度跟43单反完全不同，43单反时代的第三方厂镜头全是APSC改口头，现在拿APSC镜头改口的完全没有市场。
[14 楼] 城管来了 [禁言中] 12-9-22 22:49 cylinux 发表于 2012-9-18 22:29 是的那么肯定？有点胡吹海旁摆地摊的味道。难道一说施耐德就是德国制造？三星上的施耐德哪里造的？那个快倒闭的柯达的相机上的施耐德也是德国制造？本帖最后由城管来了于 2012-9-22 22:49 编辑
[13 楼] 城管来了 [禁言中] 12-9-22 22:19 这个问答有意思的是这个问题（要做的高质量镜头应该用在能提供高画质的大感光器上，m43的画质显然没有令蔡司有做镜头的动力） Will the lenses also be available with Micro 4/3-bajonet (MFT)? We want to offer lenses of very high quality. The image quality of the system also hinges on sensor size. Therefore, we intend to concentrate initially on the biggest sensor size in this segment which is APS-C. It would be possible for us to make lenses for Micro 4/3-bajonet as well but we have not made a decision on that yet. If current APS-C lenses were also used for the Micro 4/3-bajonet, we wouldn’t be able to achieve the best tradeoff between lens size (weight), and image quality.
[12 楼] cylinux [资深泡菜] 12-9-18 22:29 美痴发表于 2012-9-18 20:50 是不是蔡司的在日本生产，而施耐德的在德国生产？是的
[11 楼] 美痴 [注销用户] 12-9-18 20:50 用户已注销，历史内容不予显示
[10 楼] xiphodon168 [泡菜] 12-9-18 20:30 pancakefans 发表于 2012-9-18 18:33 什么叫蔡司给E口做的，明明是E口和X口通用的，分摊下来成本肯定低一些。再说了蔡司档次恐怕比施耐德还是差一些吧？这个不是的，只是菜头档次从低到高都有，施耐德喜欢曲高和寡不产低端货。都是最高端的话，菜头依然优势。
[9 楼] zhongsuper [泡菜] 12-9-18 20:19 施耐德的也是AF的……
[8 楼] kaiser314 [泡菜] 12-9-18 20:15 德国产，这一点就足够了
[7 楼] hichris [泡菜] 12-9-18 20:11 看资料，斯奈德的三个定焦头，都是 weatherproof 等级的AF镜头，不知这几个蔡司头如何？镜头成本应该不会因为画幅小一些而便宜很多
[6 楼] cylinux [资深泡菜] 12-9-18 19:55 Where are the lenses made? For our CSC Lenses, we are using our longstanding global production network of trusted partners in the optical industry. The lenses will be manufactured in Japan.
[5 楼] pancakefans [泡菜] 12-9-18 18:33 什么叫蔡司给E口做的，明明是E口和X口通用的，分摊下来成本肯定低一些。再说了蔡司档次恐怕比施耐德还是差一些吧？
[4 楼] 十指联心 [泡菜] 12-9-18 18:29 希望是自动对焦
[3 楼] 十五的萝柚 [资深泡菜] 12-9-18 17:56 之前听的消息M43口的这几个也是自动对焦的啊
[2 楼] wings [资深泡菜] 12-9-18 17:36 谁规定m43镜头一定要比apsc镜头便宜？