贵族（PROAC）TABLETTE 50签名版和TR8的选择

1557 9

[1 楼] 文物展销会 [资深泡菜] 12-9-19 06:48 日前迷上了贵族书架箱，在这两对之间纠结中，TABLETTTE 50签名版是好，而且有介绍称：以听音乐来说，可以一辈子不用换。但是从实际来听TR8好像也不差，无非低频差点，但是两者价格差3000（二手价格），究竟差距有多大，请用过的朋友给说说。
[11 楼] 雨后初晴s [泡菜] 12-9-21 09:56 贵族50是经典,用铭推很合拍的
[10 楼] 马六夹 [泡菜] 12-9-19 23:09 文物展销会发表于 2012-9-19 15:56 再请教一下，TABLETTE 50S配哪一类功放比较合适，最好是晶体管机；另9成新的TABLETTE 50s价值几何？现在价值、价格不是很清楚。贵族小箱子选配功放，公认是胆机合适。晶体管机，大电流、厚声的好些。不知道现在市场上有否同价位的甲类合并机，当年音乐传真的小功率甲类机和它就比较对路，现在的机器可以考虑铭（NAIM)的入门机型NAIT 5，毕竟是同一个公司代理的，很多人也接受这两个牌子的搭配，不一定多出彩，但至少很说得过去。我对音响和搭配不是太了解，还是听听其他朋友的意见吧。本帖最后由马六夹于 2012-9-19 23:16 编辑
[9 楼] 小资有啥不好 [资深泡菜] 12-9-19 22:16 我的ProAC R8s 用了近8年，总体评价：乏善可陈。我准备把它们当作AV环绕箱用算了。
[8 楼] 文物展销会 [资深泡菜] 12-9-19 15:56 马六夹发表于 2012-9-19 11:36 不好意思，说错了，T3 、 T50 和后来的R1SC ，我个人认为是他们书架箱中的经典产品。但是TR8算不上。 50签名就是90年代面世的，前面我回复中内容只要把T3换成50就可以了，呵呵、再请教一下，TABLETTE 50S配哪一类功放比较合适，最好是晶体管机；另9成新的TABLETTE 50s价值几何？
[7 楼] 马六夹 [泡菜] 12-9-19 11:36 文物展销会发表于 2012-9-19 11:13 夹哥，你说的应该是TABLETTE III签名版吧，我说的是TABLETTE 50签名版和TABLETTE Reference 8，当然他们在中高频上都是很棒的不好意思，说错了，T3 、 T50 和后来的R1SC ，我个人认为是他们书架箱中的经典产品。但是TR8算不上。 50签名就是90年代面世的，前面我回复中内容只要把T3换成50就可以了，呵呵、本帖最后由马六夹于 2012-9-19 11:39 编辑
[6 楼] 文物展销会 [资深泡菜] 12-9-19 11:13 马六夹发表于 2012-9-19 10:31 T3s 应该是90年代面世的，当时没人说多难推。R8s 时候因为有较为难推的1SC在产，比后者好推是肯定的，该型号具体没接触过。既然喜欢贵族，应该是她独特的风格，不能追求全面，如果能坚持信念不受将来对低频之类的追求的诱惑，只要能发挥好她的特点就行了，这样就不会存在难推与否的苦恼。T3s是其产品线中极为经典的小书架箱。如果是我面对这两个型号，状态都不错的话，会毫不犹豫的选择她。 T3s箱体的外形比例看着就好看，黑檀木皮的更好看，当年价格比其他木皮的贵不少，因此还有枪手不遗余力的鼓吹这个木皮比别的好听，即使是相信或者符合的用户要么是心理作用，要么是虚荣心作怪。夹哥，你说的应该是TABLETTE III签名版吧，我说的是TABLETTE 50签名版和TABLETTE Reference 8，当然他们在中高频上都是很棒的
[5 楼] 马六夹 [泡菜] 12-9-19 10:31 T3s 应该是90年代面世的，当时没人说多难推。R8s 时候因为有较为难推的1SC在产，比后者好推是肯定的，该型号具体没接触过。既然喜欢贵族，应该是她独特的风格，不能追求全面，如果能坚持信念不受将来对低频之类的追求的诱惑，只要能发挥好她的特点就行了，这样就不会存在难推与否的苦恼。T3s是其产品线中极为经典的小书架箱。如果是我面对这两个型号，状态都不错的话，会毫不犹豫的选择她。 T3s箱体的外形比例看着就好看，黑檀木皮的更好看，当年价格比其他木皮的贵不少，因此还有枪手不遗余力的鼓吹这个木皮比别的好听，即使是相信或者符合的用户要么是心理作用，要么是虚荣心作怪。
[4 楼] fumac [陈年泡菜] 12-9-19 09:18 书架箱发展到现代，都倾向低灵敏度，都不好推
[2 楼] 文物展销会 [资深泡菜] 12-9-19 08:18 顶一下，顺便再问一下，TABLETTE 50S很难推好吗？