非公平比较凤凰、肯高UV
1281
16
|
[1 楼] 极品可乐
[泡菜]
12-9-19 17:35
两个都是从京东上买的，应该都是正品。
凤凰（Phenix） Digital EX52mm L37UV Protector 162元 肯高（KenKo）原装 UV 52mm 56元 不公平的地方是凤凰的镀膜、贵，肯高的无镀膜、便宜。大家就当做是看看国产货的品质，镀膜和非镀膜的差异吧。 |
|
[17 楼] starphoenix
[泡菜]
13-5-8 22:02
肯高要买ZETA啊
|
|
[16 楼] viewwei
[资深泡菜]
13-5-8 20:25
上个肯高UV的图大家参考……
 |
|
[15 楼] 来蕐助戰
[泡菜]
13-5-8 20:23
这个，虽然我也用过一块EX，确实很不错，不过，拿去和肯高UV比确实比不出来什么，要比也要和ZETA系列比~
|
|
[14 楼] viewwei
[资深泡菜]
13-5-8 19:35
彳瘸子 发表于 2012-9-20 09:03 我有一片同样的，据说是单膜。但我仔细看过看不出半点镀膜痕迹，基本就是白片。  |
|
[13 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
12-9-20 09:03
极品可乐 发表于 2012-9-20 00:12 有镀膜，不过不是多层镀膜。 |
|
[12 楼] fredrik
[资深泡菜]
12-9-20 01:27
极品可乐 发表于 2012-9-20 00:12 买贵了。 |
|
[11 楼] 极品可乐
[泡菜]
12-9-20 00:12
如图，应该是无镀膜的。  |
|
[10 楼] 风雪满前山
[泡菜]
12-9-19 19:06
楼主上一下你买的肯高包装盒看看
|
|
[9 楼] 风雪满前山
[泡菜]
12-9-19 19:04
五十多元的肯高没有镀膜？肯高有不镀膜的UV吗？
|
|
[8 楼] 极品可乐
[泡菜]
12-9-19 18:08
哪有损国产，明显觉得国产的好。从外包装到安装手感，都比肯高的那个便宜货好！ 肯高贵一点的UV没用过，以后有了再补充！ |
|
[7 楼] 谐和之韵
[泡菜]
12-9-19 18:03
是什么意思呢？损国产的？
|
|
[6 楼] yifanker
[资深泡菜]
12-9-19 18:03
极品可乐 发表于 2012-9-19 17:35 众所周知镀膜能有效减轻反光，用名牌无镀膜UV来PK国产镀膜UV，真有点不公平，要对比也应该拿肯高的MC UV，价格百元左右，再不济，也要拿肯高单层镀膜的来对比。 |
|
[5 楼] 极品可乐
[泡菜]
12-9-19 17:54
再把UV对换位置  |
|
[4 楼] 极品可乐
[泡菜]
12-9-19 17:53
挑了个反光比较厉害的角度再拍  |
|
[3 楼] 极品可乐
[泡菜]
12-9-19 17:52
把两块UV换了下位置，凤凰不反光
 |
|
[2 楼] 极品可乐
[泡菜]
12-9-19 17:51
个人感觉凤凰的透光要好些，肯高的有点反光！
 |
