35mm与中幅的底片分辨率差距有多大?
321
9
|
[1 楼] rila
[泡菜]
00-12-27 04:19
常看到这样的观点:35mm底片分辨率较高,但因中幅的放大倍率小,片子的质量反而高一些.
但之间的差距到底有多大?(底片) 哪位DX可以进行一下比较吗? 我的想法:中幅标头底片中部取36X24mm的部分,与35mm的85mm头的底片进行比较. |
|
[10 楼] cmnopx
[资深泡菜]
00-12-28 01:16
APX25已经被砍了。要用得趁还有卖时多买点。
|
|
[9 楼] 百事可乐
[老坛泡菜]
00-12-27 10:32
俺最近买了爱克发25的黑白胶卷(25人刀/卷),只能(最好)上绞架拍,效果吗,HEIHEI!过一段俺放大到24寸给各位DX们瞧瞧。如果想多快好省地建设社会主义,动动胶卷(100的不行就换50、25的)、滤色片、脚架的主意即可收到不错的效果。如果还是觉得不行,再上120、4*5、8*10也不迟。您说哪?
------------------ 夜里挑灯看剑 |
|
[8 楼] 辣泡菜
[资深泡菜]
00-12-27 10:22
这是俺楼下的帖子:
一般来说,135的分辨率要好一些,但要在如下条件下: 1,135头的分辨率高于120头的分辨率(普遍情况)。 2,同种胶卷,分辨率相同。 3,120的样片是在60*60上剪出24*36毫米,再同135底片进行同面积,同比率放大比较。 还要补充强调一下: 拍摄时,要使120底片上的物体影象尺寸同135底片上的物体影象尺寸基本相同才有比头,举个例子,拍人头像,在135底片上人头高度是15毫米,那么要求在120底片上人头高度也是15毫米。再从120底片上剪出24*36毫米面积,去同135底片比较。 |
|
[7 楼] 辛巴答
[老坛泡菜]
00-12-27 10:10
俺的一个朋友前些日子总想上120,说135不行,后来和我说先不上了,因为在他好好用过135后觉得135潜力很大,目前放到12寸和120还是有的比的。(当然还是有一定差别的)
有些大虾可以用135放到20寸。(我上边说的1米不知道确切不确切) 你说的那个想法俺觉得是没有区别的,都是原底什么也没做过。 |
|
[6 楼] 辛巴答
[老坛泡菜]
00-12-27 10:04
看过一篇文章,说的是135怎样达到120的效果。
选择胶片/镜头/光圈很重要,如果135能够利用适当可以放大到1米的。(记不清了,好象是这样,到时候找找看) |
|
[5 楼] 辣泡菜
[资深泡菜]
00-12-27 10:02
一般来说,135的分辨率要好一些,但要在如下条件下:
1,135头的分辨率高于120头的分辨率(普遍情况)。 2,同种胶卷,分辨率相同。 3,120的样片是在60*60上剪出24*36毫米,再同135底片进行同面积,同比率放大比较。 ------------------ 用N砸核桃,用C补鞋底! |
|
[4 楼] Smallhead
[离任版主]
00-12-27 09:22
同一型号的135和120胶卷都是从一张大的裁下来的,没有区别。
|
|
[3 楼] F101
[老坛泡菜]
00-12-27 09:09
一般我们可以把人眼的分辨率理解为:分辨两条平行线之间距离的能力,一般人的眼睛的分辨率为0.1mm左右,就是说,如果两条平行线的距离小于0.1mm时,我们就分辨不出来了,我们就会把它看成一条线。如果35mm底片记录的分辨率为60线对时,我们把它放大为10线对,就等于放大了6倍,这时人们看这张照片是很清晰的,这相当于(60/10*36/25.4=8.5)8.5英寸的照片,如果是120照片,按同样的分辨率放大来看,它可放大为14.2英寸。如果我们以短边比较,35mm底片可放大为5.7英寸的照片,120(6*6)还是14.2英寸,也就是说,1.7~2.5倍。
这就是说,一般的135底片放大时,最清晰放大为8.5英寸左右,在较高要求可接受范围内,放大不要超过12英寸。120底片放大时,最清晰放大为14.2英寸左右,在较高要求可接受范围内,放大不要超过24英寸。如果降低些要求,你还可以放得再大些。 |
|
[2 楼] sdnk
[泡菜]
00-12-27 04:30
我记得失35MM镜头解像力比中幅高,胶片是一样的。
------------------ 山东泥糠-生于山东,热爱山东 |