非常羡慕M43的镜头分辨率。

1833 11

[1 楼] 发烧钉 [资深泡菜] 12-9-21 10:54 要是松下能给D600做镜头就好了！！！非常期望！！！
[12 楼] haoys12 [泡菜] 12-9-22 10:31 应该有莱卡的技术在里面。
[11 楼] cooldavy [泡菜] 12-9-22 03:23 40X 发表于 2012-9-21 17:03 分辨率跟像场有关，小像场的镜头分辨率容易做高。真那么容易么？那么请您随便找一只比M43画幅更小，但是分辨率高于M43+14/2.5的机型出来看看？这还没说M43其他素质更高的镜头……尼康1系像场够小了吧，分辨率有超越么？RX100是先有镜头设计再专门为镜头开发的相机，配上T＊Vario Sonnar也只能和EM5+1250分辨率相同本帖最后由 cooldavy 于 2012-9-22 03:29 编辑
[10 楼] youxia0729 [资深泡菜] 12-9-22 00:55 40X 发表于 2012-9-21 17:03 分辨率跟像场有关，小像场的镜头分辨率容易做高。我觉得首先是必须做高的问题，小香肠的传感器像素密度高的多。然后容易不容易要看镜头加工工艺，也有可能小镜头更容易精确加工。
[9 楼] 风夜行 [泡菜] 12-9-21 22:24 光爷25 发表于 2012-9-21 22:12 照这个理论，全副面积的一半都不到的E卡口设计师都去死吧，那玩意儿好意思叫镜头 M43是APSC的1/1.6分之一，但是APSC是全副的1/2.3，E卡口就这么难做吗，全副镜头像场大那么多倍倒是可以的啊 E卡口的难题在于法兰距小吧？ 40X说得没错，大画幅镜头的分辨率更差，小DC镜头的分辨率更高，这都是常识，跟E卡口，M43与否没关系。你看MTF就知道了,线对单位都不一样的。
[8 楼] 光爷25 [泡菜] 12-9-21 22:12 40X 发表于 2012-9-21 17:03 分辨率跟像场有关，小像场的镜头分辨率容易做高。照这个理论，全副面积的一半都不到的E卡口设计师都去死吧，那玩意儿好意思叫镜头 M43是APSC的1/1.6分之一，但是APSC是全副的1/2.3，E卡口就这么难做吗，全副镜头像场大那么多倍倒是可以的啊 E卡口的难题在于法兰距小吧？
[7 楼] 石……头 [资深泡菜] 12-9-21 21:25 40X 发表于 2012-9-21 17:03 分辨率跟像场有关，小像场的镜头分辨率容易做高。说到点子上了
[6 楼] 40X [陈年泡菜] 12-9-21 17:03 分辨率跟像场有关，小像场的镜头分辨率容易做高。
[5 楼] carl0953 [泡菜] 12-9-21 14:27 发烧钉发表于 2012-9-21 10:59 尼康的镜头紫边都太严重了.....佳能的又没法转接。这个么，可以机内校正的，像素本身就是各种相差后期校正的资本。
[4 楼] cooldavy [泡菜] 12-9-21 13:21 M43的镜头分辨率都可以好过APSC确实很有一套。E卡口那些镜头在24MP的底上也只能做到M43在16MP上的分辨率而已，如果是16MP的NEX或者Fuji-X或者NX似乎都没有办法赢过M43
[3 楼] elf4 [泡菜] 12-9-21 12:52 低小当然容易做好镜头，全副的镜头当然难做的，这个首先要搞清楚啊。
[2 楼] 发烧钉 [资深泡菜] 12-9-21 10:59 尼康的镜头紫边都太严重了.....佳能的又没法转接。