X12-35试镜
25658 308
[1 楼] 匹马单枪 [资深泡菜]
12-9-23 14:08
今天突然心血来潮到中关村进了一只松下新近出炉的标变镜皇X12-35,第一时间拍了几张街景供有兴趣的各位仁兄参考。
先上一张GX1+X12-35的写真照。

以下内容由 匹马单枪 于 2012-12-30 23:13 补充
[306 楼] 匹马单枪 [资深泡菜]
15-5-16 20:23
……
[305 楼] 匹马单枪 [资深泡菜]
15-5-16 20:22
……
[304 楼] seanqian001 [资深泡菜]
15-4-22 20:32
非电动头,手动变焦。
[303 楼] seanqian001 [资深泡菜]
15-4-22 20:31
12-35总体比较轻便,画质也不错。
[302 楼] ych [陈年泡菜]
15-4-6 21:45
seanqian001 发表于 2015-04-04 02:50
终于找到12-35贴图最多的帖子了。但是很奇怪,没看到这个头出什么好片子,色彩浮浅,有一层数码灰。
而且大多数都是老机器配这个头拍的。少见...
这些数码灰的片子,估计多半是Jpg直出的
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
[301 楼] seanqian001 [资深泡菜]
15-4-6 21:36
匹马单枪 发表于 2012-11-21 20:36
多谢“表扬”。其实这种机器拍的片子只要和单反一比,差距还是满明显的。我拿相同场景的片子和同事D300s拍比较后觉得,最大的差距是片子的纯净度,即使在低感下D300s片子的纯净程度也要比GX1要好很多,高感也好不少,虽然D300s的高感并不出色,同时D300s画面的立体感也要强一些,但差距不大。但是GX1的便携型可要甩D300s几条街了,如果拿GX1和LX5之类的比较,由于其可换镜头的优势,可玩性是后者不能比的。
另外,无忌上图的尺寸限制实在是“坑爹”,为了上大点儿的图经常在压缩时image quality要设置到50以下甚至更低,这对画质的影响也是不能忽略的。


GX1的画质还是差了点意思,完全驾驭不了这个头。有一些照片数码灰重了点,可以机内设置对比度+1.
现在GX7驾驭这个头应该会好很多。
[300 楼] sly05 [泡菜]
15-4-5 14:30
匹马单枪 发表于 2013-7-20 11:03
……

这张很好
[299 楼] seanqian001 [资深泡菜]
15-4-4 10:50
终于找到12-35贴图最多的帖子了。但是很奇怪,没看到这个头出什么好片子,色彩浮浅,有一层数码灰。
而且大多数都是老机器配这个头拍的。少见有新机器配12-35的,大家都去玩定焦去了。
松下这个头也好久没更新了。
[298 楼] 匹马单枪 [资深泡菜]
13-7-20 12:30
……
[297 楼] 匹马单枪 [资深泡菜]
13-7-20 11:03
……
[296 楼] 匹马单枪 [资深泡菜]
13-7-20 11:02
清晨河滩薄雾
[295 楼] 匹马单枪 [资深泡菜]
13-7-20 10:58
傍晚农家院
[294 楼] 匹马单枪 [资深泡菜]
13-7-20 10:56
傍晚农家院
[293 楼] 匹马单枪 [资深泡菜]
13-7-20 10:54
多希望河流永远清澈啊!
[292 楼] 匹马单枪 [资深泡菜]
13-7-20 10:52
秋收时节
[291 楼] 匹马单枪 [资深泡菜]
13-7-19 23:53
浓妆淡抹总相宜 发表于 2013-7-19 23:47
呵呵,谈不上指点,只是谈谈自己的看法,这个本来就见仁见智。

我是NEX用户,但是喜欢经常到这边窜门,索尼区的糖水片太多,实在没意思。感觉那些人有钱买器材,却没钱出门玩玩,只能拍些小东西。

人干任何事要互相多交流才能提高的快,闭门造车很容易就封顶了。很高兴兄台的直率建言,现在无忌缺的就是这个。
[290 楼] 浓妆淡抹总相宜 [资深泡菜]
13-7-19 23:47
匹马单枪 发表于 2013-7-19 23:43
谢谢指点,我去试试重新裁剪体会一下。


呵呵,谈不上指点,只是谈谈自己的看法,这个本来就见仁见智。

我是NEX用户,但是喜欢经常到这边窜门,索尼区的糖水片太多,实在没意思。感觉那些人有钱买器材,却没钱出门玩玩,只能拍些小东西。
[289 楼] 匹马单枪 [资深泡菜]
13-7-19 23:43
浓妆淡抹总相宜 发表于 2013-7-19 23:37
这张感觉镜头再抬高一点,多留点天空会更好一些。

谢谢指点,我去试试重新裁剪体会一下。
[288 楼] 浓妆淡抹总相宜 [资深泡菜]
13-7-19 23:37
匹马单枪 发表于 2013-1-30 20:58
……


这张感觉镜头再抬高一点,多留点天空会更好一些。
[287 楼] 匹马单枪 [资深泡菜]
13-7-19 23:37
浓妆淡抹总相宜 发表于 2013-7-19 21:57
这机器ISO800的画质就有点粗糙了,室内拍摄还是应该发挥其恒定光圈的优势用2.8的光圈,但是你有几张室内还是用的5.6。

个人感觉iso800是GX1我能接受的最高感光度,不放大看还可以,可能是我要求比较低吧。我拍日常扫街和旅游照片时喜欢大点儿影深,在画面不虚和画质自己可接受的前题下尽量减小光圈,这种情况占绝大多数;有的是为了特意试试GX1的高iso的表现;也有的是随手一拍并没特别注意设置,毕竟多是一些到比一游的留念片儿。
[286 楼] 浓妆淡抹总相宜 [资深泡菜]
13-7-19 21:57
匹马单枪 发表于 2012-11-21 20:36
多谢“表扬”。其实这种机器拍的片子只要和单反一比,差距还是满明显的。我拿相同场景的片子和同事D300s拍比较后觉得,最大的差距是片子的纯净度,即使在低感下D300s片子的纯净程度也要比GX1要好很多,高感也好不少,虽然D300s的高感并不出色,同时D300s画面的立体感也要强一些,但差距不大。但是GX1的便携型可要甩D300s几条街了,如果拿GX1和LX5之类的比较,由于其可换镜头的优势,可玩性是后者不能比的。
另外,无忌上图的尺寸限制实在是“坑爹”,为了上大点儿的图经常在压缩时image quality要设置到50以下甚至更低,这对画质的影响也是不能忽略的。


这机器ISO800的画质就有点粗糙了,室内拍摄还是应该发挥其恒定光圈的优势用2.8的光圈,但是你有几张室内还是用的5.6。
[285 楼] 熟悉的歌 [泡菜]
13-7-18 15:46
mark1008 发表于 2013-7-18 15:14
能说说是哪方面不满意?

其实还不错,我是看那测试成绩可以达到3000接近4000,是全副的指标,因为宾得的镜头测试都是2000多的,所以觉得实际照片跟想像有落差。
[284 楼] mark1008 [老坛泡菜]
13-7-18 15:14
熟悉的歌 发表于 2013-7-18 00:50
12-35测评的画质非常NB,但实际拍的总是不令人满意啊

能说说是哪方面不满意?
[283 楼] mark1008 [老坛泡菜]
13-7-18 15:13
Nikko 发表于 2013-7-16 13:28
片子都很漂亮,但是没体现出恒定大光圈的优势。12-50缩小光圈拍出来画质也非常棒。希望看到浅景深和弱光下的表现。其实一直觉得这颗头性价比不高。35-100更具不可替代性。

这个镜头是多数人最常用的焦段,12-35/2.8还是比其它类似焦段的套头强多了,
如果要在M4/3看浅景深和弱光表现,不如弄个75/1.8, 45/1.8, 25/1.4, 17/1.8。
35-100是不错,但这个焦段的常用性不如12-35
[282 楼] 熟悉的歌 [泡菜]
13-7-18 15:07
匹马单枪 发表于 2013-7-18 11:54
这好像不是镜头的问题,应该是小底机器的死穴。

测评也是用小底测的啊
[281 楼] 匹马单枪 [资深泡菜]
13-7-18 11:54
熟悉的歌 发表于 2013-7-18 00:50
12-35测评的画质非常NB,但实际拍的总是不令人满意啊

这好像不是镜头的问题,应该是小底机器的死穴。
[280 楼] 熟悉的歌 [泡菜]
13-7-18 00:50
12-35测评的画质非常NB,但实际拍的总是不令人满意啊
[279 楼] 匹马单枪 [资深泡菜]
13-7-16 13:51
Nikko 发表于 2013-7-16 13:28
片子都很漂亮,但是没体现出恒定大光圈的优势。12-50缩小光圈拍出来画质也非常棒。希望看到浅景深和弱光下的表现。其实一直觉得这颗头性价比不高。35-100更具不可替代性。

以后争取多拍些暗光大光圈的片子,不过有些难度了,因为机器和镜头都被老婆征用了。
[278 楼] Nikko [资深泡菜]
13-7-16 13:28
片子都很漂亮,但是没体现出恒定大光圈的优势。12-50缩小光圈拍出来画质也非常棒。希望看到浅景深和弱光下的表现。其实一直觉得这颗头性价比不高。35-100更具不可替代性。