曾经有次登山经过茶园，拿出卡片拍了一张，结果原片惨不忍睹。后期总算补救了些回来，可是给DP1X配CPL的想法越来越强烈，某天在市场买了片天涯的CPL拧上，就是有那么些不够便携，其它尚可。 本帖最后由 腐烂的仙人球 于 2012-9-23 16:26 编辑

拍摄风景还是需要的，拍摄人像就千万不能用，因为偏光镜能过滤掉脸部的反光，使人脸失去立体感。我主要是因为太懒，以前胶片时代单反上的偏振镜老是懒得拿下来，而且不能和遮光罩一起用，每次拍摄旋转偏振镜调来调去选最佳位置也太麻烦。偏振镜对消除反光和防止高光溢出的确有作用，但我就是喜欢画面上有一点反光，我认为这样更自然、更接近真实场景。当然，这只是个人的偏好，更不用说偏光镜在最佳偏振效果时，会损失 1/2 到 2 档的光圈（需要对曝光进行补偿，一般增加 1 至 2 档曝光量即可）。

本帖最后由 xieqiao 于 2012-9-23 17:53 编辑

效果挺好，
DP1广角镜头用CPL画面不同位置效果不一样，不好控制。

如果没有那些白花花的反射光，就不用过高的饱和度来掩饰，所以个人感觉CPL还是需要有一块，以备不时之需。

色彩还是本色吧，只是超出视觉感受，减少反射部分的高光显得对比度不够。个人还是偏爱除去那些白花花的反射光，可能是风景玩多了变成习惯吧。

使用后的色彩惨不忍睹。上遮光罩裸奔吧。我之前也想过这种方式，但是无伦买多贵的CPL，高光处是可以处理好一点了，结果就是色彩给弄完蛋了。

消除叶子上的反射光，非常有必要，尤其是我这样的风景爱好者。至于你说的造成画面干涩，我不太明白CPL是怎么使画面干涩。

这个场景好像没有必要用偏振镜，一般是在湖边、水边，或者想拍一碗水里的东西、或让天更蓝，才有必要用偏振镜，其它场合有可能造成画面干涩。

试镜片来了！，偏振前后的区别，效果还不错。