很明显 松下兵分四路了
1829
15
|
[1 楼] fiu
[泡菜]
12-9-23 22:47
聊聊俺的一点赶脚
刚发布的gh3 性能指标直奔高寒地带了，超出了平常玩耍的范围；而g5性能往高处挪的趋势很明显，连厂家都自称是gh2.5了 从gf5几乎毫无进取的指标可以看出，gf系是打算停留在低价便携亲民的定位了。这样就给gx系留下了足够的空间，填补于gf和g之间。这样四个系列都比较清晰了，无论价格性能都档次分明，很好嘛，不论富人穷人都能找到适合自己荷包的细分产品玩，市场细分就是好 |
|
[16 楼] hichris
[泡菜]
12-9-25 00:23
城管来了 发表于 2012-9-24 10:43 哈哈，又见城管高级黑 |
|
[15 楼] gggaaayyy
[资深泡菜]
12-9-24 22:09
这样分挺好的
最好是把GF系列再女性化一些，机身价位拉到2000元左右，专攻DC用户和女性市场。 |
|
[14 楼] 美痴
[注销用户]
12-9-24 20:59
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[13 楼] PLA8848
[泡菜]
12-9-24 20:32
镜头只有一个档次，所以。。。。
|
|
[12 楼] hexie9
[资深泡菜]
12-9-24 14:13
cooldavy 发表于 2012-9-24 09:05 1235,35100类似的镜头要g系列才能镇得住，gx握持感不够。买gh对于不爱摄像的人来说没必要。 |
|
[11 楼] 诚朴雄伟
[泡菜]
12-9-24 11:58
美痴 发表于 2012-9-24 09:11 这些东西随时都能加上，GX2说不定就有了，GX1最早的原型图泄露的时候，有EVF和翻转屏，那时还叫“GF Pro”。。。 G和GX同属中端机型，我看纯粹就是从外观区分，满足不同人的审美。 |
|
[10 楼] ken0082
[资深泡菜]
12-9-24 11:48
原文由 cooldavy 在 2012-09-24 09:05 发表 同意，同事昨天跑去买了个d90，他首先要单反，看起来专业，我建议他买d3200他说太小，镜头也太小，要18-105那个才够专业，公司大部分人都是这个想法，要不卡片机，要不单反 本帖由移动终端发布 |
|
[9 楼] 城管来了
[禁言中]
12-9-24 10:43
GF5不是进步没进步的问题，而是退步了，退步到DXO分数到m43最低的50分，宽容度极差，退步到x10、s100那种尺寸感光器的水平，虽然松下mos很差，但GF5这种烂的程度令人震惊 本帖最后由 城管来了 于 2012-9-24 10:44 编辑
|
|
[8 楼] 美痴
[注销用户]
12-9-24 09:11
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[7 楼] cooldavy
[泡菜]
12-9-24 09:05
palesony 发表于 2012-9-24 07:26 G系还是很合理的定位：因为大多数去买CN入门DSLR的人，总是会抱有一种极其固执的偏见，认为傻大粗黑才能拍出好照片。松下当时之所以选择G系切入这个市场也是很说明问题的（因为消费者最买单这样的）。而奥巴因为有自家43机身，所以就选择了更加随身的EP1设计，完全都是自家营销上的实际需要来考虑问题的。 |
|
[6 楼] 雷克萨斯基
[泡菜]
12-9-24 07:50
请问LZGH3发售了吗，机身多少钱。我的GH2该升级了。 |
|
[5 楼] palesony
[泡菜]
12-9-24 07:26
个人觉得G这个系列可以直接去掉了，拍照GX、摄像GH、小巧GF，还弄个像单反的G来干嘛？体积小重量轻弄那个样子没用啊，要么弄得跟GH一样大还好说，但那会儿又失去了M43的精髓，GH拍视频可是要上Rig，各种插口，做小了可不行，不能当成微单来看
|
|
[4 楼] cooldavy
[泡菜]
12-9-24 03:42
LZ的网络CEO做的很失败，松下现在的M43产品线从高到低应该是GH,GX,G,GF，GX系列可不是在G和GF之间填空白用的
 |
|
[3 楼] aotobus
[泡菜]
12-9-24 03:14
sg8010 发表于 2012-9-23 23:27 应该是过年的时候，或者春天 |
|
[2 楼] sg8010
[泡菜]
12-9-23 23:27
gx不知什么时候更新
本帖由移动终端发布 |
