色影无忌

有没有比较过JPG直抽和 直接拍摄精细 JPG的区别？
776 13
[1 楼] overdrunk [泡菜]
12-9-29 10:03
直觉应该是有区别的。精细JPG应该是从raw数据机器内部处理的，所谓的直抽恐怕像是一种缩略图（内插得来的）吧？
[14 楼] hehy [泡菜]
13-11-29 15:26
diamondring 发表于 2012-9-29 18:42
刚刚上传到图床：
1. SPP全0输出：
原尺寸https://rofmqq.sn2.livefilestore.com/y1pxDhgBGx8ee084SxAajJtyczhi62FH77YAf0UGv7yfogUmOgQAYRrHT_Aw3-PFwRRa83kmzsRWqY58weMLRIl5u9SRA2G6i6q/SDIM0075-all0.jpg?psid=1
2.内嵌的jpg：
原尺寸https://rofmqq.sn2.livefilestore.com/y1phgm6lvQYdx1I_xIxOGsRv3WrmJBdgv3EPTl9SQmd0qPATlbSfxn4rXIQuiZJh7_tP20Q1sSEN6qEzZjNYNdI6zCa4Rw-lNST/SDIM0075-org.jpg?psid=1
下载到本地，快速切换对比就非常明显。

我还没有做raw＋jpg的对比，今天没有时间


明显第一幅细节更好，锐度高，第二幅稍模糊，有过曝现象，过曝的地方几乎没有细节了。
[13 楼] 1st [泡菜]
12-9-30 07:53
直抽和机内jpg的画质是一样的，甚至连文件体积都一样。 本帖最后由 1st 于 2012-9-30 07:54 编辑

[12 楼] 1st [泡菜]
12-9-30 07:50
diamondring 发表于 2012-9-29 18:39
spp全0输出

这不叫直抽吧，这叫直出。直抽是使用＂文件＂菜单中的＂转换为jpg＂。
[11 楼] 喜欢玩相机 [资深泡菜]
12-9-30 02:32
有和LZ同样的猜测，专门试了一次，直出jpg和直抽jpg还是差别明显的。直出jpg明显好于直抽jpg，直抽jpg或许真的主要是用于机身浏览？
[10 楼] diamondring [老坛泡菜]
12-9-29 18:42
overdrunk 发表于 2012-9-29 10:03
直觉应该是有区别的。精细JPG应该是从raw数据机器内部处理的，所谓的直抽恐怕像是一种缩略图（内插得来的）吧？


刚刚上传到图床：
1. SPP全0输出：
原尺寸https://rofmqq.sn2.livefilestore.com/y1pxDhgBGx8ee084SxAajJtyczhi62FH77YAf0UGv7yfogUmOgQAYRrHT_Aw3-PFwRRa83kmzsRWqY58weMLRIl5u9SRA2G6i6q/SDIM0075-all0.jpg?psid=1
2.内嵌的jpg：
原尺寸https://rofmqq.sn2.livefilestore.com/y1phgm6lvQYdx1I_xIxOGsRv3WrmJBdgv3EPTl9SQmd0qPATlbSfxn4rXIQuiZJh7_tP20Q1sSEN6qEzZjNYNdI6zCa4Rw-lNST/SDIM0075-org.jpg?psid=1
下载到本地，快速切换对比就非常明显。

我还没有做raw＋jpg的对比，今天没有时间
本帖最后由 diamondring 于 2012-9-29 18:42 编辑

[9 楼] diamondring [老坛泡菜]
12-9-29 18:40
内嵌jpg抽出
制造商 : 1.01.0
型号 : .5674
快门光圈 : f/2637.5
曝光时间 : 2.16624552446
焦距 : 1/2.105mm
[8 楼] diamondring [老坛泡菜]
12-9-29 18:39
spp全0输出
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP2 Merrill
快门光圈 : f/3.2
曝光时间 : 1/1250
ISO感光度 : 100
焦距 : 30mm
[7 楼] xieqiao [泡菜]
12-9-29 17:10
overdrunk 发表于 2012-9-29 13:20
如果这样，raw+JPG选项就是多余啊。



是没有必要。看直抽的JPG文件大小就知道了，我刚直抽了一张，JPG文件大小9.3MB。 用户手册上说了：精细JPG平均大小为10MB，标准普通为大约5.6MB， 基本为4.2MB。
[6 楼] overdrunk [泡菜]
12-9-29 13:20
如果这样，raw+JPG选项就是多余啊。

xieqiao 发表于 2012-9-29 12:00
如果只拍JPG的话，精细JPG画质和直抽的应该一样。不过也可以试验一下，一张为只用RAW拍摄并在没有打开RAW文件前只抽、一张为RAW+JPG、一张设置为完全用精细JPG直接拍摄，看看三者的区别，应该三张一模一样。

用户手册上这样说，
When RAW+JPG is selected, the Image Quality of JPEG will be FINE.

对内嵌在RAW里JPG，用户手册上没有提及，但我认为没有理由用内插的缩略图。
[5 楼] xieqiao [泡菜]
12-9-29 12:00
overdrunk 发表于 2012-9-29 10:36
谢谢，意思就是如果只拍JPG的话，其实比直抽出来的好很多是吧？

我有SD14，一般都直抽出来先看看效果怎么样，发现分辨率好像不是那么回事，于是有点怀疑可能内嵌的是插值的。但是我从来没有只拍JPG过，所以没有比较。


如果只拍JPG的话，精细JPG画质和直抽的应该一样。不过也可以试验一下，一张为只用RAW拍摄并在没有打开RAW文件前只抽、一张为RAW+JPG、一张设置为完全用精细JPG直接拍摄，看看三者的区别，应该三张一模一样。 本帖最后由 xieqiao 于 2012-9-29 12:02 编辑

以下内容由 xieqiao 于 2012-9-29 12:07 补充
用户手册上这样说，
When RAW+JPG is selected, the Image Quality of JPEG will be FINE.

对内嵌在RAW里JPG，用户手册上没有提及，但我认为没有理由用内插的缩略图。
[4 楼] overdrunk [泡菜]
12-9-29 11:02
钻戒资深，能不能上两张看看？
diamondring 发表于 2012-9-29 10:33
两者差异很大，X3F内嵌的jpg非常肉。有对比
需要的话，我上两张
[3 楼] overdrunk [泡菜]
12-9-29 10:36
谢谢，意思就是如果只拍JPG的话，其实比直抽出来的好很多是吧？

我有SD14，一般都直抽出来先看看效果怎么样，发现分辨率好像不是那么回事，于是有点怀疑可能内嵌的是插值的。但是我从来没有只拍JPG过，所以没有比较。
[2 楼] diamondring [老坛泡菜]
12-9-29 10:33
两者差异很大，X3F内嵌的jpg非常肉。有对比
需要的话，我上两张