专业的理由适马dp2m简评
3442
14
|
[1 楼] kokorosz
[泡菜]
12-9-29 23:29
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5bdee3020101jrci.html
 |
|
[15 楼] sam359792549
[泡菜]
12-10-9 14:23
城管来了 发表于 2012-10-1 01:35 |
|
[14 楼] 839749915
[泡菜]
12-10-9 13:55
蛮科学的评论。另外，好奇博主的学问如此渊博，部落格涉猎非常广泛。谢谢分享。
|
|
[13 楼] kokorosz
[泡菜]
12-10-8 00:38
顶贴子的说啦
|
|
[12 楼] 城管来了
[禁言中]
12-10-1 01:37
dwannawb 发表于 2012-9-30 17:23 那也叫测评？见过测评么？一篇牛皮糖而已，连句囫囵话都说不全。 语言是博文的脸面，思想是博文的灵魂，逻辑是博文的润滑剂，一篇既没语言又缺乏逻辑更没有思想的靠堆砌、东挪西搬的大杂烩，到底值得啥人看就不言而喻了。 本帖最后由 城管来了 于 2012-10-1 01:50 编辑 |
|
[11 楼] 城管来了
[禁言中]
12-10-1 01:35
呵呵，博文写的文笔惨了点，看起来更像枪文了点，故意点出 去大学演讲装模作样了点，去大学演讲的人不会这么偏执片面了点，到处抄来抄去无聊了点，拍的照片差劲了点。
就那语言能力，别说学生，学校的教学督导员就废了你！也就只能糊弄小学生了！ 本帖最后由 城管来了 于 2012-10-1 01:36 编辑 |
|
[10 楼] zjdark
[资深泡菜]
12-9-30 22:22
支持楼主一张图。楼主的博客非常好看。
 |
|
[9 楼] dwannawb
[资深泡菜]
12-9-30 17:23
看完了，好长啊～
很专业的评测，值得一看。  |
|
[8 楼] zjdark
[资深泡菜]
12-9-30 08:57
楼主就是博主吧，哈哈。我被引用了2处。
|
|
[7 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
12-9-30 03:33
NoxLee 发表于 2012-9-30 00:41 感应器大小都不一样。 |
|
[6 楼] NoxLee
[泡菜]
12-9-30 00:41
从MTF图看：
DP1镜头好于DP1M镜头 DP2M镜头好于DP1M镜头 DP1M为什么不用16.6/2.8的镜头？ |
|
[5 楼] NoxLee
[泡菜]
12-9-30 00:36
16.6mm镜头mft
 |
|
[4 楼] NoxLee
[泡菜]
12-9-30 00:22
LZ玻壳中的DP1的MFT
 |
|
[3 楼] NoxLee
[泡菜]
12-9-30 00:21
写的不错！
 |
|
[2 楼] kokorosz
[泡菜]
12-9-29 23:30
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5bdee3020101jrci.html
|
