评价家用音响系统声音的新方法——在音箱前实况录音，然后把WAV文件放出来请大家评判

2627 96

[1 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-10-4 17:33 长期以来，发烧友们对一套音响声音评判的方法，只有一个，就是带上自已的耳朵去别人家里实听，这是最古老、直观的方法，也是发烧友们最为相信的方法。现在，我发现了一种新的方法，就是在家中，用高素质的录音笔，在音箱前三米左右进行实况录音，直接用WAV无损格式录制，然后把这个文件放到网上，供发烧友们下载试听，以此为评判依据。这个录音不仅反映出音响器材的实际水平、还反映出房间的音响特性，非常值得推广。可能，很多发烧友会说，你那个破录音笔，不能真实反映音响的实际水平的。呵呵，不管别人如何说，这是一种全新的尝试方法。我新录制了一曲爵士乐，大约50M的WAV文件，请有兴趣的朋友下载试听。 http://www.163disk.com/filekey/tb42082f02 提取码: tb42082f02
[97 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-10-10 12:26 fumac 发表于 2012-10-9 17:55 这些峰谷很大一部分是环境造成的比如驻波。某个频点在这个位置反相互相消去形成谷，同相互相叠加成为峰而不同的频点，某个位置相位不同于是就高低错落了学习。
[96 楼] 四非色 [资深泡菜] 12-10-10 09:31 fumac 发表于 2012-10-9 17:55 这些峰谷很大一部分是环境造成的比如驻波。某个频点在这个位置反相互相消去形成谷，同相互相叠加成为峰而不同的频点，某个位置相位不同于是就高低错落了学习
[95 楼] fumac [陈年泡菜] 12-10-9 17:55 zy1973 发表于 2012-10-9 12:43 从录音分析来看，我的箱子在70HZ这里最高有一个-40db左右的峰，20hz-30hz之间的三个峰只到-48db，估计我听到的主要就是这几个峰了。这些峰谷很大一部分是环境造成的比如驻波。某个频点在这个位置反相互相消去形成谷，同相互相叠加成为峰而不同的频点，某个位置相位不同于是就高低错落了
[94 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-10-9 12:43 fumac 发表于 2012-10-9 10:31 对了，看fft分析是最容易看到问题的你分析一下原始的20hz信号的fft 对比一下，你会有惊喜从录音分析来看，我的箱子在70HZ这里最高有一个-40db左右的峰，20hz-30hz之间的三个峰只到-48db，估计我听到的主要就是这几个峰了。
[93 楼] fumac [陈年泡菜] 12-10-9 10:31 zy1973 发表于 2012-10-9 10:21 经过实况录音，高精度分析，最终得出结论：我们听到的只是20HZ的一些谐波，有高精度分析图为证，谢谢烧友关注：对了，看fft分析是最容易看到问题的你分析一下原始的20hz信号的fft 对比一下，你会有惊喜
[92 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-10-9 10:22 壮壮兄的
[91 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-10-9 10:21 fumac 发表于 2012-10-7 23:29 没看明白？经过实况录音，高精度分析，最终得出结论：我们听到的只是20HZ的一些谐波，有高精度分析图为证，谢谢烧友关注：
[90 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-10-8 19:55 jdai 发表于 2012-10-8 19:04 全世界什么人通用的方法？如果设计制造音响，音乐厅或者听音室内装修，的确要借助仪器解决问题。到了消费者这一层，音响好不好低音足不足，还要借助仪器？如果这也全世界通行，下次去餐馆吃饭也要带仪器才能鉴定大厨水平？你的音响，配置型号价格一说出来，就知道远远不太可能听到充沛的低音，更不用说20赫兹了。主贴的那段录音，我前面已经说了最大的优点就是“暖”、“均衡”。其暗示的真实意思是，高频不够高，低频不够低。当然这并不妨碍日常听音乐。但硬要在几十赫兹的数据上纠结，就是庸人自扰。 20HZ不是一个必需要有的东西，在音响中，只是一个奢侈品。我是国庆节这几天闲着无聊，就测试了一下。
[89 楼] jdai [禁言中] 12-10-8 19:04 zy1973 发表于 2012-10-8 18:46 主观试听、仪器辅助测量、分析，这是全世界通用的方法，不是我发明的。两者是有机结合体，相辅相成的，缺一不可全世界什么人通用的方法？如果设计制造音响，音乐厅或者听音室内装修，的确要借助仪器解决问题。到了消费者这一层，音响好不好低音足不足，还要借助仪器？如果这也全世界通行，下次去餐馆吃饭也要带仪器才能鉴定大厨水平？你的音响，配置型号价格一说出来，就知道远远不太可能听到充沛的低音，更不用说20赫兹了。主贴的那段录音，我前面已经说了最大的优点就是“暖”、“均衡”。其暗示的真实意思是，高频不够高，低频不够低。当然这并不妨碍日常听音乐。但硬要在几十赫兹的数据上纠结，就是庸人自扰。本帖最后由 jdai 于 2012-10-8 19:06 编辑
[88 楼] 四非色 [资深泡菜] 12-10-8 18:47 jdai 发表于 2012-10-8 16:51 用仪器分析来帮你的耳朵做判断，是很可笑的做法。功力未达老烧水平的一种权宜之计，也是我等门外汉考评喇叭是否给力、摆放是否尽其才的较为省功夫的方案罢了，参考DIY音箱调整填充物和分频器的原理，有何不妥吗？不过，如若有你的功力或能请到你来帮忙，相比之下，丫的确是很可笑的！
[87 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-10-8 18:46 jdai 发表于 2012-10-8 16:51 用仪器分析来帮你的耳朵做判断，是很可笑的做法。主观试听、仪器辅助测量、分析，这是全世界通用的方法，不是我发明的。两者是有机结合体，相辅相成的，缺一不可
[86 楼] jdai [禁言中] 12-10-8 16:51 zy1973 发表于 2012-10-8 14:51 老兄这个建议不错，我也私下进行了与原音频文件的频谱对比。主观试听、频谱分析，两者是有机结合体，相辅相成的，缺一不可。用仪器分析来帮你的耳朵做判断，是很可笑的做法。
[85 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-10-8 15:59 很多烧友认为，20HZ这一档，多数人耳应该是不可闻的，硬要可闻也必须要达到足够的声压，真的是这样吗？恐怕这个20HZ实听试验，做过的人并不多。下面，让我转帖几段著名的《MY Disc》碟片使用说明里的一些原话，大家参考（请大家留意，原文全部强调是用主观听音来评估，意思就是耳朵应该是可以听到的，如果是忽悠，那也是著名的美国Sheffieldlab唱片公司在忽悠我们，与zy1973无关）：如何使用《我的光碟》—Sheffield／A2TB测试碟 ●田卫平译信道57此信道包括一个20Hz～20kHz的连续乐音，用以主观评估听音音域总体声学响应的平顺。这是剔除了驻波的连续扫频声，包括了从20Hz～20kHz的全频。任何能发觉的峰或谷在这个信道中将会是明显的。信道58此信道专用于快速主观评估低音单元。这是一个从100Hz～20Hz的乐音。一套好的系统在这一信道最后的20Hz重播时，声响应该是结实的。信道9～18频率响应的快速检验。这些信道既可用以评估耳机，也可用以评估音箱的频率响应。虽然信号是正弦波．但它们发出的是乐音．而且它们的有效频宽是一个满八度音程。发声的目的是最大程度地减少与纯正弦波并存的驻波的影响。每一信道以一个1kHz的参考音开始．参考音持续1"．鸣响持续3"。在一套理想的系统中．所有频率的呜响在与1kHz的参考声相比时．应有相匹配的响度。顺序是：信道9 20HZ 信道10 62HZ 信道11 l25HZ 信道l 2 250HZ 信道1 3 500HZ 信道14 2.5kHZ 信道l 5 5kHZ 信道1 6 10kHZ 信道1 7 15kHZ 信道1 8 19kHZ
[84 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-10-8 14:51 四非色发表于 2012-10-8 11:52 支持楼主！综合富有知识性的回帖，建议楼主将以下内容更改为： ......用高素质的录音笔，在音箱前三米左右进行实况录音，直接用WAV无损格式录制，然后把这个文件与原音频文件通过频谱对比，以此为评判依据。这个录音不仅反映出音响器材的实际水平、还反映出房间的音响特性，非常值得推广。老兄这个建议不错，我也私下进行了与原音频文件的频谱对比。主观试听、频谱分析，两者是有机结合体，相辅相成的，缺一不可。
[83 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-10-8 14:49 fringe5 发表于 2012-10-8 10:07 楼主的想法不错，不过下载试听就不必了，你原意就是要纯客观评价，看频谱分析就行了。主观试听、频谱分析，两者是有机结合体，相辅相成的。你没有明白我的原意。
[82 楼] 四非色 [资深泡菜] 12-10-8 11:52 支持楼主！综合富有知识性的回帖，建议楼主将以下内容 zy1973 发表于 2012-10-4 17:33 ......用高素质的录音笔，在音箱前三米左右进行实况录音，直接用WAV无损格式录制，然后把这个文件放到网上，供发烧友们下载试听，以此为评判依据。这个录音不仅反映出音响器材的实际水平、还反映出房间的音响特性，非常值得推广。更改为： ......用高素质的录音笔，在音箱前三米左右进行实况录音，直接用WAV无损格式录制，然后把这个文件与原音频文件通过频谱对比，以此为评判依据。这个录音不仅反映出音响器材的实际水平、还反映出房间的音响特性，非常值得推广。本帖最后由四非色于 2012-10-8 11:53 编辑
[81 楼] fringe5 [泡菜] 12-10-8 10:07 楼主的想法不错，不过下载试听就不必了，你原意就是要纯客观评价，看频谱分析就行了。本帖最后由 fringe5 于 2012-10-8 10:07 编辑
[80 楼] penniless [资深泡菜] 12-10-7 23:56 fumac 发表于 2012-10-7 23:15 如果真是30~20k +、-3db 绝对不需要委屈当AV箱子了驸马说的对，这个指标是功放的还差不多，但功放这个指标好像差了点，如果是20年前的功放，还真有这样的。落地箱做到这个指标，是很变态的。
[79 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-10-7 23:39 fumac 发表于 2012-10-7 23:29 没看明白？呵呵，我跟你开玩笑的，要做频响这么宽这么平直的箱子，难度可真不小呀。
[78 楼] fumac [陈年泡菜] 12-10-7 23:29 zy1973 发表于 2012-10-7 23:25 国际大品牌，不会假吧？没看明白？ fumac 发表于 2012-10-7 23:15 如果真是30~20k +、-3db 绝对不需要委屈当AV箱子了
[77 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-10-7 23:25 fumac 发表于 2012-10-7 23:24 我没说你骗我，是他的标称骗你了国际大品牌，不会假吧？
[76 楼] fumac [陈年泡菜] 12-10-7 23:24 zy1973 发表于 2012-10-7 23:18 附马兄，我不会骗你的。还好，今晚我拍了图片，有图为证。我没说你骗我，是他的标称骗你了
[75 楼] 任风 [资深泡菜] 12-10-7 23:23 PowerPCG5 发表于 2012-10-7 14:52 没有统一的信号源、标准话筒和定量测试，这个方法很扯淡。《雨果发烧碟一》后面有20-20KHz的单音测试信号，幅度统一是－20dB，拿来做这个试验还勉强。可以后期分析WAV文件幅度获得整个系统粗略的频响曲线。搞个脉冲响应，或者白噪声，就成了。。连喇叭带房间的特性全包括了
[74 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-10-7 23:20 今晚用的美星胆机推美声箱。有可能是胆机不行，导致播不出20HZ
[73 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-10-7 23:19 美声MX6正面
[72 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-10-7 23:18 fumac 发表于 2012-10-7 23:15 如果真是30~20k +、-3db 绝对不需要委屈当AV箱子了附马兄，我不会骗你的。还好，今晚我拍了图片，有图为证。
[71 楼] fumac [陈年泡菜] 12-10-7 23:15 zy1973 发表于 2012-10-7 23:07 今晚在本地一家音响店，测试了美星胆机推美声落地AV箱，该箱标称30-20000HZ，+/-3db，播20HZ时听不到声音，可能是店面太吵的原因吧。这是实况录音频谱图：如果真是30~20k +、-3db 绝对不需要委屈当AV箱子了
[70 楼] zy1973 [陈年泡菜] 12-10-7 23:07 fumac 发表于 2012-10-6 23:44 推测是，你听听低音炮就知道20hz 应该是什么样的声音了似有若无，深邃如海今晚在本地一家音响店，测试了美星胆机推美声落地AV箱，该箱标称30-20000HZ，+/-3db，播20HZ时听不到声音，可能是店面太吵的原因吧。这是实况录音频谱图：
[69 楼] yes9ok [老坛泡菜] 12-10-7 17:12 楼主的录音里有鼓有打击乐，分别对应70以下及12khz以上的信息，录音里提供信息都很少，这是事实。要能“轻松播放20hz”的信息基本没有可能性。本帖最后由 yes9ok 于 2012-10-7 17:23 编辑