色影无忌

[翻译]新闻-柯达停产T-MAX P3200胶卷
1024 18
[1 楼] RECRUIT [资深泡菜]
12-10-5 20:25
原文地址：http://www.imaging-resource.com/news/2012/10/03/time-to-start-hoarding-kodak-discontinues-t-max-p3200-film

译文：开始囤货吧，柯达停产T-MAX P3200胶卷
对于使用数码相机成长起来的一代摄影师，这则新闻可能并不会有太大的意义。对于我们当中仍旧记得使用卤化银胶片时光的人来说，柯达停产另一款胶片产品的新闻将会引发我们的回忆。可达货架上最后一个标志性产品是在1988年中期推出的T-MAX P3200专业黑白胶卷。

你可能很难相信，如今数码相机的ISO值已高达数十万。而在八十年代后期黑白胶卷达到ISO3200已经是一个很大的新闻，即便这款胶卷在实现高感光度的同时带来了非常明显的颗粒（柯达的停产公告中也提到了这一点）。

在纽约罗切斯特工作的摄影师Kevin Higley是首批尝试T-MAX P3200的摄影师之一, 他当时就职于甘尼特集团。1986年他在一场高中足球比赛中试拍了这种胶卷。他曾告诉时代周刊，当柯达建议他按照ISO6400拍摄时，他的第一反应是这根本不可能。测试完成后，他在报告详细描述了这款胶卷给他带来的震撼，两年后这款胶卷被推向市场。
为这款胶卷感到兴奋的不止Higley一人， 在内布拉斯加州林肯星报工作的摄影师Ted Kirk曾告诉时代周刊，他们曾用这款胶卷在相当于ISO12500的条件下拍摄。
在八十年代末，ISO3200是一个大新闻，而如今几乎所有的数码单反都能做到这一点。

我们的世界在T-MAX P3200推出后的将近四分之一个世纪里发生了变化，对这款曾经是突破性的胶卷的需求也发生了变化。销量已经下降到无法维持生产，并导致停产。柯达建议用户使用T-MAX 400作为替代，但对于能够回忆起那些激动人心的日子的摄影师来说，这就像是又回到了原点。在向T-MAX P3200告别的同时，现在又到了囤积你能得到的任何一卷胶卷的时候了。
本帖最后由 RECRUIT 于 2012-10-5 20:25 编辑

[19 楼] 看板 [泡菜]
12-10-25 21:59
soken 发表于 2012-10-25 12:22
多谢兄弟指点，黑白胶卷拍的很少，delta 3200现在还买得到吗？准备试试呢。


大兄弟，别客气
Delta3200还没停产，应该简单可以买到。
要注意的是，这卷甭管是增感还是减感，最好买完就拍拍完赶紧冲。
祝玩的快活
[18 楼] 看板 [泡菜]
12-10-25 21:57
傻的可以 发表于 2012-10-25 10:54
没有，当时手头正好有X-TOL，觉得用了后颗粒下来不少，调子也相对好很多。


好，我试试800或者400度配DD－X的效果
[17 楼] soken [资深泡菜]
12-10-25 12:22
看板 发表于 2012-10-24 17:56
个人觉得不值得。
我就按3200拍的，颗粒不能忍，比hp5迫3200还糙。
我猜这卷对曝光和冲洗的要求比较高，首帖那图片就跟我冲的差不离，不能要。

还不便宜，停就停了吧，该停。
跟Detla3200也没啥大区别。。（Delta3200停了俺脚着也不可惜。。）

不过LS有哥们说按400 或 800 有点意思，俺准备试试


多谢兄弟指点，黑白胶卷拍的很少，delta 3200现在还买得到吗？准备试试呢。
[16 楼] 傻的可以 [泡菜]
12-10-25 10:54
看板 发表于 2012-10-25 10:33
原来如此。
大兄弟，试过用DD-X冲吗？


没有，当时手头正好有X-TOL，觉得用了后颗粒下来不少，调子也相对好很多。
[15 楼] 看板 [泡菜]
12-10-25 10:33
傻的可以 发表于 2012-10-24 21:56
恩，记得当时手头只有TMAX-RS，似乎效果也不理想。


原来如此。
大兄弟，试过用DD-X冲吗？
[14 楼] 傻的可以 [泡菜]
12-10-24 21:56
看板 发表于 2012-10-24 21:45
哟？那我买袋子XTOL去。
我都是用TmaxDev冲的，TMax嘛，当然要用Tmax显影液咯。


恩，记得当时手头只有TMAX-RS，似乎效果也不理想。
[13 楼] 看板 [泡菜]
12-10-24 21:45
傻的可以 发表于 2012-10-24 21:43
补充：试过D76和HC-110等，都不理想，后用X-TOL，效果最好。


哟？那我买袋子XTOL去。
我都是用TmaxDev冲的，TMax嘛，当然要用Tmax显影液咯。
[12 楼] 看板 [泡菜]
12-10-24 21:44
傻的可以 发表于 2012-10-24 21:38
确实如此，按400拍，层次丰富，调子厚重，非常好的，但颗粒仍比不了正常冲洗的TX和HP5.


多谢兄弟分享经验，俺还剩3卷，按400 800，分别用ddx和tmaxdev冲一个瞅瞅得了，呵呵。

话说我最开始还想push 25000来着
[11 楼] 傻的可以 [泡菜]
12-10-24 21:43
看板 发表于 2012-10-24 17:56
个人觉得不值得。
我就按3200拍的，颗粒不能忍，比hp5迫3200还糙。
我猜这卷对曝光和冲洗的要求比较高，首帖那图片就跟我冲的差不离，不能要。

还不便宜，停就停了吧，该停。
跟Detla3200也没啥大区别。。（Delta3200停了俺脚着也不可惜。。）

不过LS有哥们说按400 或 800 有点意思，俺准备试试


补充：试过D76和HC-110等，都不理想，后用X-TOL，效果最好。
[10 楼] 逑 [泡菜]
12-10-24 21:41
        本帖最后由 逑 于 2012-10-24 21:42 编辑

[9 楼] 傻的可以 [泡菜]
12-10-24 21:38
看板 发表于 2012-10-24 17:56
个人觉得不值得。
我就按3200拍的，颗粒不能忍，比hp5迫3200还糙。
我猜这卷对曝光和冲洗的要求比较高，首帖那图片就跟我冲的差不离，不能要。

还不便宜，停就停了吧，该停。
跟Detla3200也没啥大区别。。（Delta3200停了俺脚着也不可惜。。）

不过LS有哥们说按400 或 800 有点意思，俺准备试试


确实如此，按400拍，层次丰富，调子厚重，非常好的，但颗粒仍比不了正常冲洗的TX和HP5.
[8 楼] 看板 [泡菜]
12-10-24 17:56
soken 发表于 2012-10-6 15:50
请问这卷值得一玩吗？要停产了，估计以后也没有了，之前没试过，
是不是该买两卷试试


个人觉得不值得。
我就按3200拍的，颗粒不能忍，比hp5迫3200还糙。
我猜这卷对曝光和冲洗的要求比较高，首帖那图片就跟我冲的差不离，不能要。

还不便宜，停就停了吧，该停。
跟Detla3200也没啥大区别。。（Delta3200停了俺脚着也不可惜。。）

不过LS有哥们说按400 或 800 有点意思，俺准备试试
[7 楼] RECRUIT [资深泡菜]
12-10-6 21:44
soken 发表于 2012-10-6 15:50
请问这卷值得一玩吗？要停产了，估计以后也没有了，之前没试过，
是不是该买两卷试试


请用过的高人路过讲讲吧
[6 楼] soken [资深泡菜]
12-10-6 15:50
请问这卷值得一玩吗？要停产了，估计以后也没有了，之前没试过，
是不是该买两卷试试
[5 楼] 傻的可以 [泡菜]
12-10-5 21:33
汗，只用过一些过期的T-MAX3200，3200度的颗粒暴粗，后来几卷都降感到800和400用的，效果很好。

几年前这卷未过期的价格很高，实在是舍不得用，特殊情况要用800度和1600度，也是用TX400和HP5来迫冲。
[4 楼] RECRUIT [资深泡菜]
12-10-5 20:40
lycher 发表于 2012-10-5 20:36
如果首帖的两张图是按兆3200曝光的话，那颗粒确实大了点。


这一点引用来源中没有说明。
[3 楼] lycher [资深泡菜]
12-10-5 20:36
如果首帖的两张图是按兆3200曝光的话，那颗粒确实大了点。
[2 楼] ihill [泡菜]
12-10-5 20:30
3200？？？谁用啊?
800基本都没人用了~

只要TMAX100/400，PROTRA160/400，EKTAR100还在产，就行了