长焦镜头求推：45-175还是100-300？

1290 13

[1 楼] funge196 [泡菜] 12-10-7 22:33 如题手头上已有20 1.7饼干头和14-45头，现准备入手一个长焦。请问45-175好还是100-300好呢？后者比前者贵，但还能接受。选前者的话怕长焦不够用。求教本帖最后由 funge196 于 2012-10-7 22:45 编辑
[14 楼] 老年大力士 [资深泡菜] 14-2-23 19:22 kazu 发表于 2012-10-8 01:02 主要还是看用途。要是单纯想要长焦， 100-300的图像质量很好。而且也不沉。推荐赞成,我买过一只45-175的打鸟不行就换了个卡片机,今天又买了个100-300的试下来比45-175要拍得远.
[13 楼] 小广咪咪 [资深泡菜] 12-10-9 12:01 要全面我觉得应该是双机身，14-140 100-300
[12 楼] hewz [泡菜] 12-10-9 08:28 funge196 发表于 2012-10-8 23:58 已入手45-175，去尝试拍演唱会试试看多谢各位意见拍谁的演唱会呢？我以前拍过张学友的演唱会，是用尼康S8100拍的。
[11 楼] yoyohoo [泡菜] 12-10-9 00:12 美国亚马逊199美刀入手45-175，目前正在通关，预计15天左右可以收到
[10 楼] funge196 [泡菜] 12-10-8 23:58 已入手45-175，去尝试拍演唱会试试看多谢各位意见
[9 楼] perako [泡菜] 12-10-8 14:41 拿小白的佳能党应该从来不会觉得200不够用吧……
[8 楼] hewz [泡菜] 12-10-8 14:26 funge196 发表于 2012-10-7 23:13 补充一点，拿来拍演唱会的话是不是100-300好点？更胜任点呢？这要看你坐哪个位置啦，贵宾席的话，45-175更好。
[7 楼] kazu [资深泡菜] 12-10-8 11:35 为你缠绕发表于 2012-10-8 10:09 有100300 用GF1多数用100来拍家里小孩画质光线好可以接受要是300端用屏幕取景有HOLD不住的感觉太重了！这个头配GH的机子比较合适没错，用GH感觉握持感不错。 Gx1的话，显得gx1太薄。
[6 楼] 为你缠绕 [资深泡菜] 12-10-8 10:09 有100300 用GF1多数用100来拍家里小孩画质光线好可以接受要是300端用屏幕取景有HOLD不住的感觉太重了！这个头配GH的机子比较合适
[5 楼] kazu [资深泡菜] 12-10-8 01:02 主要还是看用途。要是单纯想要长焦， 100-300的图像质量很好。而且也不沉。推荐
[4 楼] funge196 [泡菜] 12-10-7 23:13 补充一点，拿来拍演唱会的话是不是100-300好点？更胜任点呢？
[3 楼] funge196 [泡菜] 12-10-7 23:08 100-300最远端比45-175大了很多。不知道两个镜头在远端的成像素质哪个好点？
[2 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 12-10-7 22:58 funge196 发表于 2012-10-7 22:33 如题手头上已有20 1.7饼干头和14-45头，现准备入手一个长焦。请问45-175好还是100-300好呢？后者比前者贵，但还能接受。选前者的话怕长焦不够用。求教不在乎便携和价格，那明显100300