[1 楼] kusewn
[泡菜]
12-10-9 11:28
我觉得GH2的色彩像油画,色彩很厚实,画面浓郁(有点阴郁)但富于层次和深度,好像坛子里大部分人都认为它的画质低,有人喜欢GH2的风格吗?我怎么觉得比GH3有位味道呢?
EM5的画质确实好很多,从image-resource的样片来看,画质EM5>G5>GH2,非常明显,大家知道EM5是索尼底,GH3我估计和EM5画质相近,得益于索尼的色彩风格:色彩真实透明、饱和度高、画面醒目。
但我看到GH3的样片却觉得不如GH2有感觉,我觉得GH2画面更深沉更有深度,感觉一个像油画和一个像丙烯画。
我对色彩好并不反感,我用的尼康D3000就是索尼的APS-C的CCD传感器,尼康用户有很多人认为其色彩好于尼康的CMOS底,但我发现4/3的最新一代CMOS色彩在这方面已超越了CMOS的局限,惊讶之余我发现,同样的一块底子,G5的色彩风格和GH2完全是两种风格两种味道,厂家有能力做任何一种选择,而最新抉择是跟着潮流走,松奥索开始趋同,顺着大众的口味和品评做文章,个性化的东西走向衰亡。
|
[9 楼] CaptainCC
[资深泡菜]
13-1-4 16:24
看了一下G5的样片,蓝天还是发紫,人的肤色比GF2有一点改进
|
[8 楼] 江湖故人
[泡菜]
12-12-26 13:12
厂家变得保守。新出来的各家机器:6D,5D3,D600,D800,RX1,NEX6,色彩倾向都接近了。
|
[7 楼] timeofmylives
[泡菜]
12-12-25 17:54
kusewn 发表于 2012-10-9 11:28  我觉得GH2的色彩像油画,色彩很厚实,画面浓郁(有点阴郁)但富于层次和深度,好像坛子里大部分人都认为它的画质低,有人喜欢GH2的风格吗?我怎么觉得比GH3有位味道呢?
EM5的画质确实好很多,从image-resource的样片来看,画质EM5>G5>GH2,非常明显,大家知道EM5是索尼底,GH3我估计和EM5画质相近,得益于索尼的色彩风格:色彩真实透明、饱和度高、画面醒目。
但我看到GH3的样片却觉得不如GH2有感觉,我觉得GH2画面更深沉更有深度,感觉一个像油画和一个像丙烯画。
我对色彩好并不反感,我用的尼康D3000就是索尼的APS-C的CCD传感器,尼康用户有很多人认为其色彩好于尼康的CMOS底,但我发现4/3的最新一代CMOS色彩在这方面已超越了CMOS的局限,惊讶之余我发现,同样的一块底子,G5的色彩风格和GH2完全是两种风格两种味道,厂家有能力做任何一种选择,而最新抉择是跟着潮流走,松奥索开始趋同,顺着大众的口味和品评做文章,个性化的东西走向衰亡。 楼主在哪看的GH3样片??求一看~~~
|
[6 楼] 光爷25
[泡菜]
12-10-10 10:02
美痴 发表于 2012-10-10 09:14G5的色彩,和G1比,进步很多。 色彩、对比度、色彩过渡,等等,看着很舒服。
这里73楼的片子,几乎是直出的,我只微微调了对比度。
/forum.php?mod=viewthread&tid=1060518&pid=43574057&ordertype=1&extra=#pid43574057 你的环境好啊,本身就通透、干净,松下的冗余的底都可以,GH1、GH2、G5都是色彩动态高一般底一级的货色
|
[5 楼] 美痴
[注销用户]
12-10-10 09:14
|
[4 楼] kazu
[资深泡菜]
12-10-10 06:21
没看过G5等机器的图, 自己用GH2, 感觉GH2画质好极了。 以后就用它。
|
[3 楼] cooldavy
[泡菜]
12-10-9 11:49
色彩还是要看厂商怎么调教的。EM5虽然用了索尼的底,但是和索尼的发色是不一样的,就像尼康和索尼的也不同一样。
|
[2 楼] 小广咪咪
[资深泡菜]
12-10-9 11:47
|