关于20 1.7与14 2.5
1550
9
|
[1 楼] vifterx
[泡菜]
12-10-13 11:37
大概4个月前吧，入了G3 14-42套机，苦练了一阵后，偶尔也能拍出能看的照片了，于是想把套头淘汰了，入个稍好的旅游头和人文头。
前几天刚入了个14-45，但是感觉怎么拍都和14-42没有什么明显差距。于是在人文头上就比较犯难了，是入低价的14 2.5好呢，还是咬咬牙直接上20 1.7？这2个头的差距能有多大？如果差距和14-45与14-42的差不多，就想搞14 2.5算了，毕竟养家糊口也不容易。或者，干脆把14-45又出了，直接上20 1.7？ 求各位巨巨指点，非常感谢…… |
|
[10 楼] ADVMot
[泡菜]
12-10-13 23:45
14是支不错的风光入门广角，人文差点意思，差不多得贴脸上。我先入14，现在20在路上。
本帖由移动终端发布 |
|
[9 楼] go7q
[泡菜]
12-10-13 19:28
14 2.5不会有太大区别的，不过感觉套头也可以了啊，靠镜头提升不会太大的。
|
|
[8 楼] qunkang1017
[泡菜]
12-10-13 19:09
上20吧，我就是14 2.5升级到20 1.7的，后来入了个X14-42来补充下广角端，不过20 1.7一直属于挂机头
|
|
[7 楼] 悯惜
[泡菜]
12-10-13 17:59
两个都玩过，只看画质20好很多，但是这样就少了个小广角和对焦速度。。。自己看需要决定~
|
|
[6 楼] mdchinese
[资深泡菜]
12-10-13 17:10
20 我买过也卖了，画质是不错对焦太忧郁了，我现在矛盾是再买20还是买个25mm
|
|
[5 楼] NotFantasy
[泡菜]
12-10-13 13:23
我两个头都有，感觉14和20视角差的不是很小，是两种不同的感觉。画质20绝对不会让你失望，但14也是很超值的，同意楼上的观点，咬咬牙上20，以后有想法玩14的时候买个玩玩。
|
|
[4 楼] gggaaayyy
[资深泡菜]
12-10-13 12:52
直接上20不后悔,几百块的14,以后想玩随时入一个都行
|
|
[3 楼] vifterx
[泡菜]
12-10-13 12:51
1100入的二手……
|
|
[2 楼] mdchinese
[资深泡菜]
12-10-13 12:37
14-45多少钱入的
|