松下的色彩直出可以通过固件改善吗？

986 17

[1 楼] shawn2012 [泡菜] 12-10-14 19:05 今年2月份入的gx1，渐渐的补充了几个头，但是哪怕附上伪徕卡25 1.4，松下的直出也是永远的痛啊。然而看了几篇g5的测评，发现松下已经悄悄改善了直出的色彩。详细测评如下: http://www.eprice.com.cn/dc/talk/1464/19089/1/1/0/1/1 新机的色彩明显更讨喜了。所以我的问题是： gx1能通过更新固件改善直出吗？有高手愿意回答一下吗？实在是不愿意张张图都去p啊lr调色啊。。。
[18 楼] hewz [泡菜] 12-10-15 16:11 shawn2012 发表于 2012-10-15 13:09 这个我试过，确实是改善了！之前我以为s是super的意思，结果是standard的意思。。。我以前也是这样想的。
[17 楼] shawn2012 [泡菜] 12-10-15 13:09 hewz 发表于 2012-10-15 08:47 之前好像有个帖子讨论过了，直出的色彩改善，有一个办法，就是把sRGB改成AdobeRGB，色彩会有改善。这个我试过，确实是改善了！之前我以为s是super的意思，结果是standard的意思。。。
[16 楼] shawn2012 [泡菜] 12-10-15 13:08 jrnjr 发表于 2012-10-15 01:29 简单说下我的习惯~~~ 首先，我喜欢JPG+RAW同存，JPG便于预览决定是否保留原图，RAW便于后期深度精细制作。其二，我喜欢拍摄时选择更加接近于无机内调整的标准状态，这个就像是在拍胶片一样，尽可能保留更多的细节，哪怕看上去有点“灰”或“软”。因为，底片保留的信息越多，后期发挥的空间就越大，这是常识。尽管现在的数码化为拍摄和出片提供了极大的便利，而我认为，一个负责任的拍摄者，应该全程对自己的片子负责。也即，拍摄过程中要负责、出片过程中同样也要负责。数码的“直出”有点类似于胶片时代的“反转片”，可事实上，拍反转片本身就是对拍摄者的技术和修为的巨大考验，别以为手中有台自动化程度一流的机器就可以拍出一流的反转片，至少，迄今为止，机器的一切能力还都在于于人的能力掌控之中（反转片技术亦如此），回过去查一下胶片时代有多少不同型号的反转片？再去深入地想一想，为啥会有这么多不同型号的反转片在同时销售呢？道理其实很简单，假如作者不想“后期”的话，那胶片生产厂家就有必要为拍摄者提供可能的N多种“直出”选择，这个就是俺们选择胶片型号的理由！同时也说明，任何时候，拍摄者都必须对自己的片子全程负责，即便用反转片，也应该负起合理选择 ... 谢谢jrnjr的详细回复！之前我也考虑过自己的拍照片的需求。究竟自己是不是一个严肃的摄影者？是慢慢变成追求各种灯，脚架，摆拍，模拍，棚拍，然后细细的后期的那种职业摄影师，还是只是随心记录自己生活的点滴，一路走一路拍的那种浪摄流。亦或是走向国家地理或者森山大道或者布列松的那种严肃的记录者？如果是第一种，我想细致入微的后期是无可厚非的。如果是第三种，那适当的后期也是必要的。然而如果只是第二种，每时每刻都带着相机，会拍下海量的照片，不那么严肃，只是享受拍摄和回看的过程，那么被专业玩家们鄙视的直出，就显得相当重要了。 DC和手机必然直出不如微单单反之流，微单诞生伊始，就是便携和画质的折中。直出逊于dc，怎么也说不过去吧。
[15 楼] hewz [泡菜] 12-10-15 08:47 之前好像有个帖子讨论过了，直出的色彩改善，有一个办法，就是把sRGB改成AdobeRGB，色彩会有改善。
[14 楼] 美痴 [注销用户] 12-10-15 04:31 用户已注销，历史内容不予显示
[13 楼] jrnjr [泡菜] 12-10-15 01:29 shawn2012 发表于 2012-10-14 21:39 楼上，我试过了，哪怕饱和加2都没用额。简单说下我的习惯~~~ 首先，我喜欢JPG+RAW同存，JPG便于预览决定是否保留原图，RAW便于后期深度精细制作。其二，我喜欢拍摄时选择更加接近于无机内调整的标准状态，这个就像是在拍胶片一样，尽可能保留更多的细节，哪怕看上去有点“灰”或“软”。因为，底片保留的信息越多，后期发挥的空间就越大，这是常识。尽管现在的数码化为拍摄和出片提供了极大的便利，而我认为，一个负责任的拍摄者，应该全程对自己的片子负责。也即，拍摄过程中要负责、出片过程中同样也要负责。数码的“直出”有点类似于胶片时代的“反转片”，可事实上，拍反转片本身就是对拍摄者的技术和修为的巨大考验，别以为手中有台自动化程度一流的机器就可以拍出一流的反转片，至少，迄今为止，机器的一切能力还都在于于人的能力掌控之中（反转片技术亦如此），回过去查一下胶片时代有多少不同型号的反转片？再去深入地想一想，为啥会有这么多不同型号的反转片在同时销售呢？道理其实很简单，假如作者不想“后期”的话，那胶片生产厂家就有必要为拍摄者提供可能的N多种“直出”选择，这个就是俺们选择胶片型号的理由！同时也说明，任何时候，拍摄者都必须对自己的片子全程负责，即便用反转片，也应该负起合理选择胶片的责任。理论上说，如您希望加入“马格南”或“国家地理”之类的团队，而自己拍不出好片却怪罪于啥啥机器的“垃圾直出”，俺只能无言了~~~~ 一句话：摄影是个对每一细节均需全程控制的游戏。直出不是不可（犹如反转片），可你控制了吗？其三，没有控制力或不想控制也是一种可能性，不过，对于这类依赖于所谓直出的朋友，俺推荐玩手机或玩全自动DC，省钱省力，而且肯定会“直出更爽”！因为，您已经偷懒到把所有的技术性细节都交给机器去做了（自己不愿亲力亲为啊），那您为啥还要浪费宝贵的银子玩啥微单或单反呢？俺的经验是，越是傻瓜的机器越是“指出更爽”~~~~ 以上胡扯，欢迎拍砖！！！
[12 楼] 止疼片 [资深泡菜] 12-10-14 23:06 shawn2012 发表于 2012-10-14 22:49 谢谢止疼片，你的片儿就很棒。一起学习，用什么样的机身就尽量的发挥机身的功能就行了，其实差别真的没有指标比较出来那么大
[11 楼] shawn2012 [泡菜] 12-10-14 22:49 谢谢止疼片，你的片儿就很棒。
[10 楼] hanml1988 [泡菜] 12-10-14 22:29 gf3相比gf2变化就蛮大的本帖由移动终端发布
[9 楼] 止疼片 [资深泡菜] 12-10-14 22:26 直出jpg本身就是通过机内软件来实现的，所以肯定是能通过机内软件进行改善，至于厂家愿不愿意对老机器进行软件提升，这要看厂家了。不过各家对色彩的理解不同，以及图像处理能力不一样，导致出来的颜色也不一样。 GX1如果感觉颜色不够浓烈可以试试选用vivid模式，清晰度+1，饱和度+2，NR -2，另外gx1的白平衡偏冷，可以试试自动白平衡 M+1 B+2
[8 楼] shawn2012 [泡菜] 12-10-14 21:39 jrnjr 发表于 2012-10-14 21:36 标准设置只是厂家的一种保守设置，不妨多参考说明书，自己动手尝试对比度和饱和度在不同组合设置下的直出效果，应该能找到比较能令自己满意的某种组合~~~ 楼上，我试过了，哪怕饱和加2都没用额。
[7 楼] jrnjr [泡菜] 12-10-14 21:36 标准设置只是厂家的一种保守设置，不妨多参考说明书，自己动手尝试对比度和饱和度在不同组合设置下的直出效果，应该能找到比较能令自己满意的某种组合~~~
[6 楼] shawn2012 [泡菜] 12-10-14 21:00 谢谢楼上几位的回复。那我想请教※※上松下有没有出固件改善过色彩方面的先例。。。没有的话估计够呛了。
[5 楼] snack1 [泡菜] 12-10-14 20:56 跟cmos无关，话说以前松下跟奥巴都是用同一块 Coms的，出来的效果天差地远。。。
[4 楼] cooldavy [泡菜] 12-10-14 20:54 G5硬件本身就改动了，和GX1不是同一块cmos
[3 楼] qunkang1017 [泡菜] 12-10-14 20:14 肯定可以的。不过改善了你还买新机么？
[2 楼] hxiii [泡菜] 12-10-14 19:56 看厂商愿不愿意做了。本帖最后由 hxiii 于 2012-10-14 19:57 编辑