脚架品牌，思锐和百诺哪个更好一些？

11100 30

[1 楼] pardfox [资深泡菜] 12-10-15 08:51 偶尔用一次的东西，还是倾向于买价格只有进口品牌五分之一的国产品牌，但哪个更好一些呢？
[31 楼] xinxin111018 [泡菜] 13-3-17 11:13 我们思锐是
[30 楼] xinxin111018 [泡菜] 13-3-15 15:39 个人比较喜欢思锐的,用的思锐的一直挺好,比较恋旧
[29 楼] 捕光射影 [老坛泡菜] 13-3-13 17:21 一个大师讲座时说要买稳定性好的，重量重一些都没关系！本人身材不够高大，不够强壮，太重的三脚架也扛不起。综合考虑买了百诺的，A2692TB1 铝镁合金旅游天使II 二代三脚架套装，990元三脚架+云台合计2.02公斤，承重12公斤。稳定性应该够用了，大风天气没有试过。想减少机器震动的影响，可以考虑遥控拍摄，先升起反光板，然后释放快门！这样稳定性会提升许多！
[28 楼] 头文 [泡菜] 13-3-13 11:39 aflex 发表于 2013-3-13 11:24 没看见带个“也”字吗 “稳定也够” 。。。。稳定够了，也不算叫稳定？我感觉你说的稳定应该指无风+水泥地板这种完美状态下实现的。
[27 楼] 头文 [泡菜] 13-3-13 11:31 第三只眼睛看地球发表于 2012-12-15 15:22 我有一个百诺2号的三节碳纤维脚架（现在的型号是C2570），感觉上400毫米镜头有问题，不是在快门预升的情况下总受到机震的影响（无敌兔），照片不锐利。但快门预升就没问题。于是想升级三脚架，在捷信3号和百诺4号之间纠结。昨天去朋友那里，对比了他的捷信2号四节的碳素架子。用400焦距拍摄时还是受机震影响成像不锐（注意，是无敌兔，机震厉害），估计和云台有关系。但无意中发现一个问题，就是捷信架子的管子很硬，而百诺的管子软。把百诺三脚架全开架好，稍微用力压按管子中间，管子有点弯曲。而捷信的架子，同样用力按压管子，尽管是4节的，但几乎不会弯曲。得出结论，就是百诺的管子比捷信的软，尽管号称8层结构。但这个软，可能有2个方面，一个是管子本身软，二是管子连接处有问题。管子软，在静态拍摄的情况下一般不会有什么大的问题，但在抗风、机震方面，还是会显现出差别的。个人感觉长焦还是要快门线和反光板预升比较好，我家里有捷信2号反折和金钟603II还有思锐T1205感觉前两牌子不单单是管硬一点，接合处理也好不少，思锐的五金太单薄了，脚打开的角度也不太够有些时候为了稳定点要把最后一节收起来用（用小白又有风的时候）。不过它的优点确实不错好轻便，加上云台折起来才36CM左右，1.2KG左右的重量（G20云台），放在包包里没压力。
[26 楼] aflex [资深泡菜] 13-3-13 11:24 头文发表于 2013-3-13 11:15 思锐五节铝的能架328还稳定？反正我家思锐T1205+G20架个小白2在水泥板上都要非常小心的用，连大一点的风吹动相机带都会抖。没看见带个“也”字吗
[25 楼] 头文 [泡菜] 13-3-13 11:15 aflex 发表于 2012-10-19 08:14 思锐的1#五节的铝架才400元，也能架328，稳定也够，便携性更好，折叠后30多厘米，能装进公文包。思锐五节铝的能架328还稳定？反正我家思锐T1205+G20架个小白2在水泥板上都要非常小心的用，连大一点的风吹动相机带都会抖。
[24 楼] 第三只眼睛看地球 [资深泡菜] 12-12-15 15:22 我有一个百诺2号的三节碳纤维脚架（现在的型号是C2570），感觉上400毫米镜头有问题，不是在快门预升的情况下总受到机震的影响（无敌兔），照片不锐利。但快门预升就没问题。于是想升级三脚架，在捷信3号和百诺4号之间纠结。昨天去朋友那里，对比了他的捷信2号四节的碳素架子。用400焦距拍摄时还是受机震影响成像不锐（注意，是无敌兔，机震厉害），估计和云台有关系。但无意中发现一个问题，就是捷信架子的管子很硬，而百诺的管子软。把百诺三脚架全开架好，稍微用力压按管子中间，管子有点弯曲。而捷信的架子，同样用力按压管子，尽管是4节的，但几乎不会弯曲。得出结论，就是百诺的管子比捷信的软，尽管号称8层结构。但这个软，可能有2个方面，一个是管子本身软，二是管子连接处有问题。管子软，在静态拍摄的情况下一般不会有什么大的问题，但在抗风、机震方面，还是会显现出差别的。本帖最后由第三只眼睛看地球于 2012-12-15 15:29 编辑
[23 楼] 六月雪 [老坛泡菜] 12-12-15 12:19 思锐旋紧管上的橡胶饰皮太窄，低温易爆，久之易裂，应该改善材质，并将旋紧的螺纹高度加大，学习捷信要认真一些。百诺的旋紧管高度较大，但橡胶饰皮材质过软，低温是不会爆裂，但用久了会肥大，致使旋紧无效不能锁死。还有，里面的锁紧用的塑料片，材质太软了，很容易出问题。总之，国产的脚架外观粗看还可以，用久了就知道差距还是不小的。
[22 楼] 摄影魔法世界 [泡菜] 12-12-14 17:26 冬天北方冷，不知道这架子有没有温度使用限制，是不是不应该在北方户外用。制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark III 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 1000 焦距 : 50mm
[21 楼] 摄影魔法世界 [泡菜] 12-12-14 17:24 本来破事儿都不想说了，不过还是警醒一下大家的好，看前边有人提到做工和用料，这个其实代表产品寿命，我现在就看中两个，一个是做工，一个是售后。反馈给售后10天以上没下文的牌子不选也罢。制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark III 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/80 ISO感光度 : 1250 焦距 : 50mm
[20 楼] lin226 [资深泡菜] 12-12-14 10:04 lelemouse 发表于 2012-12-14 09:42 　　百诺的要更好一些，所谓思锐的更便携其实是建立在其脚管超薄的前提下（铝管），如果仔细对比过百诺和思锐的脚管，你就会发现，思锐脚管的外表面工艺很粗糙，而且在实际生产中管壁被处理的非常薄，抗外力能力其实很次。　　百诺是老品牌，各方面都比较厚道，工艺和材质都要胜思锐一筹。现在百诺的管壁也变薄了
[19 楼] lelemouse [泡菜] 12-12-14 09:42 　　百诺的要更好一些，所谓思锐的更便携其实是建立在其脚管超薄的前提下（铝管），如果仔细对比过百诺和思锐的脚管，你就会发现，思锐脚管的外表面工艺很粗糙，而且在实际生产中管壁被处理的非常薄，抗外力能力其实很次。　　百诺是老品牌，各方面都比较厚道，工艺和材质都要胜思锐一筹。
[18 楼] hlpwy88 [泡菜] 12-12-12 11:51 思锐好些，其实是价格影响了你的判断，100多元的东西，好不到哪里去，脚架的关节很松动。看看我的器材店内的，有你需要的东西。http://shop60423248.※※※※※※.com/?spm=a1z10.1.2-5822732600.1.AsruFa（复制链接到地址栏，搜索才能打开）。
[17 楼] 第三只眼睛看地球 [资深泡菜] 12-12-12 11:26 aflex 发表于 2012-10-19 08:14 思锐的1#五节的铝架才400元，也能架328，稳定也够，便携性更好，折叠后30多厘米，能装进公文包。 328至少要用3#架子吧
[16 楼] aflex [资深泡菜] 12-10-19 17:30 小FF 发表于 2012-10-19 13:22 能架和架稳是两码事而且我说的是碳架 400元不是很有吸引力吗，而且性能又不错
[15 楼] 小FF [泡菜] 12-10-19 14:43 石头旅客发表于 2012-10-19 14:08 取中呗，性价比百诺还行吧。嗯百诺的还可以的比思锐的稳
[14 楼] 石头旅客 [泡菜] 12-10-19 14:08 小FF 发表于 2012-10-19 13:22 能架和架稳是两码事而且我说的是碳架取中呗，性价比百诺还行吧。
[13 楼] 小FF [泡菜] 12-10-19 13:22 aflex 发表于 2012-10-19 08:14 思锐的1#五节的铝架才400元，也能架328，稳定也够，便携性更好，折叠后30多厘米，能装进公文包。能架和架稳是两码事而且我说的是碳架
[12 楼] kayella [资深泡菜] 12-10-19 09:09 曼富图吧,用得少也要稳呀
[11 楼] aflex [资深泡菜] 12-10-19 08:14 小FF 发表于 2012-10-19 04:29 其实捷信1#架子也就3000出头点架D3S+328都很稳我以前买了2#的捷信嫌重又搞了个1# 本来只想架架70200什么的没想到架328完全没问题思锐或者百诺能架稳这配置的碳架也不会低于2K吧思锐的1#五节的铝架才400元，也能架328，稳定也够，便携性更好，折叠后30多厘米，能装进公文包。
[10 楼] 小FF [泡菜] 12-10-19 04:29 lin226 发表于 2012-10-15 10:37 两个品牌都用过，应该说差不多，各有特色吧，在国产脚架品牌中，这两个也算是佼佼者了 PS:即便对比捷信，同规格的思锐/百诺估计也就是前者价格的三分之一吧？没有五分之一那么少其实捷信1#架子也就3000出头点架D3S+328都很稳我以前买了2#的捷信嫌重又搞了个1# 本来只想架架70200什么的没想到架328完全没问题思锐或者百诺能架稳这配置的碳架也不会低于2K吧
[9 楼] 小FF [泡菜] 12-10-19 04:24 arthurzyl 发表于 2012-10-15 10:08 思锐和百诺我都有，老实说，思锐在脚架的便携方面做的很不错，百诺在做工和稳定上更胜，看你购买的需求同意要便携选思锐要稳定选百诺
[8 楼] 安乐晚风 [泡菜] 12-10-18 16:14 差不多，很多看型号吧
[7 楼] 非诚勿影 [泡菜] 12-10-16 10:22 还有个富图宝，三个我都用过，百诺，曼富图，思锐。我是按照这样排的。
[6 楼] pss [老坛泡菜] 12-10-15 17:29 前者好很多。
[5 楼] PCM120 [泡菜] 12-10-15 17:11 pardfox 发表于 2012-10-15 08:51 偶尔用一次的东西，还是倾向于买价格只有进口品牌五分之一的国产品牌，但哪个更好一些呢？半斤八两。
[4 楼] aflex [资深泡菜] 12-10-15 14:46 百诺没用过，思锐有个T-1005，性能还行吧，可以应付绝大多数场合，便携性很好，只有30多CM长，关键是价格便宜，可以不要它的云台。
[3 楼] lin226 [资深泡菜] 12-10-15 10:37 pardfox 发表于 2012-10-15 08:51 偶尔用一次的东西，还是倾向于买价格只有进口品牌五分之一的国产品牌，但哪个更好一些呢？两个品牌都用过，应该说差不多，各有特色吧，在国产脚架品牌中，这两个也算是佼佼者了 PS:即便对比捷信，同规格的思锐/百诺估计也就是前者价格的三分之一吧？没有五分之一那么少