画质超过徕卡M9+ 35 Summicron RX1有那么强悍吗？

1992 9

[1 楼] 隔夜烂草莓 [禁言中] 12-10-15 17:30 Steve Huff 已经用了索尼RX1几天了，他在博客上更新了自己的初体会。他看起来给了很高的评价。他感觉画质比A99要好些。和蔡司35搭配，画质超过徕卡M9+ 35 Summicron http://xjrumo.com/2012/10/14/steve-huff-rx1/
[10 楼] yybird [泡菜] 12-10-16 17:15 yybird 发表于 2012-10-16 16:55 m9的低感相当一般啊，ccd胜在宽容度高哦说错了，高感相当一般...低感是非常不错的
[9 楼] yybird [泡菜] 12-10-16 17:08 anaivanovic 发表于 2012-10-16 16:59 ccd什么时候又胜在宽容度高了。。。。难道不是吗？
[8 楼] anaivanovic [泡菜] 12-10-16 16:59 yybird 发表于 2012-10-16 16:55 m9的低感相当一般啊，ccd胜在宽容度高 ccd什么时候又胜在宽容度高了。。。。
[7 楼] yybird [泡菜] 12-10-16 16:55 libaosheng8601 发表于 2012-10-16 12:58 低感肯定比不过M9啊，好歹那是CCD，镜头比的是50年代产的Summicron么？虽然我是RX1饭，但是说比过M9+35就太扯淡了，跟5d2+35F2比画质有超越我会信，毕竟不可换镜头专门针对一个镜头优化有优势 m9的低感相当一般啊，ccd胜在宽容度高
[6 楼] libaosheng8601 [泡菜] 12-10-16 12:58 低感肯定比不过M9啊，好歹那是CCD，镜头比的是50年代产的Summicron么？虽然我是RX1饭，但是说比过M9+35就太扯淡了，跟5d2+35F2比画质有超越我会信，毕竟不可换镜头专门针对一个镜头优化有优势 yybird 发表于 2012-10-16 09:09 镜头素质一定是比不过，但是cmos一定强很多啊....
[5 楼] yybird [泡菜] 12-10-16 09:09 镜头素质一定是比不过，但是cmos一定强很多啊....
[4 楼] 韩大仙 [资深泡菜] 12-10-16 09:06 虽然我是索饭，但是我觉得RX1不大可能胜过M9。。。
[3 楼] cuiyao [泡菜] 12-10-16 08:36 olala 发表于 2012-10-15 22:04 这鬼子的话太暧昧了首先，Summicron前后有5代，4个光学设计版本，他说的到底是哪一代哪个版本？？如果说RX1比最后一代asph牛，那还可以叫个好，如果只是比更早的版本好，那叫应该其次，不明白他在文字描述里说的是M9+35 Summicron，但给出的对比图为啥是Monochrom + Summilux 35/1.4？并且依然没明确到底是哪一代Summilux 35/1.4 最后，RX1起码畸变表现就不可能比Summicron ASPH强，Summicron ASPH的畸变是低于1%的，而RX1就样片来看畸变恐怕要达到1.5%左右了，另外Summicron几个版本的焦外成像水平差异不大，同样RX1就样片来看也没啥优势总之，这鬼子说的即便是Summicron ASPH，顶多是分辨率和像场平坦度这单一项上RX1有优势，要说全面超越Summicron ASPH，那这嘴巴恐怕就有点大了，暂时只能说持强烈的保留意见
[2 楼] olala [资深泡菜] 12-10-15 22:04 这鬼子的话太暧昧了首先，Summicron前后有5代，4个光学设计版本，他说的到底是哪一代哪个版本？？如果说RX1比最后一代asph牛，那还可以叫个好，如果只是比更早的版本好，那叫应该其次，不明白他在文字描述里说的是M9+35 Summicron，但给出的对比图为啥是Monochrom + Summilux 35/1.4？并且依然没明确到底是哪一代Summilux 35/1.4 最后，RX1起码畸变表现就不可能比Summicron ASPH强，Summicron ASPH的畸变是低于1%的，而RX1就样片来看畸变恐怕要达到1.5%左右了，另外Summicron几个版本的焦外成像水平差异不大，同样RX1就样片来看也没啥优势总之，这鬼子说的即便是Summicron ASPH，顶多是分辨率和像场平坦度这单一项上RX1有优势，要说全面超越Summicron ASPH，那这嘴巴恐怕就有点大了，暂时只能说持强烈的保留意见本帖最后由 olala 于 2012-10-15 22:18 编辑