想买一只松下长焦
1002 17
[1 楼] 奇影 [资深泡菜]
12-10-15 18:53
想买一只松下长焦
从目前在网上看几只长焦图片来看本人觉得45-200成相不错,但唯一不好接受的是个头太大不便携,看好45-175头但坛子里图片太少,没发现很清晰的图片,很想知道最新款45-150头成相如何,很急切的希望有这只镜头的影友能发片上来,并说明使用感受,多谢多谢!
[18 楼] 老年大力士 [资深泡菜]
12-10-17 18:35
我是最近买的松下X45-175镜头,此头较45-200轻170克又是内变焦,无声拍视频最佳,锐度也还行,光线充足时非常好弱光下差一些.比45-200多化六、七百元值得!
[17 楼] ken0082 [资深泡菜]
12-10-17 16:13
原文由 taouu09 在 2012-10-17 12:37 发表
搭车出45-200,全球包邮1400。

我也出一个
本帖由移动终端发布
[16 楼] 零号 [资深泡菜]
12-10-17 16:09
我是奥巴75-300用户,这头什么都好,光圈小那么点点也无所谓的事,就是真心贵啊,入的时候心疼了好一阵
[15 楼] mhli425 [资深泡菜]
12-10-17 12:48
cooldavy 发表于 2012-10-17 11:38
早有计划了,150/2.8,等效300mm等着你

好消息,虽然稍短一点,但应该很经典。

如果出一款200/4,等效400mm,廉价,打鸟是否更好?
[14 楼] taouu09 [泡菜]
12-10-17 12:37
搭车出45-200,全球包邮1400。
[13 楼] cooldavy [泡菜]
12-10-17 11:38
mhli425 发表于 2012-10-17 10:20
为什么P或O没有长定焦计划?M4/3不适合?很想有一款400mm定焦试试。

早有计划了,150/2.8,等效300mm等着你
[12 楼] mhli425 [资深泡菜]
12-10-17 10:20
为什么P或O没有长定焦计划?M4/3不适合?很想有一款400mm定焦试试。
[11 楼] chichu [泡菜]
12-10-17 09:38
伪爵 发表于 2012-10-16 18:04
但O的没防抖啊 让长焦情何以堪


有机身防抖而且长焦的话防抖作用也有限吧,以前用14-150基本上也在白天上用到。所以感觉还是可以的,关键作为一镜走天涯的较全焦段的头,这个头实在实在太轻便了。
[10 楼] 没毛的凤凰 [泡菜]
12-10-16 23:57
cooldavy 发表于 2012-10-16 06:37
长焦这种一辈子只需要一个的镜头,直接买100-300比较彻底,不然打鸟的时候你永远会觉得短了那么一点点

100-300 依然觉得短了那么一点点
[9 楼] coolcatlin [资深泡菜]
12-10-16 19:49
出盒装行货45-200。。。
[8 楼] twinbuster [泡菜]
12-10-16 19:25
奇影 发表于 2012-10-15 18:53
想买一只松下长焦
从目前在网上看几只长焦图片来看本人觉得45-200成相不错,但唯一不好接受的是个头太大不便携,看好45-175头但坛子里图片太少,没发现很清晰的图片,很想知道最新款45-150头成相如何,很急切的希望有这只镜头的影友能发片上来,并说明使用感受,多谢多谢!
狗头里就选x45-175好了,不会让你失望的
[7 楼] 冰城 [老坛泡菜]
12-10-16 18:54
14-140没得说
[6 楼] 伪爵 [泡菜]
12-10-16 18:04
chichu 发表于 2012-10-16 11:38
O记的14-150相当轻便的。焦段也够全了。画质么就那样了。M4/3的长焦镜头画质都比较普通。

但O的没防抖啊 让长焦情何以堪
[5 楼] chichu [泡菜]
12-10-16 11:38
O记的14-150相当轻便的。焦段也够全了。画质么就那样了。M4/3的长焦镜头画质都比较普通。
[4 楼] randomk [泡菜]
12-10-16 11:10
其实长焦再小也有块头
我觉得45-200实用更好
[3 楼] cooldavy [泡菜]
12-10-16 06:37
长焦这种一辈子只需要一个的镜头,直接买100-300比较彻底,不然打鸟的时候你永远会觉得短了那么一点点
[2 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
12-10-15 20:00