来自43R的消息称，奥林巴斯E-M5隐藏的HDMI 4:2:2和峰值对焦功能及破解

1976 19

[1 楼] 半瘋 [禁言中] 12-10-17 11:08 来自43R的消息称，一位黑客向他们发送了一封邮件，他在邮件中阐述了奥林巴斯E-M5隐藏的HDMI 4:2:2和峰值对焦功能，以及详细的破解方法。具体来说，这名黑客先是发现了E-M5工程模式下隐藏的HDMI 4:2:2和峰值对焦功能，随后利用该相机在固件升级上的漏洞对相机进行破解。 http://www.nphoto.net/news/2012-10/17/aadf0ab16a6282b4.shtml 如果可以成功破解，那么这将掐断NEX系统最后一根救命稻草——手动转接。本帖最后由半瘋于 2012-10-17 11:09 编辑
[20 楼] hh9300 [泡菜] 12-10-18 01:09 原文由 snack1 在 2012-10-17 22:20 发表自己系统里面那么多自动头，却去跟人家比转接，脑子吃坏了抽的。。。...[/QUOTE 呵呵，楼主意思是，玩43nex有一部分人是有老镜头，或者是单反用户，想使得他们自己手里的老镜头活起来。楼主他也映射索尼的镜头很少，如果那样，会吸引更多以上玩家跳槽到43. 本帖由移动终端发布
[19 楼] hanml1988 [泡菜] 12-10-18 00:57 6616232 发表于 2012-10-17 20:13 以前我也这么认为，但是现在想想，全幅镜头拍的在全幅机身上当然是最好的效果，但是我发现全幅的机身还远未榨干镜头的画质，因为我看到全幅的照片的时候看到画质很好，感觉还绰绰有余的感觉，总想希望“机身的像素更大些，那样的话那个地方就能出更多的细节，感觉机身这点像素有点浪费镜头的极限画质的感觉，总想榨干这个镜头”而现在M43的1600W也只是等于全幅的6144W而已，在全幅2400W还感觉绰绰有余的时候，所以6144W感觉刚好榨干镜头的最好画质，而且还是画质最好的中间那块像场那个，现在D800不是3630W了吗。差也不感觉镜头吃不下啊。 M43之所以能在全幅1/4面积上实现1600万像素，而且镜头都能喂饱这是因为像场越小像差越小，单位长度的解析度越高，也就是常常测试的lp/mm 另外还有一个很重要的因素，那就是衍射极限光圈，它只跟像素密度有关所以当全幅真的出6400万像素的时候，好处仅仅是可以转接M43镜头（如果可以转接的话）得到和1600万像素M43类似的效果如果真的使用全幅镜头，那么会有过浅的景深，过早的衍射极限，过大的像差三重打击，成像如何自然是可以想象的当然，那个时候如果像素结构改变了，也许结果就不同了，比如X3的普及，3600万像素的X3，解析度应该会很恐怖
[18 楼] 杨波2021 [资深泡菜] 12-10-17 23:29 别把峰值想的完美，，，玩了两年了，，，谈不上好坏，，，有比没，总好点吧
[17 楼] snack1 [泡菜] 12-10-17 22:20 自己系统里面那么多自动头，却去跟人家比转接，脑子吃坏了抽的。。。
[16 楼] leowoo [泡菜] 12-10-17 21:37 也许是专利的原因，可能没有得到专利授权，所以把技术屏蔽了。
[15 楼] 6616232 [泡菜] 12-10-17 20:13 hanml1988 发表于 2012-10-17 11:34 NEX转接的一大优势是倍率啊，1.5X和2X的差别还是蛮大的另外全幅像场的头，在全幅上才有最大威力，转接到越小的像场上，画质损失越大，这点M43也是劣势如果全幅NEX出来，那才真的是转接利器以前我也这么认为，但是现在想想，全幅镜头拍的在全幅机身上当然是最好的效果，但是我发现全幅的机身还远未榨干镜头的画质，因为我看到全幅的照片的时候看到画质很好，感觉还绰绰有余的感觉，总想希望“机身的像素更大些，那样的话那个地方就能出更多的细节，感觉机身这点像素有点浪费镜头的极限画质的感觉，总想榨干这个镜头”而现在M43的1600W也只是等于全幅的6144W而已，在全幅2400W还感觉绰绰有余的时候，所以6144W感觉刚好榨干镜头的最好画质，而且还是画质最好的中间那块像场那个，现在D800不是3630W了吗。差也不感觉镜头吃不下啊。
[14 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-10-17 18:54 这名黑客还挺闲得蛋疼的，简直让人怀疑就是奥巴的安排，由于Epl5出来了，新的技术让这位小兄弟风头很猛，几乎影响老大em5的地位，为了保护老大的销量，适时放出消息来。拜托，Em5还有什么功能就别藏着掖着，赶紧升级固件放出来吧。Em5凭着专业的操控和高端功能，还是能继续做老大的。
[13 楼] latra [泡菜] 12-10-17 15:32 hanml1988 发表于 2012-10-17 11:34 NEX转接的一大优势是倍率啊，1.5X和2X的差别还是蛮大的另外全幅像场的头，在全幅上才有最大威力，转接到越小的像场上，画质损失越大，这点M43也是劣势如果全幅NEX出来，那才真的是转接利器看怎么玩啊，没看隔壁一帮人J1轻松打鸟么~
[12 楼] skyz [泡菜] 12-10-17 15:29 shang0712 发表于 2012-10-17 15:01 弱弱的问一下，峰值对焦有啥用？手动对焦利器
[11 楼] shang0712 [泡菜] 12-10-17 15:01 弱弱的问一下，峰值对焦有啥用？
[10 楼] zion168 [泡菜] 12-10-17 13:42 还是别高兴得太早
[9 楼] 发烧钉 [资深泡菜] 12-10-17 13:41 都是SONY的芯片，有啥意思？
[8 楼] perako [泡菜] 12-10-17 13:37 峰值对焦？？真有的话怒入EM5！
[7 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-10-17 13:18 引用一下：这名黑客先是发现了E-M5工程模式下隐藏的HDMI 4:2:2和峰值对焦功能，随后利用该相机在固件升级上的漏洞对相机进行破解。破解该相机需要一个“.BIN”格式的固件升级安装包，破解以后的E-M 5不仅支持1080p 120p高清视频，还将拥有与松下GH3一样的峰值对焦功能。 120P，可以玩玩慢鏡頭呢。不知官方幾時放出來？或者黑客幾時放出來。
[6 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 12-10-17 12:56 这和nex没什么关系吧？正常用户买nex也不是为了转接，买来玩转接的也不会花这么多钱搞em5
[5 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-10-17 12:54 一直希望em5的视频功能强大点，别浪费了这么好的防抖。年底买个12-35，可以玩视频了。
[4 楼] 黎明前的辉煌 [泡菜] 12-10-17 11:38 NEX好容易中枪
[3 楼] hanml1988 [泡菜] 12-10-17 11:34 NEX转接的一大优势是倍率啊，1.5X和2X的差别还是蛮大的另外全幅像场的头，在全幅上才有最大威力，转接到越小的像场上，画质损失越大，这点M43也是劣势如果全幅NEX出来，那才真的是转接利器本帖最后由 hanml1988 于 2012-10-17 11:35 编辑
[2 楼] wangzx72 [资深泡菜] 12-10-17 11:13 不会吧？？？倒是希望这样！