浪费焦卷,你知道吗?你这样做是违法的!

另外,我想请大家讨论一下,到底PS处理是该算在摄影里面,还是该另立门类叫图片处理.

------------------
[b]
It's me...
It's the wind...[/b]

William兄过奖了。

其实我并不是一个很是个宽容的人，我原本不打算再说些什么的，只是不愿看到我的好朋友们在这里争执而已。
其实我们大家都不认识那位MM。我想，是不是可以这样来看，摄影者该试着用照片让观赏者感觉到他所感受到的<这取决于摄影者的审美力和对器材的掌握>；同样，观赏者从照片里看到什么也取决于自身的审美能力以及能否从摄影者的角度出发了解其意图。因此，我认为我的朋友的反应是完全可以理解的--因为他们与我当时在一起，我也希望大家能够理解。

也祝各位新年好！

------------------
爱我所爱，难舍器材！

feng~2是个宽容的人，所以他能把浪费胶卷的玩笑纯粹归于玩笑。

看得出--无论在本贴还是在原贴--与FENG-2兄在一起的新加坡朋友都对浪费胶卷的
做法很愤怒，在本贴里看，似乎就是因为认识那位MM，这就有点....如果这个MM是
浪费胶卷的什么人，大家还会这样愤怒吗？在这个贴里，找到了把参与讨论的人比
喻成日本人见了花姑娘那般恶心形象的原因了。

浪费胶卷跟FENG-2打个招呼是应该的，但是过去也有影友开过这样的玩笑，如果这
个MM不是咱们坛里有人认识或一起拍片过的，还会有人说：浪费胶卷，你XXXXXX吗？

我还是我的观点，第一张片很有味道，第二张片很有新意，尽管有破绽。
如果那个背影是我的女朋友，我不会因为浪费胶卷的“添加”的正面相而生气，因为
正面背面是两个不同的人。

TO LV兄。浪费胶卷并没有如你帖子里般的上个MM尊容，然后“前面加个啥，后面加
个啥”。他没有侮辱这个我们都不知面的MM的意思，只是一个玩笑。

个人管见，尽管批判。

祝各位新年好！

[此消息已由 william 进行编辑(编辑日期 12-29-2000).]

各位，我对于浪费胶卷用PS改照片这件事，只是当成搞笑而已。
如果没有我先前的片子，就直接有这样的片子贴上来让大家“欣赏”的，我不知道别人会怎样，我反正看了会觉得泛恶心的。:P

我决不相信浪费胶卷是恶意的，大家因为共同的爱好，能在网上相识相交，多开心的事儿啊！<比起我最近买Coolpix 990开心多了!>想想因为网络，我才结识了在广州的翠竹，ChiChi，旗叔，老禾，狡兔，慢慢来，在新加坡结识了沁园春_雪，LeicaM6，Curiser，Jackw等等，真的是非常高兴能一下子遇到这么多通好。网络把我们拉近，别因为小事把大家弄得不愉快。不是吗？

就LeicaM6所说的关于后期数码处理是否可以归入“摄影”，我想得可以专起一个话题来讨论，各位觉得如何？这儿说着说着又跑题了。------------------
爱我所爱，难舍器材！

jack,
你的说法挺有意思.

就这幅照片来说, 俺以为由于MM其实是"没面目", 尊重
原作者似乎比尊重被摄者更重要些. 当被摄者"有头有脸"
时, 作者与观众都应该更尊重被摄者.

可是当咱们拿起相机对着别人, 特别是对着有意躲开镜头
的人, 本身是不是就是种侵犯, 一种不尊重呢? 大家怎么看?

------------------
我思故我在

LeicaM6,
I respect your attitude.
But sometimes maybe we'd better check the motivation first.
For example, your friend hit you on the shoulder, you know he's
just kidding, surely you'll not angry with him. Is it ?

浪费胶卷, 俺觉得,
必要的尊重还是应该的, 哪怕是在上贴时加一句跟原作者
打招呼的话.

------------------
我思故我在

不能完全同意LEICAM6！

你仅说“everyone should respect the photographer ”，显然你
把photographer看得更重。其实受到最大不尊重的是照片中
被涂改的那位MM，而不是摄影师。

很支持你上这帖，希望人人互相尊重。

绝对同意LeicaM6, 违法的事我也同意先另说.
但就举个例子,浪费胶卷你上张自己尊容,我给你前面加个啥,后面加个啥,上面再涂点啥,你是不是觉的感觉特佳?对我感谢加尊重?

Cruiser and 沁园春_雪:
I feel that everyone should respect the photographer and his works.It is also a respect to one's self.
In this society there are lots of things that are unreasonable,but should we just ignore it and take it as a joke?
Internet is a media median.This is a place where people interact.We can preserve our point of view in this forum but towards action we shall use a seldom attiude to judge as action represent how one's think.
Action such as altering a photographer work is a act merely showing in respect to the photographer.Such action is INTOLERABLE and CANNOT BE TAKEN AS A JOKE!

------------------
[b]
It's me...
It's the wind...[/b]

To cheji：
删它干吗？俺还没有看呢？不过还是不看的好，无谓卷入这些谁也说不清楚的口舌之争。
TO cruiser-new：
这么说俺怎么能不理解呢。呵呵，理解万岁！
另：俺跟原作者不熟，俺也不想打个招呼问个意见再发，所以俺帖上的那张图片里的那个MM跟原图的相差了十万八千里（呵呵，连裤子也换了嘛），背景也有所不同。
——————
至于这样做尊不尊重原作者，俺的看法是：这样做跟尊不尊重原作者扯不上关系。
再另：如果这样也算违法，那俺违法的事情就太多了：
俺用的PHOTOSHOP、3DS MAX等99%的软件是盗版的；
俺买的相机、镜头是走私的；
车子是套牌的（进口车，中国MADE）；
90%的家用电器是走私的；
上网的帐号是公家的；
上网的时间是公家的；
公家的复印纸、报纸、杂志等是自个的；
。。。。。。
烦不烦啊？俺觉得很烦！！！！！！
这样无聊的帖子俺不想再回了。
呵呵，别人对俺说什么很重要吗？傻瓜才这样认为！
MD，不该中了LEICAM6的圈套，胡里糊涂就转了进来，傻瓜了一次！
砖头砸下来吧，越多越好，
可是。。。
可是。。。
俺却毫发未损，HAHAHA，令SOMEBODY太失望了。不知这样也算不算违法？！

LeicaM6，就算什么才算是摄影什么不算分得清清楚楚了，还是有人会用PS或者别的软件和手段这么做（不论是出于什么目的）。我觉得，名这个东西你看得太重了。

另外，如果有朋友用PS把背景改成蓝天大海沙滩，我想我会很欣赏修改后的作品和这位朋友的。

浪费胶卷:

违法之说, 俺不知道, 据说国内有个网上管理法, 管不管, 俺也不知道.这个MM嘛, 您这么改是开个玩笑, 俺也不好说什么.
只是看了后心里挺别扭. 因为其实那天在场的朋友
有些还是蛮欣赏或尊重这个MM的, 被你这一改, 心里
真的不太舒服, 不知道这么说你能不能理解 ?

另外, 不知你跟原作者熟不熟, 可能要打个招呼问个意见再发
比较合适, 是不是?

LeicaM6,
个人以为, 非谋利谋名性质的"移花接木", 比方说开开玩笑而已,
有必要分那么清楚吗? 玩笑注意要适度就可以了吧, 就算归在
图片处理一类, 就不能贴上来了吗? 嘻嘻, 跟你抬一杠.

------------------
我思故我在

[此消息已由 cruiser-new 进行编辑(编辑日期 12-29-2000).]

不至于如此上纲上线，但是你这么做肯定是对原作者的不尊重。

我相信你也是一时觉得有趣想逗大家一笑，玩笑而已。

我已经删除了Sina的贴子。

------------------
海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。

是吗？！，请问如何将俺绳之以法！！！
另外，怎么个违法，俺倒是想弄清楚！
这样上纲上线，至于吗？！