50-500和120-300+2倍镜拍鸟各10张

4594 114

[1 楼] 天山 [资深泡菜] 12-10-19 16:15 先上50-500拍的10张，部分有裁切。本帖最后由天山于 2012-10-19 16:32 编辑
[115 楼] 天山 [资深泡菜] 13-6-22 11:31 ----
[114 楼] 天山 [资深泡菜] 13-6-22 11:30 120-300+2倍镜拍鸟。
[113 楼] 天山 [资深泡菜] 13-6-22 11:26 捕光射影发表于 2013-6-22 10:22 买了适马小黑5+适马2倍增距镜。效果还能说过去。最近拍了一些鸟，基本上都是缩图到50%的，麻烦楼主帮忙点评一下！不知道小黑5+2倍增距镜的400端，和50-500的400-500段比差多少？鸟在树上，从下向上拍的，仰角有70-90度。距离约10米。制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D7000 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 400 焦距 : 400mm 制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D7000 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/160 ISO感光度 : 400 感觉清晰度不够，是拍的问题还是镜头的问题，我没用过不好说。但50-500全焦段都很好，我深有体会。再看张图。
[112 楼] 捕光射影 [老坛泡菜] 13-6-22 10:22 买了适马小黑5+适马2倍增距镜。效果还能说过去。最近拍了一些鸟，基本上都是缩图到50%的，麻烦楼主帮忙点评一下！不知道小黑5+2倍增距镜的400端，和50-500的400-500段比差多少？鸟在树上，从下向上拍的，仰角有70-90度。距离约10米。制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D7000 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 400 焦距 : 400mm 制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D7000 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/160 ISO感光度 : 400 焦距 : 400mm 制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D7000 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 400 焦距 : 400mm 制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D7000 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 400 焦距 : 400mm 本帖最后由捕光射影于 2013-6-22 10:24 编辑
[111 楼] 天山 [资深泡菜] 13-6-21 16:42 ----
[110 楼] 天山 [资深泡菜] 13-6-21 16:41 ----
[109 楼] 天山 [资深泡菜] 13-6-21 16:41 120-300新拍的几张
[108 楼] 天山 [资深泡菜] 13-6-21 16:39 ydws126 发表于 2013-6-21 01:18 请问50-500的图焦距大概多少？也在关注此头。因怕鸟吓跑，一般都用500焦距。
[107 楼] ydws126 [泡菜] 13-6-21 01:18 请问50-500的图焦距大概多少？也在关注此头。
[106 楼] AnyoneCanShoot [泡菜] 13-6-14 13:25 天山发表于 2013-6-14 10:00 片子太多忘了，7D不错。谢谢~
[105 楼] 烧拍 [泡菜] 13-6-14 12:54 值得关注的镜头，漂亮。
[104 楼] 天山 [资深泡菜] 13-6-14 10:00 AnyoneCanShoot 发表于 2013-6-13 18:59 7D这个焦外颗粒感很重，请问iso是多少。。新手，最近在关注7D，现在行货很便宜，6400 片子太多忘了，7D不错。
[103 楼] AnyoneCanShoot [泡菜] 13-6-13 18:59 天山发表于 2012-10-21 05:43 ---- 7D这个焦外颗粒感很重，请问iso是多少。。新手，最近在关注7D，现在行货很便宜，6400
[102 楼] ttmars [资深泡菜] 13-6-13 17:33 天山发表于 2013-6-13 10:00 我也记不清了。先在网上查查，景明、锐意、雅琦、卓美，如有打个电话确定一下再去。谢谢！改日去转转。
[101 楼] iorycloudy [禁言中] 13-6-13 13:54 蠟筆小新发表于 2013-6-13 11:02 看评测，这个新的80-400很不错，画质比上一代有明显提升。价格太高呵呵上一代主要是对焦马达不行吧画质没啥问题
[100 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-6-13 11:02 iorycloudy 发表于 2013-06-12 20:58 这个50-500 os 和尼康新出的80-400 比如何哪？天山兄看评测，这个新的80-400很不错，画质比上一代有明显提升。本帖由安卓客户端发布
[99 楼] iorycloudy [禁言中] 13-6-13 10:38 天山发表于 2013-6-13 09:56 80-400不知有没有超声波马达，以前的没有，对焦很慢。 50-500画质好用途广，还有微距，应该首选。新款的有还有超级ed 价格 1w5 .。。
[98 楼] 天山 [资深泡菜] 13-6-13 10:00 ttmars 发表于 2013-6-10 21:05 五棵松找了很久都没有，不知具体哪家？我也记不清了。先在网上查查，景明、锐意、雅琦、卓美，如有打个电话确定一下再去。
[97 楼] 天山 [资深泡菜] 13-6-13 09:56 iorycloudy 发表于 2013-6-12 20:58 这个50-500 os 和尼康新出的80-400 比如何哪？天山兄 80-400不知有没有超声波马达，以前的没有，对焦很慢。 50-500画质好用途广，还有微距，应该首选。
[96 楼] ttmars [资深泡菜] 13-6-12 22:27 cnlcly 发表于 2013-6-12 21:36 呵呵，你理解错了，不是要求2.8光圈的镜头比大白轻，我说的是120-400如果升级一下比大白轻的话。您指的是120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM吧？这个帖子好像没讨论到这个头，我还以为您说的是120-300/2.8呢。适马镜头的规格确实眼花缭乱，逆天镜头较多——200-500/2.8、300-800/5.6、18-35/1.8，包括这支120-300/2.8，而且素质都不错。原厂如果出这些规格的话，不知价格要翻上几番了。作为搅局者，适马虽然背负骂名很多，但也给消费者带来很多欢乐。
[95 楼] cnlcly [泡菜] 13-6-12 21:36 ttmars 发表于 2013-6-10 07:08 比大白轻是不可能的了，恒定2.8的光圈，实际上这个头越做越重，一代和二代是2650克，三代是2950克(不一定准确)，四代是3200克。呵呵，你理解错了，不是要求2.8光圈的镜头比大白轻，我说的是120-400如果升级一下比大白轻的话。
[94 楼] iorycloudy [禁言中] 13-6-12 20:58 这个50-500 os 和尼康新出的80-400 比如何哪？天山兄
[93 楼] ttmars [资深泡菜] 13-6-10 21:05 天山发表于 2013-6-10 15:40 北京五棵松器材城。五棵松找了很久都没有，不知具体哪家？
[92 楼] 天山 [资深泡菜] 13-6-10 15:40 ttmars 发表于 2013-6-10 09:19 请问哪有卖的？北京五棵松器材城。
[91 楼] 天山 [资深泡菜] 13-6-10 15:39 miaoqi 发表于 2013-5-28 00:04 问一下天山资深你用的这一款50-500是否带OS？是带防抖的，好用。
[90 楼] ttmars [资深泡菜] 13-6-10 09:19 qingjun 发表于 2013-6-10 08:33 直接使用适马2.0X 请问哪有卖的？
[89 楼] qingjun [资深泡菜] 13-6-10 08:33 ttmars 发表于 2013-6-10 07:12 同问！不过楼主用佳能的，估计没试过尼康口。我佳能尼康口的该镜都买过，增距镜只试用过尼康口的肯高1.4×和2.0×，2.0的反复拉风箱，始终无法合焦，1.4的倒是又快又准。我也在淘合适的2.0×，所以那个1.4×虽然效果和价格都不错，但也没买。直接使用适马2.0X
[88 楼] ttmars [资深泡菜] 13-6-10 07:18 Dpo 发表于 2013-6-6 15:05 原来楼主在这儿有个旧帖。不知道120-300配尼康原厂增倍镜是否能用？其实1.4×挺合适的，配合120-300/2.8就是168-420/4.0，这个焦段打城市鸟、拍足球啥的最合适，尼康和佳能的200-400/4.0多少钱？至少40K+……当然画质和对焦、追焦上肯定没法比，但从楼主2.0×的效果来看也还堪用，1.4的画质比2.0还要强些，这样的组合，也圆了穷人的200-400/4.0的梦。
[87 楼] ttmars [资深泡菜] 13-6-10 07:12 Dpo 发表于 2013-6-6 15:05 原来楼主在这儿有个旧帖。不知道120-300配尼康原厂增倍镜是否能用？同问！不过楼主用佳能的，估计没试过尼康口。我佳能尼康口的该镜都买过，增距镜只试用过尼康口的肯高1.4×和2.0×，2.0的反复拉风箱，始终无法合焦，1.4的倒是又快又准。我也在淘合适的2.0×，所以那个1.4×虽然效果和价格都不错，但也没买。