色影无忌

买入X12-35,是否可以不要12F2.0，14MM,25F1.4。12-50MM四个了
2624 24
[1 楼] zhr386008826 [泡菜]
12-10-21 21:12
买入X12-35,是否可以不要12F2.0，14MM,25F1.4。12-50MM四个了。
目前有12-50，14，25，45四个镜头，在纠结12镜头，是否购入松下X12-35，12-50+14+25+12是否就可以放弃了，由一个镜头代替。只留下45F1.8了。假如一定要留一个，是否25F1.4有留下的必要？
[25 楼] nicky100 [泡菜]
12-11-25 19:04
12-35说好都好，说不好都不好，虽然焦段概括12 17（1.8） 20 25 45（差不多），但成效效果每个焦段相同光圈下都赶不上这任何一个定焦，而且光圈才2.8， 大光圈的好处不用多说了。真在乎品质还是定焦的来着只要不强烈反对换镜头的来着，觉得一般出门带2个定焦足够，43的头那么小有不是单反那种体积，随便口袋装一个即可，再者如果是EM5的话为了高速对焦来2个17/1.8和45/1.8肯定不12-35来的爽。
[24 楼] 14ii [禁言中]
12-11-25 04:08
12-35很好，的确可以不要12、14和12-50了，25大光圈，留一个吧～～

或者弄个17/1.8大光圈，体积小，白天晚上都可以。
[23 楼] perako [泡菜]
12-11-25 00:22
12 2.0和25 1.4不要肯定后悔，别的不说，就M43这高感，2.8的光圈在室内和晚上就够让人吃一壶的，大光圈没的替代
14 2.5也不值钱留着无妨，没事可以接骚尼ECU1和ECF1玩玩
1250不要倒是无所谓
[22 楼] Nikko [资深泡菜]
12-11-24 22:01
shang0712 发表于 2012-11-24 21:42
9-18 25定 再入个35-100。我的理想组合。


这个搭配也挺不错，12-25-35100是我的选择
[21 楼] shang0712 [泡菜]
12-11-24 21:42
9-18 25定 再入个35-100。我的理想组合。
[20 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-11-24 16:25
留25就够了
[19 楼] Nikko [资深泡菜]
12-11-24 14:08
我会留着12和25，然后入个35-100。
[18 楼] 布鲁克斯 [资深泡菜]
12-11-1 15:10
25应该留，我留了25，还留了20，哈哈哈。
[17 楼] mingga11 [泡菜]
12-11-1 15:04
gyoacml 发表于 2012-11-1 14:42
我感觉应该是918+17 1.8（跟25 1.4二选一）+45+40150，1235其实也蛮尴尬，想要全能，可是光圈还是不够大，25还是不能丢

是啊，变焦始终不能代替定焦。
[16 楼] 笨石35 [资深泡菜]
12-11-1 14:59
太复杂了------
[15 楼] gyoacml [泡菜]
12-11-1 14:42
我感觉应该是918+17 1.8（跟25 1.4二选一）+45+40150，1235其实也蛮尴尬，想要全能，可是光圈还是不够大，25还是不能丢
[14 楼] lazyhorse1 [资深泡菜]
12-10-22 18:58
看看 12-35和em5配合存在的对焦问题
/forum.php?mod=viewthread&tid=1053817&page=1&extra=&ordertype=1#pid43496455
[13 楼] 江南渔夫 [注销用户]
12-10-22 17:02
用户已注销，历史内容不予显示
[12 楼] 魔都 [泡菜]
12-10-22 16:34
12留，其它都出了，说12/2没用的都是没用过的
[11 楼] 晴朗一生 [泡菜]
12-10-22 16:34
12F2.0不要了？小心回头再买回来
[10 楼] chichu [泡菜]
12-10-22 16:23
是的。除非楼主想追求便携。不过楼主如果没体验过定焦的便携和画质的话，估计还是心痒痒。

12-50嘛我觉得真没必要了要么楼主再入一个45/1.8得了。12-35 45/1.8然后外拍看看换镜头的麻烦程度你是否可以接受。能的话再入其他定焦。我是先变焦后定焦现在希望还是一个变焦头搞定。
[9 楼] zhr386008826 [泡菜]
12-10-22 16:11
大家继续讨论呀
[8 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
12-10-22 00:36
12可以不要，风光、建筑对光圈需求不甚大。
14可以留着，一是体积优势太大了，二是也不值几个钱。
25可以留着，一是1.4光圈夜晚无可替代，二是传说中的德味色彩。
12-50直接扔了，相比12-35，此头所有的优点就是多了点不够长的长焦以及不够微的微距，纯鸡肋。
[7 楼] up167 [资深泡菜]
12-10-21 22:30
cylinux 发表于 2012-10-21 22:10
45/F1.8会比较便宜，但未来如果买得起还有松下新出的43/F1.2，这个光圈更大。
个头也必定更大，论虚化比奥巴45强不了多少，色彩肯定更浓郁。价格估计奥巴的至少3倍。
[6 楼] cylinux [资深泡菜]
12-10-21 22:10
zhr386008826 发表于 2012-10-21 21:54
谢谢。45F1.8是人像头。其实12-35+75F1.8是最完美的。12-35在25时，是无法达到25F1.4水准吧。


45/F1.8会比较便宜，但未来如果买得起还有松下新出的43/F1.2，这个光圈更大。
[5 楼] up167 [资深泡菜]
12-10-21 22:10
变焦始终是无法代替定焦的，松下25和奥巴45还是不错的
[4 楼] zhr386008826 [泡菜]
12-10-21 21:54
谢谢。45F1.8是人像头。其实12-35+75F1.8是最完美的。12-35在25时，是无法达到25F1.4水准吧。
[3 楼] cylinux [资深泡菜]
12-10-21 21:23
DG25可留，光圈大莱卡味，其它可以出掉了。
[2 楼] 高小石 [泡菜]
12-10-21 21:16
如果你的45是微距，建议留下，如果是45 1.8，看是否常用，别的头都出了。