请教一下，这样的照片是怎么拍出来的？
1805
22
|
[1 楼] o新手上路o
[泡菜]
12-10-23 16:59
图是从fengniao下载的。原图有1M多，我用ps转存成质量9，就变成200k了。
看他的焦距是90mm。 那么根据大师们说的M4/3要乘以2，相当于M4/3的45mm ？ 这要离得多近呢？虫子不会飞走吗？ 如果用x45-175镜头，最远相当于普通单反的350mm吗？如果遇到同样的场景，能拍出来这样的效果不？  |
|
[23 楼] fyddt
[资深泡菜]
12-10-26 21:33
以前的近摄片都是3片装，1、2、3可以重叠使用，每片的情况不同，估计就是对应不同的焦距。不过建议用定焦上近摄片。
|
|
[22 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-10-26 09:46
o新手上路o 发表于 2012-10-26 09:39 X45-175我没有，用过70-200一类的长焦，应该X45-175也可以 |
|
[21 楼] o新手上路o
[泡菜]
12-10-26 09:39
cylinux 发表于 2012-10-26 02:22 你好，你也是用在x45-175镜头上的吗？如果是这样就确定能用了。 |
|
[20 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-10-26 02:22
o新手上路o 发表于 2012-10-25 15:57 XPRO 摄之宝 super II代 267 这是我以前拍的，不知道换名了没有，买之前你最好问一下商家能支持多少的焦距，比如这款就是50-200MM适用的。 |
|
[19 楼] o新手上路o
[泡菜]
12-10-25 15:57
cylinux 发表于 2012-10-25 12:59 请问能推荐一个型号吗？ 我买过近摄镜、增倍镜。 同样是gx1，x45-175就不能用，而另外一个镜头就能用。 |
|
[18 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-10-25 12:59
o新手上路o 发表于 2012-10-25 11:56 |
|
[17 楼] o新手上路o
[泡菜]
12-10-25 11:56
cylinux 发表于 2012-10-25 10:02 之前试过，在别的镜头上能用，但是在x45-175上用不了呀。 请看我的帖子： /thread-1078112-1-1-2.html |
|
[16 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-10-25 10:02
楼主如果不想花太多钱，可以买个近摄镜装在X45-175上，也可以实现1：1放大，甚至更大，但边缘画质就没这么好。
|
|
[15 楼] 啊色丁
[泡菜]
12-10-25 09:49
perako 发表于 2012-10-23 17:28 45/2.8是微距头，但焦距太短，拍会飞的要离很近，比较难拍了。焦距长点比较好。 |
|
[14 楼] yeziliu
[泡菜]
12-10-24 19:46
o新手上路o 发表于 2012-10-24 11:30 如果没有严格的定义，像百微和奥林巴斯60mm2.8号称微距头就是欺世盗名了。 |
|
[13 楼] o新手上路o
[泡菜]
12-10-24 11:30
yeziliu 发表于 2012-10-24 10:17 查了一下： 微距摄影是指拍摄出来的图像大小比实物的原始大小要大的摄影方式，一般两者之间的比例大于1：1。在放大比小于1：1的情况下，我们可以称之为近距摄影，而不是微距摄影。但是，如果我们真正使用这个定义来判定是否微距摄影的话，现在市场上供应的镜头在不增加其他外设的情况下很难实现。（CANON EOS EF 65MM F/2.8 MP－E可以）。所以一些摄影师又把微距摄影的最小放大比定义为1：2。我们在摄影实践中，2：1的放大比是非常难控制的，经常是专业人员的事。微距摄影的问题在于是否用这种镜头拍出好的作品，而不是说放大比以多少为好。所以，现在的“微距摄影”、“近距摄影”、“特写摄影”都没有严格的定义。 |
|
[12 楼] libaosheng8601
[泡菜]
12-10-24 10:32
变焦头100%看一般都不太行的，定焦头分辨率要高得多
o新手上路o 发表于 2012-10-23 17:20 |
|
[11 楼] libaosheng8601
[泡菜]
12-10-24 10:30
裁出来的伪微距，100%截图，呵呵；前提是保证快门速度否则100%会糊片。这个是个美能达85mmF2，最近对焦距离85mm，大概距离一米拍的
 |
|
[10 楼] yeziliu
[泡菜]
12-10-24 10:17
楼主还没搞懂微距和近摄的差别。 本帖最后由 yeziliu 于 2012-10-24 10:18 编辑
|
|
[9 楼] 江湖故人
[泡菜]
12-10-23 20:41
徒步梦 发表于 2012-10-23 18:09 |
|
[8 楼] fyddt
[资深泡菜]
12-10-23 19:45
对焦距离，镜头分辨率也挺重要的。
这个是sigma 30/2.8拍的花蕊，当时不是测试微距的，光圈开最大，也没有最近拍摄，分辨率还是很高，100%截图，95%画质输出，看起来也挺吓人的：  |
|
[7 楼] ypat
[泡菜]
12-10-23 19:07
顶楼那图都不需要裁就有那么大的……微距头的最近对焦距离比普通长焦近得多
|
|
[6 楼] 徒步梦
[泡菜]
12-10-23 18:09
彩色苍蝇...
 |
|
[5 楼] perako
[泡菜]
12-10-23 17:28
o新手上路o 发表于 2012-10-23 17:20 其实原因很简单：你需要一个放大倍率100%的微距头，在M43上就是徕卡标45 2.8或者新出的60 2.8，45-175的放大倍率只有0.2 |
|
[4 楼] o新手上路o
[泡菜]
12-10-23 17:23
再来一张裁出来的，也是发挥到x45-175的极限了，还是看不到复眼......
 |
|
[3 楼] o新手上路o
[泡菜]
12-10-23 17:20
perako 发表于 2012-10-23 17:03 我上次也是拍蜻蜓，用175mm相当于350mm，已经是镜头的最近对焦距离了（有1米多）。 焦距是别人的几倍，怎么出来的效果差别人那么远呢？ 我的图： 刚刚自己找了一下原因，发现第一个问题是对焦不在眼睛上，第二个问题是图片放到100%后看，不是很清晰，不知道是手抖了还是什么原因。  |
|
[2 楼] perako
[泡菜]
12-10-23 17:03
这个是拿微距头拍的……而且这个是宾得，90要乘1.5的，相当于135mm，所以实际上离得并不会很近 本帖最后由 perako 于 2012-10-23 17:03 编辑
|
