rovercraft 发表于 2013-6-7 00:32
东蔡一直在关注（东蔡天塞标不在其列，虽然便宜，但实在没兴趣），不过除了一只4/300外，其余都没摸过。主要原因之一就是价格，普遍偏高，不太能接受。东蔡4/20和传奇2.8/20曾经很长一段时间持续关注，都是转手量小的货，2.8/20就不说了，天价实至名归，但连带4/20也虚高，加上我是主用适马SD15的，转换系数1.7，花重金买个34人文广角，感觉还是不值，就打消念头了（结果是后来买了DP1弥补广角端）。

arthur999 发表于 2013-6-6 22:30
太感谢了！分析介绍得很专业透彻，心理比较有数了。感觉28对于半幅机来说不够广角，看到东蔡还有一款20 4.0的，版本比较多，不知DX用过没？可否请简单讲讲，谢了!

rovercraft 发表于 2013-6-6 19:26
不客气，DX二字实不敢当，谈点个人看法。
此片后期没特意纠正过红星绿角。这张片子确实不明显，你可以看看“仰视”那张就比较明显了。个人总结，小光圈的时候容易出，大光圈不明显。
使用最便宜的M42转SA，此头不顶红镜。顺便说说我目前遇到的顶SD15红镜的：ENNA 3.5/28和ENNA 3.5/35。Pentacon 1.8/50，2.8/29，3.5/30都可以放心用。
Pentacon的2.8/29和2.8/28的区别，2.8/28是2.8/29的改进版，总的来说也确实是改进。2.8/29的话，M42口很常见，但是2.8/28的M42口就非常稀有了，几乎买不到。我有幸有一只，只说外观，看起来和2.8/29以及PB口的2.8/28都有比较大的不同，不过因为是全金属镜身，和PB口全塑料不好比，又因为是光学上有改动，和老2.8/29也不是很好类比。有说法说这个M42口的2.8/28是日本代工的，我觉得可能性不大，但也不能完全否定，个人感觉成像是ok的。另外，M42版的2.8/28有顶针没A/M转换，所以SA转接环没办法收光圈（我目前似乎没见到带顶板的SA环），只能在EOS上出片。其余的，2.8/28基本上都是PB卡口了。PB转SA没有直转，虽然理论上能转；不过PB口的参数和SA很接近，口径相同，法兰距稍大于SA，所以应该可以很简单的改口到SA上，不妨可以研究研究。
关于光圈全开，不论是2.8/ ...

arthur999 发表于 2013-6-6 16:54
在隔壁镜头论坛看到DX对老镜的研究很高深，有个问题请教：
LZ这几张图似乎红心绿角不明显，是否后期纠正过？
是否用M42转SA使用，顶不顶红镜？
最近也在找广角，市场目前似乎有两个型号：29 2.8与28 2.8 ，不知那款更好？
另外，上周看过CZJ20 2.8拍的片（MSK的），感觉色散严重且很肉，你这款光圈全开时如何？
不好意思，一连串问题，先谢谢了！

rovercraft 发表于 2012-10-25 23:59

越发喜欢带着2.8/29扫街了，极高的锐度，优秀的色彩。大光圈确实比较软，但是5.6以下出片非常棒。
唯一的问题是小光圈配合SD15容易绿角红心。
扫街02

suixz 发表于 2013-4-6 19:33
楼主SD的颜色调的不错呀。

美妙人生 发表于 2012-11-7 19:46
手动头在SD15上合焦点是否在合焦提示亮的区域内？我的往后移，实在不行要改佳能口了。