开帖咨询:购买Em5的问题
1174
18
|
[1 楼] 桑原
[泡菜]
12-10-28 21:14
我是E1用户。非常喜 E1,已经习惯了E1的色彩、直出,以及单反的所见即所摄。年纪渐老,背着很大很重的E1感觉不方便,特别出外旅游的时候。所以一直关注较轻而成像较好的相机。看到Em5的好评很多,再加上自己的奥巴情结,对Em5有点心动。我所在的小城市找不到Em5的样机,更谈不上试用,所以发帖询问。问的问题也是担心的问题:
1 Em5的快门时滞时间长不长。用过DC拍照,受不了快门时滞。当然我不拍高速运动题材,与单反差别不大可以接受。 2 看过Em5的后背照片,好像也有光学取景窗口和五棱镜突起。Em5有没有光学取景设置,只看电子取景器是不是很不习惯。 3 直出的色彩画质比E1怎么样,差距大吗? 请各位老烧不吝赐教。 另外有什么重量较轻成像较好的单反推荐,我曾一度关注过奥巴几款小型单反和尼康D90,这几款相机那一种较适合我这样有点发烧的老年人使用。 先谢过了。 |
|
[19 楼] 桑原
[泡菜]
12-10-29 19:22
有这么多热心烧友回复,答疑解惑,建言献策,非常欣喜,不再叹叹,一并谢过,不再一一回复,请见谅。
综合各位的回复,大致理解如下: 1 Em5是一款不错的相机,其直出画质色彩都不错,时滞不长,基本满足抓拍要求,具有替代单反的功能而比单反要轻小,在便携性方面有优势。这些方面基本满足我的需要。 2 单纯考虑便携性,有网友推荐了几款CD机和单反,在以后我要收集资料进行研究比较,继续持有E1并完善镜头,另配一款成像较好便携的CD机,也是一种选择。 3 看了一些有关Em5和相关镜头的价格信息,要配齐各焦段的素质较好镜头,也是一笔不菲的开支,要慎重出手,攒小金库不是容易事。 4 要到较近的城市看和实际使用一下该机,隔山买牛不行。 最后再次感谢大家。 |
|
[18 楼] 光爷25
[泡菜]
12-10-29 10:13
我错乱了,我本来是想说比一般的微单要重点的
43镜主要传闻但是奥巴出了好一个恒定2.0的牛变,还有微距什么的,松下当时也有不少好镜 不过这些我都没用过,那时我还在用着K20D,Kr呢 cooldavy 发表于 2012-10-29 10:06 |
|
[17 楼] cooldavy
[泡菜]
12-10-29 10:06
光爷25 发表于 2012-10-29 10:00 金属反而重吧,比EM5更重的微单没几个了,比如GH3,Xpro1这样的……奥巴也说了,3年以后EVF科技才可以完全取代OVF,在此之前只能慢慢忍耐了。43镜头对焦速度不行,即便是SWD也拼不过现在的MSC了,便携性更是完全谈不上,好处是,现成的镜头都可以转接到M43上用,能省点小钱。 |
|
[16 楼] CafeDelMar
[资深泡菜]
12-10-29 10:03
cooldavy 发表于 2012-10-29 09:54 好看!!! |
|
[15 楼] 光爷25
[泡菜]
12-10-29 10:00
EM5全金属的构造,比一般的微单要轻点(说错了,重点...),不过E1应该也是全金属的吧
电子取景和光学取景都能用,光学取景自然点,电子取景也把参数直接显示,挺方便的 画质EM5如果不如E1,奥巴真不用活了,但是43镜比M43镜的素质要好?法兰距长,镜头也也大点 本帖最后由 光爷25 于 2012-10-29 10:13 编辑 |
|
[14 楼] CafeDelMar
[资深泡菜]
12-10-29 09:56
cooldavy 发表于 2012-10-29 09:19 这位兄弟说得有一定道理,只看机身重量EM5比那种很轻的入门单反少得不多(佳能1100d是比较轻的入门单反了,450克,em5 375克,仅机身),但算上镜头的话就比单反轻很多小很多。EM5的画质在m43里差不多是最好的,不过跟用apsc的单电还是有点差距。 对焦速度和快门时滞很快了,光线良好的情况下甚至比入门单反要快和准,即使加上单电系统的取景延迟也基本满足抓拍需要。取景既可以用LCD也可以用EVF,不过这个不是光学的,与OVF相比各有利弊。用LCD取景的时候EM5的触摸快门非常爽,我本来只是试下机器,用触摸快门拍了几下就立马刷卡买了。 个人觉得对画质没有特别高的要求,EM5足够用,而它的防抖和对焦系统以及加上饼干头的体积,非常适合放包里随时拍,自从入了EM5我的5D3就一直放防潮箱里睡觉了....... 这里是一些随手拍的片,基本都是在光线比较糟糕的场合拍的,供楼主参考 /thread-1080302-1-1-1.html 本帖最后由 CafeDelMar 于 2012-10-29 09:59 编辑 |
|
[13 楼] cooldavy
[泡菜]
12-10-29 09:54
今天参加活动的照片都放在这里了,LZ要是有兴趣可以去看看,基本都是jpg直出,而且拍摄高速的场景也不少,可以用来看看快门时滞的问题:http://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=584188
|
|
[12 楼] cooldavy
[泡菜]
12-10-29 09:19
EM5还是又大又重,跟入门级单反重量差不多,电池却差了一截。今天外出活动电池没坚持到最后,但手却已经酸疼了。如果对画质真的那么讲究,不如年底RX1算了,EM5的那片cmos真的觉得比APSC有不小差距。
|
|
[11 楼] acutls
[资深泡菜]
12-10-29 03:41
1. EM5的快门时滞时间不长,我以前是用佳能40D的,感觉完全可以习惯。
2. 原来买EM5的理由之一是有电子取景器,结果现在很少用,这个电子取景器和高质量的单反取景器还是有差距。以我现在的拍摄题材,反觉得背屏取景挺好,即使是阳光下。 3. 没用过E1,但要是EM5的画质比不上E1,奥巴也不用混了。 |
|
[10 楼] hh9300
[泡菜]
12-10-29 01:06
原文由 emperorcat 在 2012-10-29 00:31 发表 ,。。。。。。。。。。 这个 本帖由移动终端发布 |
|
[9 楼] 诚朴雄伟
[泡菜]
12-10-29 00:52
emperorcat 发表于 2012-10-29 00:31 xpro1那个光学取景还是别拿出来说了,和单反OVF根本不是一码事。。。 to楼主:EM5有EVF和LCD两种取景方式,EVF和你现在习惯的五棱镜OVF体验类似,除了费电、日光灯下频闪、暗光下的噪点,EVF比OVF只好不坏。 |
|
[8 楼] emperorcat
[泡菜]
12-10-29 00:31
如果您习惯用光学取景器,并且想买一个比较轻便的相机,有较好的直出JPG照片的能力,我推荐富士的X-Pro1,您不妨关注一下。
|
|
[7 楼] 桑原
[泡菜]
12-10-28 22:52
atiger 发表于 2012-10-28 22:49 谢谢热心解惑。 |
|
[6 楼] 桑原
[泡菜]
12-10-28 22:50
月上柳枝头 发表于 2012-10-28 22:45 谢谢热心回复。 |
|
[5 楼] atiger
[老坛泡菜]
12-10-28 22:49
1、快门时滞不长,用1250的话不比单反差,至少不会比我手上的e300和e30差,或者说基本上体会不出区别
2、我个人没什么不习惯的 3、在我有的相机中,可以算是画质最好的,特别是在高iso下 另外如果你有43的镜头,弄个mmf转接下都可以自动对焦的。 |
|
[4 楼] 月上柳枝头
[泡菜]
12-10-28 22:45
试用过一次,貌似没有光学取景,用过单反的对电子取景器还是会有点不习惯。
机器很漂亮,对焦还不错,快门时滞感觉不是很明显。现在价格略高。 |
|
[3 楼] 桑原
[泡菜]
12-10-28 22:38
谢谢帮顶。万能的无忌,这么长时间还没人答疑,叹叹。
|
|
[2 楼] o新手上路o
[泡菜]
12-10-28 21:29
还未入门的新手只能帮忙顶贴了。
|