底片消失警訊再一樁？Nikon攝影比賽不接受底片作品

3915 67

[1 楼] qwerasdf [泡菜] 12-10-29 22:26 數位的時代再一次宣誓他的主權。日本相機大廠尼康(Nikon)舉辦的攝影大賽(Nikon Photo Contest)，宣佈今年將不接受以底片相機所拍攝的攝影作品。從1969年開始每兩年舉行一次的尼康攝影大賽，是一項世界知名的攝影賽事。這項不限相機廠牌、允許照片修圖的比賽，至今參賽者總數已達32萬人，參賽照片數量更超過131萬。兩年前的比賽，尼康仍允許參賽者以35 mm底片所拍攝的作品參賽。但在今年的比賽規定中，尼康卻明文規定「不接受經掃描後的數位化底片作品」引用自 http://www.bnext.com.tw/focus/view/cid/103/id/25177
[68 楼] miu2 [泡菜] 13-5-25 10:48 晓巴发表于 2012-10-30 11:37 将来一定有一个新的名词代替摄影2字。摄影一词出现之前人们叫它幻影术。摄影一词出现之前人们叫它幻影术
[67 楼] miu2 [泡菜] 13-5-22 09:16 yuroobin 发表于 2013-5-16 11:48 他接不接受胶片作品好像和俺关系不大说句俗语：关我球事好悲惨…底片末日到了！昏倒
[66 楼] qwerasdf [泡菜] 13-5-20 11:24 隨便說发表于 2013-5-20 00:12 是这么说的：记者在本次摄影节上注意到两个现象，一是1.3万幅照片几乎全部都是数码作品。 ====== 不是一张胶片都没有。没有不给胶片参赛的规定。好奇看了一下2012平遥得大奖的照片。 http://www.bjphoto.com.cn/html/c123/2012-10/6151.htm 内容不是不好，不过手法很普通。这种手法，好像第一个做的是 michael wolf，用胶卷的。 http://hongwrong.com/michael-wolf-hong-kong/ 艺术这回事，理论上是思想感受 + 表达手法。用着两个标准去衡量这个大奖，思想是政治正确了，表达手法不是原创。其实不能算是好的艺术品。平遥的评判水平很一般。（没有说一般不好，但一般就是一般。）这些都是个人理论，其实我也不知道什么为之好的艺术。 ================================= 不是一张胶片都没有。没有不给胶片参赛的规定 ===================== 也许拍底片的都比较低调着玩，担心被以为是在装文艺，哈哈好奇看了一下2012平遥得大奖的照片。内容不是不好，不过手法很普通。 ================= 俺也点进去看了，跟您的观点差不多…不知主办对取材有什么限制，依俺的残眼来看似乎每张看起来每张都像同一个人拍的…
[65 楼] 隨便說 [禁言中] 13-5-20 00:35 艺术这种东西，其实可以无限推论，说好的说不好的都可以。拍胶卷的肯定知道 contax 的 G16 吧，那个光学传奇超广角零畸变的头其实很适合拍这个小空间。　可是用那么贵得头拍这么贫穷的空间又似乎是一种矛盾地令人讨厌的行为。　得奖者用的头便宜很多，　数码拍便宜很多，　这样做比较合逻辑。　所以用便宜的数码+狗头拍比用G16 + RDP 拍好像比较”真確“ 了。是吧，怎么说都是通的。比赛啊奖项啊都是此一时彼一时的事。
[64 楼] 隨便說 [禁言中] 13-5-20 00:12 qwerasdf 发表于 2013-5-19 23:24 说起来又是陈年老调了，摄影比赛对产商而言只是行销的一环，如今在数位冲击之下，胶片已经没什么油水可言在商言商Nikon当然会把数位是摆在效益最高的地方，这种『大厂』只有利易挂帅，别对他存有太多浪漫的幻想… 胶片不会因不能参赛而走的快些，数码不会因胶片而走得慢些比较好奇的是…咱们官方自已办的摄影比赛为何也不给胶片参赛？平遥国际摄影节1.3万幅照片，胶卷作品一张都没有 http://www.ccmedu.com/bbs21_176935.html 是这么说的：记者在本次摄影节上注意到两个现象，一是1.3万幅照片几乎全部都是数码作品。 ====== 不是一张胶片都没有。没有不给胶片参赛的规定。好奇看了一下2012平遥得大奖的照片。 http://www.bjphoto.com.cn/html/c123/2012-10/6151.htm 内容不是不好，不过手法很普通。这种手法，好像第一个做的是 michael wolf，用胶卷的。 http://hongwrong.com/michael-wolf-hong-kong/ 艺术这回事，理论上是思想感受 + 表达手法。用着两个标准去衡量这个大奖，思想是政治正确了，表达手法不是原创。其实不能算是好的艺术品。平遥的评判水平很一般。（没有说一般不好，但一般就是一般。）这些都是个人理论，其实我也不知道什么为之好的艺术。
[63 楼] qwerasdf [泡菜] 13-5-19 23:24 隨便說发表于 2013-5-18 01:05 这不难理解， nikon 的比赛可以说是业余/沙龙级别的。目的在于推广器材增加销量。（比如说短片组指定要nikon 器材。）但是如果一个不小心请错了不合作的评判，把大奖给了胶片参赛者，这会是相当尴尬的情况。在"所谓"的艺术摄影里面 (即是在画廊展览和真是卖钱的），绝大多数是胶片照。数码照在那个范畴受到歧视。原因和对错，这我就不讨论了。说起来又是陈年老调了，摄影比赛对产商而言只是行销的一环，如今在数位冲击之下，胶片已经没什么油水可言在商言商Nikon当然会把数位是摆在效益最高的地方，这种『大厂』只有利易挂帅，别对他存有太多浪漫的幻想… 胶片不会因不能参赛而走的快些，数码不会因胶片而走得慢些比较好奇的是…咱们官方自已办的摄影比赛为何也不给胶片参赛？平遥国际摄影节1.3万幅照片，胶卷作品一张都没有 http://www.ccmedu.com/bbs21_176935.html
[62 楼] 隨便說 [禁言中] 13-5-18 01:05 这不难理解， nikon 的比赛可以说是业余/沙龙级别的。目的在于推广器材增加销量。（比如说短片组指定要nikon 器材。）但是如果一个不小心请错了不合作的评判，把大奖给了胶片参赛者，这会是相当尴尬的情况。在"所谓"的艺术摄影里面 (即是在画廊展览和真是卖钱的），绝大多数是胶片照。数码照在那个范畴受到歧视。原因和对错，这我就不讨论了。
[61 楼] qwerasdf [泡菜] 13-5-17 19:44 酒杯发表于 2013-5-16 22:31 40多年了，参赛才32万人.......... 40多年了，参赛才32万人... 跟胶片比胶片玩家多了去
[60 楼] qwerasdf [泡菜] 13-5-17 19:23 有一个规律，只要是祖国大部分人疯狂追捧的东西，那么这个东西的正确性往往就存疑。有一名词叫做"从众心理"大家干什么,你就会想一起做… 那种被盲目追捧的东西，通常不值一个屁本帖最后由 qwerasdf 于 2013-5-17 19:26 编辑
[59 楼] 酒杯 [资深泡菜] 13-5-16 22:35 shenshenshenshen 发表于 2012-11-3 03:30 坚决支持尼康哈。把135胶片机器都消灭。。。都用数码代替。挤兑你们奔120以上走。。。。俺看着带劲哈。四婶太客气了，把他们都挤到810上，看着更带劲
[58 楼] 酒杯 [资深泡菜] 13-5-16 22:32 yuroobin 发表于 2013-5-16 11:48 他接不接受胶片作品好像和俺关系不大说句俗语：关我球事呵呵，不错，关我蛋事。
[57 楼] 酒杯 [资深泡菜] 13-5-16 22:31 40多年了，参赛才32万人..........
[56 楼] yuroobin [陈年泡菜] 13-5-16 11:48 他接不接受胶片作品好像和俺关系不大说句俗语：关我球事
[55 楼] wetmonkey [泡菜] 13-5-15 23:56 有一个规律，只要是祖国大部分人疯狂追捧的东西，那么这个东西的正确性往往就存疑。
[54 楼] qwerasdf [泡菜] 13-5-15 23:04 东山小屋发表于 2013-5-15 11:04 如果柯达和富士宣布全面停产胶片了，那也不等于底片会消失，那些生产胶片的小厂家可要乐坏了，例如捷克的福马，上海的GP3这些虽然底片目前的环境，是越来越难生存，以后也必然会成为小众市场… 不过我还是认为，有需求就有供给，柯达、富士也未必能决定底片的命运，小众市场，小厂也许比大厂还要能撑，在有限的规模，资源下小厂反而能发挥最大的效益会倒的就是会倒，不会倒的等着数钞票，底片的未来也许真的会由小厂来撑起一片天
[53 楼] 东山小屋 [资深泡菜] 13-5-15 11:04 与龙达共舞发表于 2013-5-15 11:01 看亢奋得！尼康表明此次参赛只接受数码作品，这个规定在国外赛事中很正常，这个和有些赛事中规定只接受胶片光学发大是一回事！赛事只接受数码作品和底片消失有JB毛关系！如果柯达和富士宣布全面停产胶片了，那才和底片消失这个说话关系！如果柯达和富士宣布全面停产胶片了，那也不等于底片会消失，那些生产胶片的小厂家可要乐坏了，例如捷克的福马，上海的GP3这些
[52 楼] 与龙达共舞 [陈年泡菜] 13-5-15 11:01 看亢奋得！尼康表明此次参赛只接受数码作品，这个规定在国外赛事中很正常，这个和有些赛事中规定只接受胶片光学发大是一回事！赛事只接受数码作品和底片消失有JB毛关系！如果柯达和富士宣布全面停产胶片了，那才和底片消失这个说话关系！本帖最后由与龙达共舞于 2013-5-15 11:01 编辑
[51 楼] MAXJYJ [泡菜] 13-5-15 10:19 定焦刺客发表于 2013-5-14 21:06 是根本不接受，无论是谁扫描。只说不接受扫描的作品，又没说不能放大或者直接交底。
[50 楼] 定焦刺客 [老坛泡菜] 13-5-14 21:06 pooruhc 发表于 2013-4-17 11:47 只是不接受以底片形式提交作品。因为处理比较麻烦，代为扫描又体现不出原作的味道。参赛者可以自己扫描，然后提交数码形式的作品. qwerasdf 发表于 2012-10-29 22:26 明文規定「不接受經掃描後的數位化底片作品」是根本不接受，无论是谁扫描。
[49 楼] cddboy [资深泡菜] 13-4-24 13:48 qwerasdf 发表于 2013-4-24 13:41 qwerasdf 发表于 2013-4-24 13:39 有差吗~ 咱们官方自已办的摄影展，有给胶卷机会吗？还不是门都没有 1.3万幅照片，胶卷作品一张都没有 http://www.ccmedu.com/bbs21_176935.html 唉，一个摄影比赛，如果不是以摄影思想和艺术作为根本的出发点，才会做出此类无谓的限制。数码还是胶片，只是工具和摄影者的选择而已，而且个人感觉观看胶片也并不会对评审带来任何不利影响。补充下，这个问题，不是关乎所谓胶片的地位或者存亡的问题，而是对于摄影者拥有选择自由的一种尊重。本帖最后由 cddboy 于 2013-4-24 13:54 编辑
[48 楼] qwerasdf [泡菜] 13-4-24 13:41 qwerasdf 发表于 2013-4-24 13:39 有差吗~ 咱们官方自已办的摄影展，有给胶卷机会吗？还不是门都没有 1.3万幅照片，胶卷作品一张都没有 http://www.ccmedu.com/bbs21_176935.html
[47 楼] qwerasdf [泡菜] 13-4-24 13:39 cddboy 发表于 2013-4-24 11:16 机遇啊机遇，哪位成功人士组织一下胶片摄影大赛？有差吗~ 咱们官方自已办的摄影展，有给胶卷机会吗？还不是门都没有 1.3万幅照片，胶卷作品一张都没有平遥国际摄影节 http://www.ccmedu.com/bbs21_176935.html 本帖最后由 qwerasdf 于 2013-4-24 13:42 编辑
[46 楼] guliguli [泡菜] 13-4-24 12:09 nikon算个球！！
[45 楼] cddboy [资深泡菜] 13-4-24 11:16 机遇啊机遇，哪位成功人士组织一下胶片摄影大赛？
[44 楼] zzl200002006 [泡菜] 13-4-23 20:49 尼康越来越没品位了！
[43 楼] qwerasdf [泡菜] 13-4-23 18:52 hannahx 发表于 2013-4-16 22:23 Nikon还有在生产底片相机吗？估狗了一下，是有在接单客制但是他涨价了，涨的非常离谱… F6依旧在但美好的年代已经离我们远去…
[42 楼] pooruhc [资深泡菜] 13-4-17 11:47 只是不接受以底片形式提交作品。因为处理比较麻烦，代为扫描又体现不出原作的味道。参赛者可以自己扫描，然后提交数码形式的作品.
[41 楼] 徐可 [陈年泡菜] 13-4-17 10:48 很正常，商家都是追求利润的，用数字相机参加比赛会增加销售量，扩大影响力，胶片机会增加什么销售量啊？都停产了，数字化的镜头用在胶片上又没啥味道。
[40 楼] acher2 [泡菜] 13-4-17 09:57 消亡就消亡，一辈管一辈，我自己有得玩就行