SPP5.4边缘校正功能还是要慎重
810
12
|
[1 楼] 小粗
[泡菜]
12-10-31 17:21
深度测试边缘校正功能后，发现所谓边缘校正可能与字面上还是有差异的，实际运算过程可以发现，图像中心点也是有变化的。
现在最大的问题是，经过边缘校正后，图像的宽容度大幅度下降，原来色彩过程细节丰富的地方变得过渡平缓了很多，还不如不校正。 |
|
[13 楼] niclgh
[泡菜]
12-11-1 09:26
我跟你一样为这事折腾过，你说的方法我全部尝试过，你没说到也尝试过了。。。。
算了，我没脾气了； |
|
[12 楼] 小粗
[泡菜]
12-11-1 09:11
二妹也不是不能拍出很完美的肤色的。请看下图非中心点的局部。
经验上看： 1、过曝是必须的； 2、尽量采用自然光线，似乎自然光线更利于表现皮肤。室内即使是反射的自然光线都会差很多，更不用说人工光线。 3、尽量避免逆光。  |
|
[11 楼] 小粗
[泡菜]
12-11-1 08:49
小粗 发表于 2012-10-31 20:12 SPP中所有参数都是0，只用边缘校正功能。 自动边缘校正是用吸管点图片边缘偏绿的位置取得，只调整绿色，可见校正力度很大，导致饱和度下降明显。 手动边缘校正是调整绿色，向左拉动些许，使边缘绿色症状减轻（但并未完全消失），可见饱和度下降不明显，但与原图相比色彩过渡细节损失很大。  |
|
[10 楼] m1a3gz
[泡菜]
12-10-31 22:44
wjesse 发表于 2012-10-31 21:34 就是把ps中矫正某个单独rgb通道偏色的功能整合到spp中了，没啥惊喜的，但也算是简化了一个操作步骤。。。  |
|
[9 楼] bladeism
[泡菜]
12-10-31 22:28
这功能不错啊
|
|
[8 楼] wjesse
[泡菜]
12-10-31 21:34
这功能是矫正绿角红心的吗？
俺到不觉的如此 倒觉的只是选个颜色然后能把他的饱和度调低而已 「色调范围」加越多影响的相邻色域就越多 「适用量」加越多降的饱和度就越多 当然受影响的就是整个画面了 慎用 当然某些场景好用（比如红色太艳的时候可单独对红色降饱和度） 甚至可以把某一单色去除饱和度变成灰色的效果  |
|
[7 楼] 小粗
[泡菜]
12-10-31 20:53
niclgh 发表于 2012-10-31 20:20 同意，能不用就别用，这绿边在不影响主题时忽视算了。 仅仅是白高兴一场，以为是什么利器呢。 不过有一点发现:内嵌JPG和SSP缺省全0输出越来越接近了，这算是安慰吧。 |
|
[6 楼] niclgh
[泡菜]
12-10-31 20:20
小粗 发表于 2012-10-31 20:11 通俗地说，那是有针对性的修改；无法做到的，只能针对某个通道然后指点一定的范围进行修改； 作用是有的，但不容易操作，很容易造成不必要的麻烦；给我的就是一句，闹心。 我是，能不用就不用； |
|
[5 楼] 小粗
[泡菜]
12-10-31 20:12
～钓鱼～ 发表于 2012-10-31 17:27 明天给吧。 |
|
[4 楼] 小粗
[泡菜]
12-10-31 20:11
niclgh 发表于 2012-10-31 19:07 边缘校正和颜色通道调整类似，是整幅画面受影响。 边缘校正更应该是论坛里一位兄弟提个思路:做一个图层，内红外绿的，蒙上去从而去掉红心绿边。显然sigma这次没这样做。 |
|
[3 楼] niclgh
[泡菜]
12-10-31 19:07
小粗 发表于 2012-10-31 17:21 我以PS的概念跟你说，在PS里，如果你去掉或者修改画面上某些颜色，有好几个方法，其中一个就是选择这颜色然后设定近似范围，如果你的近似范围越大，当然选择的区域色就越广；按近似色的概念来继续说，你需要修复的通道色与画面有临近的话，那是直接影响的；如果明白这个概念，用PS一样可以得到SPP里的“边缘校正”，只是SPP能操作PS的工作，那是更方便而已； 你上面提到的问题，就是影响了颜色元素的通道；如有说错，请专家指正； |
|
[2 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
12-10-31 17:27
无图无真相，上图。
|
