色影无忌

14-42MM或14MM.这两头有没必要一起入手
1191 23
[1 楼] qyniky [泡菜]
12-11-4 21:35
准备入手EPL5,主要拍些风景 人像 美食之类的图,请问选择14饼干头还是14-42套头呢?两个都入手有没必要呢?
[24 楼] jackthz [泡菜]
12-11-8 09:10
qyniky 发表于 2012-11-7 23:42
单单一个定焦镜头去旅游会不会不方便呢?

如果拖家带口的，估计你没什么机会自己拍风景，一个20定足够了：40的视角，可以给家人拍拍旅游纪念照，因为有点虚化要比DC的效果，更显专业，画质和入门单反相当，大人小孩都满意。反之如果挂个狗变，对家用来说，效果充其量和便携高端DC相当，意思就是你花了12分的力气，却得到了7、8分效果。
如果你是专门去拍风景，一个14也可以了，14还一个好处就是固件升级以后，HD录像优化了，录像没有对焦噪音，价格实惠。嫌不够广，学学PS接片也可以，只需两张，接在一起就够广了。
个人体会，呵呵。
20定或松莱25都很好，追求简约就14＋20，都是不错的，我都是用松下的，听说奥巴套头成像更好点，也不贵，需要就入。


本帖最后由 jackthz 于 2012-11-8 09:17 编辑

[23 楼] skyz [泡菜]
12-11-8 01:27
看你能不能接受1442的成像了，旅游多还是有个方便，不过我是接受不了，虽然看别人用画质半斤八两，但个人用起来还是差别挺明显的
[22 楼] qyniky [泡菜]
12-11-7 23:42
jackthz 发表于 2012-11-7 22:14
我14－42用过，现在是20饼+14饼。
M43用14-42，感觉和DC差别不大，能胜过索尼RX100就不错了。
单单一个定焦镜头去旅游会不会不方便呢?
[21 楼] jackthz [泡菜]
12-11-7 22:14
我14－42用过，现在是20饼+14饼。
M43用14-42，感觉和DC差别不大，能胜过索尼RX100就不错了。
[20 楼] qyniky [泡菜]
12-11-6 09:22
mingga11 发表于 2012-11-5 16:05
有孩子，在室内拍摄得多，应该一定要有一个2514吧或者快新出的1718，在乎体积就2017，旅游才带上变焦吧。
旅游就单单定焦会不会不方便？
[19 楼] mingga11 [泡菜]
12-11-5 16:05
有孩子，在室内拍摄得多，应该一定要有一个2514吧或者快新出的1718，在乎体积就2017，旅游才带上变焦吧。
本帖由移动终端发布
[18 楼] qyniky [泡菜]
12-11-5 15:57
mingga11 发表于 2012-11-5 15:40
觉得楼主应该如些大光圈定焦镜头啊。
有什么推荐？
[17 楼] mingga11 [泡菜]
12-11-5 15:40
觉得楼主应该如些大光圈定焦镜头啊。
本帖由移动终端发布
[16 楼] hanml1988 [泡菜]
12-11-5 14:31
qyniky 发表于 2012-11-5 09:18
论坛上的确有很多评论长焦会胡片...套头画质跟X1442差不多吗？


应该是差不多，其实奥巴的套头也挺小的
[15 楼] angoe2006 [泡菜]
12-11-5 12:22
qyniky 发表于 2012-11-5 09:20
17MM F2.8要比20饼干好用吗？

我说的是17/1.8，不是17/2.8
[14 楼] 风舞无痕 [资深泡菜]
12-11-5 11:00
qyniky 发表于 2012-11-5 10:32
二选一.那个比较适合？
他说的二代，指的是17/1.8.对焦肯定要快得多，银色的和机身更配，但不是饼干，估计得明年上市。 本帖最后由 风舞无痕 于 2012-11-5 11:29 编辑

[13 楼] zl9989 [泡菜]
12-11-5 10:52
qyniky 发表于 2012-11-5 10:32
二选一.那个比较适合？


这估计还是要看你的拍摄题材和拍摄习惯，一言难尽。一般人可能更容易适应20/1.7，相当于135全幅的40mm焦段，接近标头、又有点小广角的意味，拍拍特写什么的比较合适吧。
[12 楼] qyniky [泡菜]
12-11-5 10:32
zl9989 发表于 2012-11-5 09:22
看光圈和焦段二者不可互相替代。
二选一.那个比较适合？
[11 楼] zl9989 [泡菜]
12-11-5 09:22
qyniky 发表于 2012-11-5 09:20
17MM F2.8要比20饼干好用吗？


看光圈和焦段二者不可互相替代。
[10 楼] qyniky [泡菜]
12-11-5 09:20
angoe2006 发表于 2012-11-5 07:47
肯定是17二代
17MM F2.8要比20饼干好用吗？
[9 楼] qyniky [泡菜]
12-11-5 09:18
hanml1988 发表于 2012-11-4 23:15
但是用不了x1442的镜头防抖，而且这头长焦端可能会糊片

套头加20饼可能更好，室内用大光圈
论坛上的确有很多评论长焦会胡片...套头画质跟X1442差不多吗？
[8 楼] angoe2006 [泡菜]
12-11-5 07:47
肯定是17二代
[7 楼] hanml1988 [泡菜]
12-11-4 23:15
但是用不了x1442的镜头防抖，而且这头长焦端可能会糊片

套头加20饼可能更好，室内用大光圈
本帖由移动终端发布
[6 楼] qyniky [泡菜]
12-11-4 22:28
losali 发表于 2012-11-4 22:03
没撒必要。建议X1442
看一些评论,感觉X1442好像不错哦
[5 楼] losali [泡菜]
12-11-4 22:03
没撒必要。建议X1442
[4 楼] qyniky [泡菜]
12-11-4 21:45
172654 发表于 2012-11-4 21:41
從焦段角度沒必要
那该入手那个呢?
[3 楼] qyniky [泡菜]
12-11-4 21:44
那该入手那个头呢?
[2 楼] 172654 [禁言中]
12-11-4 21:41
從焦段角度沒必要
本帖由移动终端发布